Het feit dat J. K. Rowling blijft veranderen Harry Potter canon is achteraf een beetje een lopende grap op internet geworden. Of het nu gaat om een nieuwe canon in de Fantastische Beesten films, feiten over Pottermore of willekeurige dingen die door Rowling zelf op Twitter worden onthuld, lijkt het moeilijk om aan deze nieuwe canonfeiten te ontsnappen.
Zelfs voor enkele van de meest diehard Potter-fans kan de voortdurende toevoeging van nieuwe informatie, waarvan sommige veranderen wat al als canon was vastgesteld, frustrerend zijn. Sommige mensen vinden dat het beter zou zijn als J.K. Rowling liet haar werk een tijdje op zichzelf staan in plaats van voortdurend iets aan de overlevering toe te voegen, terwijl anderen het leuk vinden om meer over de wereld en hun favoriete personages te leren. Veel van haar veranderingen hebben ook voor controverse gezorgd, omdat mensen het gevoel hebben dat ze diversiteit aan haar verhalen probeert toe te voegen die er niet echt was.
21e amendement ipa
Hier is een lijst van acht van de meer recente wijzigingen die J.K. Rowling heeft de Harry Potter-canon gehaald.
8OOM VERNON STEUNT BREXIT
Enkele van de veranderingen J.K. Rowling heeft gemaakt, of meer specifiek toevoegingen aan de canon, zijn gewoon een beetje niche en absurd. Het was vreemd voor Rowling om dit op Twitter te onthullen.
Aangezien de boeken zelf vaak problemen hebben met het omgaan met politieke allegorieën, maakt het sommige fans ongemakkelijk dat Rowling zo hard haar best doet om haar boeken te gebruiken als vergelijking met echte politieke en sociale situaties van vandaag.
7DE DERDE BROER VAN DUMBLEDORE
De Fantastische Beesten franchise verandert de Harry Potter-canon op belangrijke manieren. Veel fans waren in de war toen sommige van de onthullingen van Fantastische Beesten 2 leek de canon die in de Harry Potter boeken. Een van de grootste onthullingen was dat Credence Barebone eigenlijk is Aurelius Perkamentus, de derde, jongste en verloren broer van Albus en Desiderius. Deze verandering heeft weinig zin gezien het feit dat zoveel van Harry Potter en de relieken van de dood ging over de familie van Perkamentus en alle informatie over zijn familie was al onthuld. Ook kloppen de data niet en zou de vader van Albus in Azkaban zijn geweest en zou zijn moeder al dood zijn geweest ten tijde van de geboorte van Aurelius.
6DIE NAGINI WAS EEN MENSELIJKE VROUW
Dit is weer een enorme verandering die voortkwam uit Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, en deze verandering kreeg niet veel positieve steun. Het feit dat Nagini was eigenlijk een menselijke vrouw controverse veroorzaken. Veel fans wezen erop dat dit plot veel enorm problematische aspecten had. Veel mensen waren terecht verontrust door deze verandering en vonden het volkomen onnodig, vooral gezien het feit dat Voldemort Nagini's melk gebruikte om te overleven terwijl hij op zijn zwakste punten was.
5WIZARDS HEBBEN NIET GEBRUIKT OM TOILETTEN TE HEBBEN
Dit is een rare en willekeurige verandering waar veel fans wat van zeiden? Dit stukje canon is gedaan als een van de meest beruchte en lachwekkende. Uitgebracht als exclusief voor Pottermore, onthulde Rowling dat tovenaars pas in de 18e eeuw sanitair gebruikten. Voordat ze sanitair gebruikten, gingen ze gewoon naar de badkamer waar ze ook zaten of stonden en gebruikten dan magie om het afval te verwijderen. Dit feit leek volkomen overbodig om te weten en zorgde er ook voor dat tovenaars en heksen enigszins achterom keken.
Veel fans waren van mening dat dit het beste voorbeeld was van Rowling die de behoefte voelde om zich met de HP-canon te blijven bemoeien, zelfs als er geen goede reden was voor de informatie.
4ALLE VERANDERINGEN VAN HARRY POTTER EN HET VERvloekte KIND
Harry Potter en het vervloekte kind heel wat canondetails toegevoegd die... veel waren. Een van de grootste veranderingen ten opzichte van dit scenario was de toevoeging van Delphini, de dochter van Voldemort en Bellatrix Lestrange. Dit detail was er een waar veel mensen de spot mee dreven. Andere veranderingen ten opzichte van het scenario waren onder meer dat er meer te zien was over de volgende generatie van de kinderen van Potter, Wemel en Malfidus, aangezien het stuk zich richt op Albus Severus Potter en Scorpius Malfidus.
3ANTHONY GOLDSTEIN WAS JOODS
Veel van de kritiek op J.K. Rowlings nieuwe toevoegingen aan de Harry Potter-canon draaien om representatie. Veel fans voelen zich gefrustreerd dat Rowling punten lijkt te proberen te krijgen voor het hebben van verschillende karakters, terwijl hij eigenlijk nooit veel diversiteit in de boeken opneemt. Een voorbeeld hiervan is hoe Rowling nooit echt Joodse karakters noemt in de Harry Potter-boeken zelf.
Toen hem hierover werd gevraagd, zei Rowling dat veel Joodse studenten naar Zweinstein gingen. Om dit punt te bewijzen, noemde ze een personage genaamd Anthony Goldstein. Veel fans vonden dat dit een beetje een agent was en dat dit gewoon weer een voorbeeld was van Rowling die er achteraf meer inclusief uit wilde zien.
tweeACHTERGROND VAN HET LIEFDELEVEN VAN MCGONAGALL
Veel fans houden van Minerva Anderling omdat ze een stoere heks is die machtig is en beoefent in magie en een mentor voor Harry en zijn vrienden. Om de een of andere reden ging de informatie die over Pottermore werd vrijgegeven in op een lang achtergrondverhaal over Anderling dat vooral gericht was op haar liefdesleven in plaats van haar capaciteiten als heks. De Pottermore-informatie ging in detail over haar romance met een Dreuzel en vervolgens een huwelijk dat niet werkte. Hoewel het opnemen van informatie over haar romantische leven niet per se slecht is, vonden fans het raar dat de meeste nieuwe informatie over het personage over romantiek ging.
1DUMBLEDORE EN GRINDELWALD HEBBEN HET OP
De meest recente toevoeging aan de Harry Potter canon haalde de krantenkoppen en zorgde voor veel opschudding. Alles rond de seksualiteit van Perkamentus is onthuld nadat de boeken zijn uitgebracht, iets waar veel fans gefrustreerd over zijn. Fans vinden dat het toevoegen van LGBTQ+-representatie nadat de boeken en films zijn geschreven niet echt telt, vooral gezien het feit dat de seksualiteit van Perkamentus in beide nog steeds niet expliciet is besproken Fantastische Beesten film.
Om olie op het vuur te gooien, zei Rowling onlangs dat Perkamentus en Grindelwald een seksuele dimensie aan hun relatie hadden en dat hun relatie intens en gepassioneerd was. Veel fans waren van mening dat deze onthulling opnieuw een poging van Rowling was om inclusief te lijken zonder ooit daadwerkelijk representatie op een zinvolle manier op te nemen.
bruin noot bier
:
