De meeste critici en toehoorders zijn het erover eens dat het origineel Roseanne ontspoorde in zijn laatste seizoen. De arbeidersfamilie van de ABC-sitcom won plotseling de loterij en alles veranderde -- toen veranderde het weer. De seriefinale onthult dat Dan Conner was overleden, en het hele seizoen was een verhaal dat Roseanne had geschreven na zijn fatale hartaanval, voelde nog ongeloofwaardiger aan en leek op een hardnekkige poging om de fouten van de rest van seizoen 9 te herstellen.
SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD
Gelukkig werd Dan teruggebracht voor de herstart, wat veel genegeerd Roseanne 's canon . De show die nu is aangepast als De Conners is ook niet perfect geweest. Veel kijkers hebben de vermiste kinderen van de show grootgebracht, evenals de overgang van een sitcom naar meer een drama. Nu De Conners gaat mogelijk zijn laatste seizoen tegemoet, volgens John Goodman . Als dat inderdaad het geval is, is de revival het aan Goodman en fans verplicht om Dan deze keer een echt einde te geven.
gist witbier donker
Het laatste seizoen van Roseanne heeft Dan Conner te kort gedaan
Dan's dood is aan de gang Roseanne was in alle opzichten een onbevredigend einde. Dan een slechterik maken en dan zeggen dat hij dat niet was - maar dat doet er nu niet toe, want hij is toch dood - is niet de manier om afscheid te nemen van een geliefd personage in een van de grootste sitcoms van de jaren negentig. En Dan blijft populair De Conners . Volgens een Looper enquête, de fan-favoriete hoofdrolspelers van de show zijn Dan en Jackie, die de serie sowieso dragen . Het zou dubbel beledigend zijn als De Conners gaf Dan geen goede afsluiting, wetende hoe slecht het laatste seizoen van Roseanne behandelde hem.
Na een maudlin vierde seizoen, De Conners draaide het om in de vijfde en herinnerde zich dat het een komedie was. Er is geen reden om te eindigen met de dood van Dan - of de dood van iemand anders trouwens. De manier waarop de serie Roseanne Conner doodde, was ondanks respectvol, geloofwaardig en herkenbaar Roseanne Barr's publieke kritiek op de show . De Conners heeft al onderzoek gedaan naar het verliezen van een familielid. En nu Dan degene zal zijn die centraal staat in het einde van de opwekking, waarom zou je hem dan niet wat goed nieuws geven? Het hoeft niet zo bizar te zijn als het winnen van de loterij, maar hij heeft een aangrijpende en positieve uitzending verdiend.
Hoe de Conners de fouten van Roseanne kunnen rechtzetten
Een leuke manier om Dan te eren zou zijn voor De Conners om voorzichtig naar te knikken Roseanne' noodlottige laatste seizoen -- laat zijn huidige vrouw Louise hem een verjaardagscadeau van loten kopen en een van hen scoort veel. Misschien geen Powerball van een miljard dollar, maar genoeg voor Dan om voor zijn gezin te zorgen en vervolgens iets te doen wat hij leuk vindt. Dat zou duidelijk buiten de arbeidersrealiteit vallen die de show speciaal maakt, maar Dan wat vrije tijd en een beetje gemak aan het einde geven zou een aardig gebaar zijn en fans zouden het stuk in plausibiliteit begrijpen.
hoe vaak stierf krillin?
Dan Conner verdient op zijn minst definitieve sluiting. Dat is belangrijk voor kijkers die sindsdien naar John Goodman en zijn gezelschap kijken Roseanne en bleef met hen door De Conners - het is een kans om de slechte smaak van de originele finale uit hun mond te krijgen. Als De Conners echt ten einde loopt met seizoen 6, zou het ervan moeten leren Roseanne en een duidelijke afsluiting bieden van de reizen van alle personages die geen verhaal, droom of anderszins open einde is. Dat is vooral belangrijk voor Dan, gezien hoeveel Goodman voor tv-kijkers heeft betekend en hoe diep Dan eerder in de steek werd gelaten.
The Conners heeft nog geen premièredatum voor seizoen 6.
