Horrorfans geven sommige franchises voor de lange termijn verschillende kansen in de hoop dat er op een dag een horrorvervolg zal uitkomen dat een deel van de magie van hun originele film herovert. Soms wordt dat geloof beloond. Sommige sequels zijn natuurlijk uitstekend in hun eigen recht. Nightmare on Elm Street 3, Halloween (2018), Aliens, Hellraiser II, Curse of Chucky, Friday the 13th Part 4 ...elke grote langlopende horrorfranchise heeft minstens één film die aantoonbaar net zo goed, zo niet beter is dan het origineel.
Maar een zeer opvallende uitzondering is: De Texas Chainsaw Massacre franchisenemer. De originele film van Tobe Hooper uit 1974 blijft een van de grootste horrorfilms aller tijden. Elk van de sequels ziet echter een voortdurende daling van het aantal box office-opbrengsten, terwijl ze ook steeds meer kritiek krijgen van zowel fans als publiek. Nu regisseurs voor een achtste vervolg zijn aangekondigd, moet de vraag worden gesteld: moeten we met pensioen gaan? Texas Chainsaw Massacre franchise ?
Bliksem in een fles
Om te begrijpen waarom de franchise geen indruk heeft achtergelaten, is het essentieel om te begrijpen waarom de originele film, De Texas Chain Saw Massacre , werkt zo goed. De film is een sfeervol, oncomfortabel horloge dat rauw en ongeremd aanvoelt. De wereld voelt alsof hij om je heen aan het rotten is. Als je ernaar kijkt, vraag je je af of de acteurs echt acteren of dat ze gewoon echte kannibalen hebben gefilmd.
Dit komt mede door de manier waarop de film is gemaakt. Hooper begon te werken aan de Universiteit van Texas in Austin als assistent-regisseur in documentaires. Hij paste deze rauwe documentaire-filmstijl toe op een script dat hij schreef als reactie op de steeds brutaler wordende oorlog in Vietnam en de Amerikaanse media die geweld sensationeel maakten. Het idee van de kettingzaag kwam bij Hooper op toen hij bij de ijzerhandel was, vol mensen en wilde eruit.
De originele film is ergens met een beperkt budget opgenomen tussen -120 duizend . Na inflatie zou dat vandaag ongeveer $ 466-700 duizend bedragen. Om het maximale uit zijn budget te halen, filmde Hooper 16 uur per dag, zeven dagen per week. In de brutaal vochtige omgeving waren de spanningen hoog. Veel van het bloed op het scherm is echt. Verschillende stunts resulteerden in verwondingen. Het rauwe, ongepolijste gevoel van het origineel heeft veel te maken met de acteurs en crew die gewoon proberen hun film af te maken terwijl ze langzaam gek worden. Die spanning materialiseert zich op het scherm. Het is de sleutel tot het aanhoudende succes van de film, en het is volledig afwezig in alle gepolijste sequels die zullen volgen.
De vreemde vervolgen op Texas Chainsaw Massacre
Na de originele film De Texas Chain Saw Massacre ,,Tobe Hooper zou twaalf jaar wachten met het maken van een vervolg. De Texas Chainsaw Massacre 2 verdeeld publiek bij het loslaten. Hooper versterkte de komische ondertoon die volgens hem in het origineel aanwezig was. Hij had ook meer geld om mee te werken, wat resulteerde in een gepolijste film die de documentaire-esthetiek van het origineel mist. Daardoor is de tweede film een bombastische goofy trip.
Vanaf daar gingen de sequels echter op vreemde manieren van start. Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III probeerde terug te keren naar de rauwheid van het origineel, maar faalde. De film voelde overdreven gepolijst en modern. Het slaagde er niet in de ongebreidelde waanzin van de originele film vast te leggen. Aan de andere kant, Texas Chainsaw Massacre: de volgende generatie , probeerde de canon te veel te veranderen, met een trans Leatherface, een Illuminati-cultus en een krankzinnige, schreeuwende Matthew McConaughey. De sequels trokken geen fans naar zich toe of lieten ze in de war.
Het helpt ook niet dat de continuïteit tussen deze sequels slank tot onbestaande was. Elke film bevatte Leatherface, wiens uiterlijk en persoonlijkheid veranderden, met een familie die nooit consistent bleef van film tot film. Aan het einde van De Texas Chainsaw Massacre 2 , lijkt Leatherface dood te gaan. Hij keert terug in de volgende film zonder uitleg. Elke film voelde los van de vorige, in tegenstelling tot andere horrorfranchises, die voortbouwen op de overlevering en personages van de eerdere films.
Het was dus niet helemaal verrassend dat het algemene publiek niet bijzonder geïnteresseerd leek in de toekomstige franchise. Terwijl De Texas Chain Saw Massacre had een brutowinst van $ 30,86 miljoen in de release, de volgende films deden het slechter. Terwijl de budgetten daalden, daalden ook de opbrengsten. De tweede film had een brutowinst van $ 8 miljoen tegen een budget van $ 4,7 miljoen, terwijl de derde film een brutowinst van $ 5,76 miljoen tegen een budget van $ 2 miljoen, en De volgende generatie brutowinst van $ 185,89 duizend tegen een budget van $ 600 duizend.
'Heb je geprobeerd het aan en uit te zetten?'
Het meest succesvolle vervolg in de Texas Chainsaw Massacre franchise is de Platinum Dunes-remake. 2003's De Texas Chainsaw Massacre is de meest winstgevende film in de franchise, met een brutowinst van $ 107 miljoen wereldwijd (hoewel dit na inflatie ongeveer is wat de originele film verdiende). Bij het bekijken van Rotten Tomatoes kreeg de film echter gemengde reacties van het publiek en een ronduit negatieve reactie van critici. Dit wordt weerspiegeld in de kassa van de prequel van de film, The Texas Chainsaw Massacre: het begin , die slechts $ 51,7 miljoen opbracht - minder dan de helft van zijn voorganger.
Daarna besloten de studio's dat het het beste was om de franchise om de paar jaar opnieuw op te starten. Beide Texas kettingzaag 3D en Ledergezicht bestaan buiten de oorspronkelijke continuïteit of de remake-serie. Terwijl kassagegevens niet beschikbaar zijn voor Ledergezicht , Texas kettingzaag 3D slechts een brutowinst van $ 47,2 miljoen tegen een budget van $ 20 miljoen.
sierra nevada viering ipa
Als we naar de geschiedenis van de franchise kijken, hebben maar heel weinig films hun studiowinst gemaakt. Om een film winstgevend te maken, moet een film 2,5 keer zijn productiebudget verdienen. Als we naar de films kijken, hebben alleen het origineel, de derde en de films geproduceerd door Platinum Dunes dit bereikt. En kritisch doen ze het niet beter. De meest recente film, Ledergezicht , heeft bijna universele minachting gekregen van critici en publiek.
In de afgelopen jaren zijn er meerdere zeer succesvolle reboots en herlanceringen van horrorfranchises geweest. Kinderspel heeft met beide succes gehad Cult of Chucky en zijn remake. Halloween (2018) zowel kritisch als financieel de verwachtingen ruimschoots overtroffen. Candyman krijgt een remake na een lange pauze. Zag krijgt Chris Rock's Spiraal . Er is zelfs sprake van een Nachtmerrie in Elm straat opnieuw opstarten. Deze films wekken de fans enthousiast op, maar de meeste leden van het horrorpubliek zijn opgebrand door Texas kettingzaag films. Geen van hen herneemt de essentie van het origineel. Misschien wordt het tijd dat we Texas verlaten.
