De vraag of fans de kunst kunnen scheiden van de kunstenaar is niet nieuw, hoewel er eindeloos nieuwe gevallen lijken te ontstaan die deze kwestie nieuw leven inblazen. Een van de laatste gevallen waarin deze vraag wordt opgeworpen, is die van Nobuhiro Watsuki, maker van de klassieke manga- en anime-serie uit 1994 Rurouni Kenshin .
Fans van de hitserie over de hele wereld waren teleurgesteld toen ze hoorden van Watsuki's betreurenswaardige acties buiten het domein van zijn kunst, waardoor de vraag bij de fan opkwam of het überhaupt mogelijk is om de kunst van de kunstenaar te scheiden. Met Rurouni Kenshin Nadat hij in 2023 een gloednieuwe anime-aanpassing kreeg, steekt het probleem opnieuw de kop op: kunnen fans van deze iconische en invloedrijke anime-serie nog steeds een manier vinden om ervan te genieten, of heeft de situatie rond de maker de serie voor altijd volledig bezoedeld?
Nobuhiro Watsuki en de kwestie van het scheiden van de kunst en de kunstenaar
In 2017 werd het huis van Nobuhiro Watsuki overvallen door de politie, die honderden dvd's ontdekte met pornografisch materiaal waarop minderjarigen te zien waren. Watsuki kreeg wat in wezen een klap op de pols was: een boete ter waarde van $ 1500 USD, en ging kort daarna weer aan de slag met de nieuwste reeks van de film. Rurouni Kenshin manga. Hoewel er weinig kan worden gedaan aan de resultaten van zijn rechtszaak, zal dat fans er uiteindelijk niet van weerhouden een slechte smaak in hun mond te krijgen als ze denken aan een serie die misschien ooit zelfs hun favoriet was.
Dit soort situaties beperkt zich niet alleen tot Rurouni Kenshin of anime, hoor. Een opmerkelijk voorbeeld in de muziekindustrie was R. Kelly, die tegen het einde van zijn veelbesproken strafzaak werd veroordeeld tot gevangenisstraf. In tegenstelling tot Nobuhiro Watsuki is de kunst van R. Kelly commercieel uit de gratie geraakt, omdat zijn muziek is verwijderd van de grote streamingplatforms. Het voor de hand liggende verschil tussen deze twee gevallen is het land waarin ze hebben plaatsgevonden en de verschillende manieren waarop elke regio dit soort misdaden behandelt. Zelfs zonder dat er sprake is van een strafzaak of veroordeling, kunnen de inspanningen van een kunstenaar buiten zijn kunst nog steeds de kijk van fans op zijn werk beïnvloeden.
Een ander overtuigend voorbeeld van dit soort situaties betrof Justin Roiland, mede-maker van de immens populaire Rik en Morty serie. Roiland was het slachtoffer van beschuldigingen van huiselijk geweld, wat ertoe leidde dat hij werd verwijderd als stemacteur uit de show die hij hielp creëren, ondanks het feit dat zijn aanklacht later werd ingetrokken wegens gebrek aan bewijs. Zelfs de auteur van de iconische jeugdboekenreeks Harry Potter , J.K. Rowling stond toen niet boven controverse haar anti-transsentimenten op sociale media verlegde de grenzen van het vertrouwen van fans in de persoon achter het werk waar ze van hielden. In deze gevallen kan het voor fans moeilijk zijn om op dezelfde manier naar een kunstwerk te kijken zonder het te associëren met het persoonlijke leven van de persoon die het heeft gemaakt, zelfs als er geen sprake is van een echte misdaad.
Voor sommige van deze kunstenaars zou het naïef zijn om te veronderstellen dat iedereen zijn kunst zomaar zou kunnen vergeten of zijn bijdrage aan zijn vakgebied zou kunnen negeren. JK Rowlings boeken hebben een diepgaande invloed gehad op de levens van veel mensen, ondanks de desillusie over haar als persoon vanwege de ideeën die ze buiten haar romans deelt. Niettemin moet het gesprek nog steeds worden gevoerd als een individu ongelijk heeft of te ver is gegaan, aangezien de kwestie van het scheiden van de kunst en de kunstenaar duidelijk om meer gaat dan alleen de ernst van een gepleegd misdrijf. In plaats daarvan kan het meer te maken hebben met de manier waarop het publiek dat kunstwerk beschouwt als verbonden met de kunstenaar, of zelfs met het specifieke kunstwerk zelf en zijn culturele status.
Hoe het leven van een kunstenaar zijn kunst beïnvloedt
Kijkers houden bij het bekijken van een kunstwerk niet altijd rekening met de kunstenaar. In feite is het vaak zo dat de meeste mensen simpelweg een stukje media consumeren of kunst waarderen voor wat het op zichzelf is. alleen om meer te weten te komen over de kunstenaar later nadat de kunst zijn werk al heeft gedaan. Wanneer je het kunstwerk verder analyseert, zal er echter altijd een punt zijn waarop de kunstenaar in het spel komt. Bij dat diepere onderzoek wordt het duidelijk dat elk kunstwerk een stukje van de kunstenaar in zich draagt, omdat er geen enkele vorm van expressie plaatsvindt in een vacuüm. Als dat het geval is, zullen fans uiteindelijk worden geconfronteerd met de harde realiteit dat zowel de goede als de slechte aspecten van Nobuhiro Watsuki en zijn leven op de een of andere manier aanwezig moeten zijn in de film. Rurouni Kenshin , ook al gebeurt het maar onbewust op een manier die de gemiddelde kijker bij een gewone kijkbeurt nooit zou herkennen.
Ondanks hoe diep persoonlijk kunst kan zijn, kan kunst, eenmaal gemaakt, worden gezien als gescheiden van de kunstenaar, omdat de kunst al is gemaakt en daarom onveranderlijk is, terwijl een persoon (zoals de kunstenaar) altijd het vermogen tot verandering kan hebben. Daarom is het mogelijk voor Rurouni Kenshin om impactvol en belangrijk te zijn voor zijn tijd en nog steeds effectief te zijn als kunstwerk, zelfs als de mangaka de verkeerde weg is ingeslagen. In situaties als deze zal altijd een onderwerp van onderzoek zijn of het verhaal het soort onsmakelijke ideologieën in zich draagt die iemand ertoe zouden kunnen brengen precies die daden te begaan die de kunstenaar zelf heeft begaan, vooral als het om een serie gaat die voor een bepaald doel is gemaakt. jongere demografie. Hoewel het voor een kunstenaar mogelijk kan zijn om een geïdealiseerd beeld te creëren waar hij persoonlijk nooit aan zou kunnen voldoen, kan de externe context rondom de maker het werk nog steeds bezoedelen, zelfs als de kunst zelf op de een of andere manier volkomen puur was.
Kunnen en moeten Rurouni Kenshin-fans het werk van Nobuhiro Watsuki nog steeds waarderen?
Iedereen die een daad van schade of een gruwelijke misdaad begaat, zou zijn daad onder ogen moeten zien en verantwoording moeten afleggen – zoveel staat niet ter discussie. Daarna is het echter geheel aan de kijker of hij daarvoor kan kiezen genieten van een kunstwerk als Rurouni Kenshin voor wat het is, of als ze zichzelf er simpelweg niet toe kunnen brengen om op dezelfde manier naar het werk te kijken. Zodra een kunstwerk – anders manga – is gemaakt, bestaat het als een eigen entiteit, los van de maker, in positieve of negatieve zin. Sommige van de meest transformerende kunstwerken zijn afkomstig van de meest betreurenswaardige individuen, maar de impact van een kunstwerk op elke persoon zal altijd voor iedereen anders zijn.
Een van de belangrijkste functies van kunst is dat zij standaard fundamenteel gescheiden moet zijn van de kunstenaar. Bij een werkelijk groot kunstwerk is de kunstenaar niet langer aanwezig, omdat de kunst de aandacht van het publiek volledig overneemt en in zijn wereld opneemt. Als de kunstenaar altijd op de achtergrond aanwezig is, is de kunst er al niet in geslaagd te zijn wat ze de hele tijd probeerde te zijn. Of het nu met opzet of per ongeluk is, als een kunstenaar de aandacht van het publiek afleidt van zijn werk met zijn eigen wangedrag van buitenaf, betekent dit dat hij daarbij zijn eigen werk beschadigt. Voor elke kunstenaar is het enige dat hij nog kan doen, nadat hij een geweldig werk heeft gemaakt, het publiek buiten de deur houden. Als dat niet lukt, is het geheel aan het publiek of zij de kunst nog kunnen waarderen met de kennis van de kunstenaar in hun achterhoofd, of dat de kunstenaar op de achtergrond te veel ruimte heeft ingenomen voor de kunst. om ooit weer gewaardeerd te worden om zijn eigen verdiensten.
Er wordt vaak gezegd dat kunst het leven initieert, maar het kan ook zo zijn dat het leven kunst imiteert. Rurouni Kenshin vertelt het verhaal van een rondzwervende samoerai die belooft nooit meer te zullen doden, maar in plaats daarvan zijn zwaard zal gebruiken om de zwakken te beschermen en zo boete te doen voor de talloze moorden die hij tijdens de Bakumatsu heeft gepleegd. Dit verhaal van een persoon die zijn leven wijdt aan het goede doen nadat hij een leven vol zonde heeft geleid, lijkt voor Watsuki nu veel dichter bij huis te komen dan iemand eerder besefte. Hopelijk kan Watsuki wat advies van zijn eigen karakter aannemen en zich wijden aan het helpen van anderen, ook al kan dat nooit goedmaken hoeveel mensen hij pijn heeft gedaan.
