10 meest controversiële competitieve magische momenten

Terwijl Magie: de bijeenkomst 's Pro Tour en soortgelijke toernooien hebben competitief spel populair gemaakt MTG 's spelers hebben ook tot ernstige problemen geleid. Elke keer dat een spel de inzet verhoogt, nodigt dit uit tot bedrog en ander slecht gedrag. Dat is niet verrassend Magie heeft in zijn 30-jarige geschiedenis een groot deel van de schandalen en controverses teweeggebracht.

Sommige van deze beruchte controverses waren voldoende om Wizards of the Coast te dwingen de spelregels opnieuw te evalueren en aan te passen; anderen schijnen eenvoudigweg een licht op de ergste aspecten van Magie: de bijeenkomst . Op zijn minst kunnen spelers als geheel dankbaar zijn voor de manieren waarop de meeste van deze gebeurtenissen hebben bijgedragen aan het beter definiëren van het spel van vandaag, hoe pijnlijk ze ook zijn geweest voor de direct betrokkenen.

Kona heel bruin

Craig Wescoe roept een rechter bijeen over de overwinning van Drew Levin

Grote Prijs Columbus 2010

Terwijl de meeste Magie: de bijeenkomst controverses komen voort uit de gebeurtenissen die plaatsvinden tijdens een echte wedstrijd, de Grand Prix Columbus van 2010 zorgde voor een werkelijk onvergetelijk moment nadat de wedstrijd in kwestie voorbij was. Tijdens de laatste ronde van de Zwitserse combinaties stonden Drew Levin en Craig Wescoe tegenover elkaar in een wedstrijd die een van hen in de Top 8 van het toernooi zou doen belanden. Toen het stof was neergedaald, kwam Levin als overwinnaar tevoorschijn en grapte dat hij eerder een substantiële weddenschap had gesloten op de uitkomst van de wedstrijd.

Voor de menigte toeschouwers die zich vlakbij had verzameld, was dit niets meer dan een nonchalante opmerking, een opmerking die gemakkelijk als een grap kon worden opgevat. Voor Wescoe was het echter een stilzwijgende erkenning van het overtreden van Regel 5.3 van de Magie Toernooiregels, waarin staat: 'Toernooideelnemers, toernooiofficials en toeschouwers mogen niet wedden, inzetten of inzetten op enig deel (inclusief de uitkomst) van een toernooi, wedstrijd of spel.' Ruim een ​​uur later stelden de juryleden vast dat Levin de regels zo ernstig had overtreden dat hij volledig werd gediskwalificeerd voor het toernooi. De bredere spelersbasis heeft deze ontwikkeling niet goed opgevat. De daaropvolgende verontwaardiging bracht Wescoe ertoe zijn excuses aan te bieden voor zowel zijn tegenstander als de Magie: de bijeenkomst gemeenschap, hoewel hij wees op het technische verschil tussen een speler en een toeschouwer om diezelfde verontschuldiging te rechtvaardigen, maakte hem niet verder geliefd bij de fans die hij verloor.

Onze Borborygmos

SCG Charlotte 2016

Voor een spel met duizenden verschillende kaarten is dat meer dan begrijpelijk Magie: de bijeenkomst spelers zouden af ​​en toe vergeten hoe iets precies heet. Dit wordt zelfs nog begrijpelijker als er een specifiek personage is dat meerdere kaartversies heeft ontvangen, die meestal alleen worden aangeduid met een ander achtervoegsel aan hun naam. Meestal is dit geen probleem, vooral niet op competitief niveau. Pas toen Bradley Carpenter het in 2016 op de Star City Games Open in Charlotte tegen Bob Huang opnam.

Tijdens de tweede en uiteindelijk laatste wedstrijd van hun wedstrijd in de halve finales van het toernooi speelde Carpenter een Pithing Needle met de naam Borborygmos, in de hoop Huangs meest problematische afmaker af te snijden. Het uitschakelen van de geactiveerde vaardigheid van Borborygmos was een van de weinige manieren waarop Carpenter's midrange, semi-toolbox Abzan Company-deck redelijkerwijs kon hopen het te kunnen opnemen tegen Huang's combo-deck in reanimator-stijl. Helaas voor hem was de afmaker van Huang eigenlijk niet Borborygmos, de originele versie van het personage uit de eerste aflevering. Vlak blok, maar Borborygmos Woedend, een nieuwe kaart van Poortcrash . Deze kleine fout bleek cruciaal te zijn toen de juryleden de kant van Huang kozen, die opmerkte dat Carpenter een andere kaart had genoemd dan degene die hij gebruikte. Gelukkig veroorzaakte dit genoeg opschudding Wizards of the Coast bracht snel een verklaring uit en paste de regels aan van het spel om dergelijke voor de hand liggende fouten op te vangen en waar mogelijk te garanderen dat alle acties van de speler te goeder trouw worden gelezen.

Het verrassende dryad-arbor van Thomas Langlotz

Grote Prijs Lyon 2018

Terwijl het Borborygmos-incident de onvoorziene problemen benadrukte waarbij kaarten vrijwel identieke namen hadden, was het de bescheiden Dryad Arbor die de problemen liet zien die zouden kunnen voortkomen uit een enkele kaart met een groot aantal beschikbare afdrukken. Als een 1/1 wezen, Dryad Arbor is potentieel irritant maar grotendeels onbelangrijke kaart op het slagveld. Als enige wezenland vormde Dryad Arbor echter een uniek probleem dat hielp een betekenisvolle verandering van de regels in te luiden.

Tijdens de zesde ronde van Zwitserse combinaties tijdens de Grand Prix Lyon in 2018 nam het agressieve Hollow One-deck van fanfavoriet Gabriel Nassif het op tegen een even agressieve Bogles-build, bestuurd door Thomas Langlotz. Toen Nassif zich inzette voor wat volgens hem een ​​baanbrekende aanval zou zijn, waarbij hij talloze wezens naar wat hij geloofde een aanval stuurde. eenzame, zij het zwaar betoverde, Slippery Bogle , verplaatste Langlotz zijn Dryad Arbor naar het slagveld vanwaar het samen met de rest van zijn land had gestaan ​​om een ​​tweede blocker aan te bieden. Nassif was duidelijk overrompeld door deze stap, omdat hij de indruk had gehad dat het Dryad Arbor gewoon een eenvoudig bos was. De verwarring komt voort uit het feit dat Dryad Arbor's originele 2007 Vooruitzicht De print had een opvallend frame waardoor hij gemakkelijk te herkennen was, maar Langlotz beheerde de Vanuit de kluis: rijken afdrukken, die veel meer op een gewoon bos lijkt. Hoewel er op dat moment geen sprake was van een overtreding van de spelregels, bracht het incident Wizards of the Coast ertoe te verklaren dat alle wezens bij de rest aan de spelerskant van het slagveld moesten worden geplaatst, ongeacht welke andere kaarttypen ze ook hebben.

Charles Gindy gediskwalificeerd wegens correct en onjuist spelen

Wereldkampioenschappen 2009

Het aantal controversiële momenten rondom verwarrende of ingewikkelde bestuursstaten is talrijk. Maar het komt zelden voor dat een spelfout of regelovertreding pas na de wedstrijd wordt opgemerkt omdat de speler in kwestie dit zelf heeft toegegeven.

Het Wereldkampioenschap van 2009 was een groot evenement voor alle aanwezigen, maar vooral voor Charles Gindy. Gindy was vorig jaar pas doorgebroken naar de prime time en werd destijds beschouwd als een van de slimste nieuwkomers in de game. Helaas eindigde zijn deelname aan het Wereldkampioenschap pas kort nadat hij Antoine Menard had verslagen in een intense wedstrijd die culmineerde in het feit dat Gindy zijn weg naar de overwinning vrijmaakte door Master of the Wild Hunt en een pakket wolvenfiches te gebruiken om directe schade aan te richten aan een van Menards wezens. . Na de wedstrijd vroeg Gindy aan Menard waarom hij niet de wederzijdse schade had toegebracht die Master of the Wild Hunt vereist, wat aangeeft dat Gindy wist dat er een trigger was gemist maar slaagde er tijdens de wedstrijd niet in om dit aan te geven. Dit was genoeg om Gindy uit het toernooi te verdrijven, maar spelers merkten achteraf op dat het hoe dan ook niets uitmaakte, aangezien het enige legale doelwit dat Menard schade had kunnen toebrengen, het zou hebben overleefd om aan te vallen en toch het spel te beëindigen.

Tomoharu Saitou's Shuffle hoorde 'Round the World

Grand Prix van Kobe 2001

Ondanks hoeveel camera's en juryleden rechtstreeks op de spelers op hoog niveau zijn gericht Magie: de bijeenkomst gebeurtenissen is vals spelen nog steeds een probleem waarmee het spel met zenuwslopende regelmaat te maken krijgt. Zelfs bij enkele van de grootste spelers aller tijden is hun overigens geweldige carrière ontsierd door bedrog. Maar de eerste van De meerdere schorsingen van Tomoharu Saitou want het overtreden van de regels was anders dan alles wat spelers ooit hadden gezien.

Slechts twee maanden nadat hij wegens omkoping was gediskwalificeerd voor het Asia Pacific Championship van 2001, werd Saitou gediskwalificeerd voor de Grand Prix Kobe wegens onsportief gedrag. Dat was hoe dan ook de officiële uitspraak, hoewel de realiteit van de situatie veel vreemder was. Geconfronteerd met een onwinbare spelstatus, pakte Saitou zijn stapel, telde de resterende kaarten erin, schudde en presenteerde het aan zijn tegenstander om te knippen. Toen zijn verbijsterde tegenstander precies dat deed, riep Saitou een rechter bij zijn tegenstander, vermoedelijk om hem aan te geven wegens illegale kaartmanipulatie. Het is niet verwonderlijk dat dit niet verliep zoals Saitou had gehoopt, en hij werd gediskwalificeerd voor zijn tweede grote toernooi van het seizoen.

De carrière van Alex Bertoncini eindigt in een levenslange ban met twee ontdekkingen

SCG Open Kansas City 2011

Terwijl Saitou er uiteindelijk in slaagde zijn carrière te redden, ondanks zijn minder dan uitmuntende staat van dienst, was niet iedereen in staat zijn carrière te redden. Magie: de bijeenkomst cheater heeft hetzelfde kunnen doen. De meest beruchte valsspeler aller tijden zag zijn carrière zelfs eindigen met een levenslange ban van zowel het huidige spel als het toen nog opkomende spel. Transformatoren ruilkaartspel. Alex Bertoncini's geschiedenis met bedrog is gemakkelijk een van de bekendste van allemaal, die jaren teruggaat voordat hij werd gedwongen Magie: de bijeenkomst toernooien op permanente basis.

Het meest opvallende voorbeeld hiervan was ook degene die Bertoncini in 2011 zijn eerste schorsing opleverde. Tijdens een wedstrijd op de Star City Games Open in Kansas City werd Bertoncini betrapt op film terwijl hij één land te veel speelde. Toen hem werd gevraagd welke beurt het was, wees Bertoncini eenvoudigweg naar zijn kerkhof en merkte op dat hij Explore twee keer had gecast. Hoewel Explore een speler toestaat een extra land te spelen in de beurt waarin deze wordt uitgebracht, klopte de berekening niet, wat leidde tot een schorsing van 18 maanden. In de jaren die volgden werd Bertoncini betrapt op het gebruik van de verkeerde mana om zijn spreuken uit te spreken, het spelen met gemarkeerde kaarten, het raadplegen van toeschouwers voor informatie van buitenaf tijdens een wedstrijd en het overtreden van een groot aantal andere regels. Na meerdere schorsingen werd Bertoncini uiteindelijk uitgesloten Magie: de bijeenkomst En Transformatoren , ook voor het leven gerund door de toenmalige DCI.

Mike Long's Lap Bloom leidt naar de Hall of Fame

Amerikaanse staatsburgers uit 1998

Met hoe strak modern Magie: de bijeenkomst Hoewel er tegenwoordig veel toernooien worden georganiseerd, is het feit dat vals spelen nog steeds een probleem is een scherpe aanklacht tegen hoe de begindagen van competitief spel eruit zagen. Op hun beurt hebben enkele van de oorspronkelijke grootheden van het spel toevallig zelf een slechte staat van dienst, waaronder twee van de eerste sterren van het spel, Mike Long en Mark Justice.

Als een van de eerste professionals Magie: de bijeenkomst Spelers was Long ook een van de oorspronkelijke vernieuwers, wat hij tijdens het seizoen 1998 bewees met zijn Cadaverous Bloom-deck, dat door velen wordt beschouwd als de eerste zeer succesvolle combo-strategie van het spel. Het kaartspel werd bijzonder heet tijdens de US Nationals van 1998, wat hem (naar verluidt) naar een record van 11-0 bracht voordat hij in de problemen kwam toen iemand een exemplaar van Cadaverous Bloom onder Long's been of op zijn schoot zag. Hoe het ook zij, Long kreeg een wedstrijdverlies voor de overtreding, maar dat weerhield hem er niet van om als tweede overall te eindigen op het evenement. Het weerhield hem er ook niet van om genomineerd te worden voor de Magie: de bijeenkomst Hall of Fame door hoofdontwerper Mark Rosewater , een beslissing waarvoor Rosewater een lange en grondige uitleg gaf.

Mark Justice's vierde spierstrookje

ProTour Atlanta 1998

Net als Long was Mark Justice een vroege professional en pionier van het spel. Hij is ook iemand die waarschijnlijk al in de film zou zijn opgenomen Magie: de bijeenkomst Hall of Fame als zijn lange en legendarische geschiedenis van bedrog er niet was geweest. Er kan zelfs worden beweerd dat Justice verantwoordelijk is voor niet één, maar twee van de meest ontwrichtende momenten in de toernooigeschiedenis, en dat ze niet méér van elkaar kunnen verschillen.

Pro Tour Atlanta in 1998 was, net als zovelen, vroeg Magie toernooien, vol valsspelen. Zozeer zelfs dat het de naam Pro Tour Cheatlanta heeft gekregen onder degenen die het niet zo graag herinneren. Bij het grootste voorbeeld hiervan op het evenement stond Justitie centraal, en dit verspreidde zich al snel letterlijk naar de verdiepingen van de zaal. Na het conceptgedeelte van het evenement bleek Justice een vierde Muscle Sliver in zijn deck te hebben die duidelijk afkomstig was van een andere oplage. Justitie gaf een verklaring waarbij hij bij een verkoper een exemplaar kocht ter vervanging van een exemplaar dat hij had opgesteld en dat op de een of andere manier defect was en dat hij had weggegooid. Toen de verkoper in kwestie de eerste helft van dat verhaal bevestigde, boden de juryleden Justitie een keuze aan: help hen door de vier vuilnisbakken in de zaal te vissen naar de Muscle Sliver die hij had weggegooid om zijn onschuld te bewijzen, of anders werd hij gediskwalificeerd. Justitie koos voor het laatste, en de beproeving ging de geschiedenis in als een voorbeeld van het onnodig vasthouden aan een duidelijk verzonnen verhaal.

De diskwalificatie van David Mills veroorzaakt magie: The Gathering Player Riot

ProTour Los Angeles 1997

Het andere iconische verhaal over Mark Justice gaat niet over vals spelen, maar over hoe het spel in het algemeen gespeeld moet worden. Het was niet eens Mark Justice die leed onder de vreemde samenloop van omstandigheden in kwestie, maar hij was nog steeds degene die de rest van de spelers die aanwezig waren bij de Pro Tour Los Angeles van 1997 bijeenbracht om ervoor te zorgen dat ze nooit meer zouden plaatsvinden.

In de loop van het toernooi baande David Mills zich een weg door tegenstander na tegenstander en verzekerde zich veilig van een plaats in de laatste ronde van het evenement. Gaandeweg had hij talloze waarschuwingen gekregen wegens het overtreden van een bepaalde spelregel. Mills had er een gewoonte van Hij kondigt eerst zijn spreuken aan en tikt op zijn land om ze als tweede uit te spreken , wat tegenwoordig volkomen normaal is en onder geen enkele omstandigheid een probleem is. Destijds was dit echter tegen de regels, en een van de toernooijuryleden maakte het tot hun missie om ervoor te zorgen dat Mills dat wist. Als Mills dus een spreuk ging uitspreken die anders een toernooiwinnende spreuk zou zijn geweest, werd hij gediskwalificeerd omdat hij dit deed op de manier die hij altijd had gedaan in plaats van zoals beschreven in het regelboek. Dit was volkomen onaanvaardbaar voor Justice, die een enthousiasme opwekte bij de spelersbasis die al snel het podium bestormde en de microfoon stal om hun ongenoegen te uiten. Als gevolg hiervan kondigde Wizards of the Coast aan dat ze allebei de regels zouden veranderen, zodat spelers hun spreuken konden aankondigen voordat ze op mana tikten en Mills het prijzengeld van de tweede plaats konden toekennen voor zijn moeite.

Cesar Segovia zegt 'gevecht'

ProTour Dublin 2017

Daar bestaat geen twijfel over Magie: de bijeenkomst is een complex spel. Dit heeft ertoe geleid dat spelers allerlei manieren hebben bedacht om verschillende regels, effecten en fases van het spel te onthouden. Het heeft er ook toe geleid dat spelers allerlei sluiproutes hebben bedacht, hoewel deze niet allemaal universeel zijn en zelfs door de meest doorgewinterde veteranen niet allemaal worden overeengekomen.

blauw bierblikje

Het was een van deze veronderstelde sluiproutes die Cesar Segovia zijn wedstrijd in de achtste ronde tegen Thien Nguyen kostte, en die een van de grootste opschudding veroorzaakte die de bredere Magie: de bijeenkomst gemeenschap heeft gezien. In een spannende wedstrijd verklaarde Segovia dat hij op zijn beurt het gevecht aanging voordat hij probeerde zijn Heart of Kiran te bemannen met een van zijn wezens. Toen Nguyen bezwaar maakte en een rechter riep, ontstond er een lange discussie over wat het woord 'gevecht' inhoudt. De officiële uitspraak was dat Segovia door te zeggen 'gevecht' een 'algemene' snelkoppeling had ingeroepen die de spelstatus naar de gevechtsfase van de aanvallers bracht. Dit was een groot probleem, zoals Magie: de bijeenkomst betekent inderdaad een begin van de gevechtsfase waarbij beide spelers voorrang krijgen voordat er aanvallers kunnen worden aangewezen. Tot overmaat van ramp had Segovia een kaart op het veld die werd geactiveerd tijdens het begin van de gevechtsfase, wat betekende dat de uitspraak van de rechter hem niet alleen de kans kostte om zijn voertuig te bemannen, maar hem ook dwong de trigger te missen die hij in feite niet had gehad. dan ook gemist. In de weken na het toernooi deelden zowel professionele spelers als game-ontwerpers hun gedachten over de uitspraak online, waarbij de overgrote meerderheid opmerkte dat ze nog nooit van een dergelijke sluiproute hadden gehoord, en ook geen idee hadden waarom de situatie zich überhaupt afspeelde. .