De jaren 2000 waren een spannende tijd voor superheldenfilms. Het decennium begon met X-Men en Spider Man , twee films die het superheldengenre nieuw leven inblazen, elk met een andere benadering van het bronmateriaal. Als je deze nu opnieuw bekijkt, is het gemakkelijk in te zien waarom ze zo invloedrijk waren en de mogelijkheid hadden om hun respectievelijke franchises te lanceren. Toen het genre een favoriet aan de kassa werd, begonnen studio's in de loop van het decennium veel superheldenfilms uit te pompen. De meesten van hen bewerkten populaire stripfiguren, maar sommige ambitieuze studio's brachten originele superheldenverhalen uit, speciaal geschreven voor het grote scherm. Pixar deed dit met De ongelofelijken en Columbia Pictures gebruikten Will Smith als hun titulaire held in de film Hancock .
Terugkijkend op al deze films is de vraag: welke zijn goed oud geworden en welke niet? Er zijn veel factoren waarmee u rekening moet houden wanneer u bedenkt hoe een film is verouderd. De visuele effecten kunnen een grote rol spelen in de perceptie van de film en kunnen een afleiding zijn of een aanwinst voor de plot. Een andere factor is de relevantie van de film en met de richting die de industrie is ingeslagen, passen sommige van deze films niet goed bij hun opvolgers. De relevantie van de film kan ook worden gekoppeld aan de culturele sfeer in die tijd, aangezien de wereld niet klaar was voor een paar van de films op de lijst toen ze oorspronkelijk werden uitgebracht, dus als we ze nu bekijken, zijn ze beter geworden in de loop van de tijd. jaar. Laten we meteen beginnen en 10 superheldenfilms uit de jaren 2000 bekijken die goed ouder werden en 10 die dat niet deden.
twintigGOED OUDER WORDEN: BATMAN BEGINS (2005)
Christopher Nolans eerste Batman-film werd alom geprezen om zijn realistische benadering van de wereld. Het resoneerde ook met fans, die wanhopig probeerden de dagen van George Clooney en dat kostuum te vergeten. Terwijl andere Batman-films draaiden om excentrieke schurken, Batman begint onderzocht wie Bruce werkelijk is.
Bruce geeft de stad Gotham de schuld van het tragische einde van zijn ouders, maar in plaats van wraak te nemen, streeft hij ernaar hoop te brengen. Hij wil Gotham van binnenuit opruimen, totdat het hem niet meer nodig heeft. Om dit te doen wendt hij zich tot angst, de belangrijkste munteenheid van de stad, tegen criminelen. Deze film is sinds 2005 alleen maar verbeterd en staat als de beste (en misschien wel de enige) Batman-film met een volledig onderzocht Bruce Wayne-verhaal.
wanneer zet Caroline haar menselijkheid weer aan?
19ERGER WERD: KATTENVROUW (2004)
In 1993 na Batman keert terug , begon de ontwikkeling van een Catwoman-film met Michelle Pfeiffer die in de rij stond om de rol opnieuw te spelen. De film zat jarenlang vast in de ontwikkelingshel, maar kreeg uiteindelijk wat tractie en Halle Berry werd gecast. Helaas is de film complete onzin; het geeft Catwoman geen karakterisering en is in wezen een 104 minuten durende tentoonstelling van absurditeit.
Helaas wordt het niet beter met de jaren. Alle problemen die het in 2004 had, worden nu vergroot naarmate meer mensen worden onderwezen in de feministische theorie van de mannelijke blik, die is ontworpen om de reden voor genderongelijkheid door de jaren heen te onderzoeken.
18GOED OUDER WORDEN: THE INCREDIBLES (2004)
Voordat 20th Century Fox bracht Fantastische vier naar het grote scherm, hebben Brad Bird en de Pixar Animation Studio de superheldenfamiliefilm geperfectioneerd met De ongelofelijken . De film is grappig, hartverwarmend en opwindend en biedt enkele van de beste actiescènes van het decennium.
De gezinsdynamiek in De ongelofelijken is... ongelooflijk! Bird maakte van elk personage een uniek individu, waardoor de film herkenbaar was voor zowel kinderen als ouders. De volwassenen hebben echte gesprekken en de kinderen voelen zich echte mensen, geen overacterende versies van kinderen. Naarmate het decennium vorderde, werd het duidelijk De ongelofelijken was de definitieve superheldenfamiliefilm, wat vandaag nog steeds waar is. Als je de relevantie van de film wilt volgen, kijk dan gewoon naar de kassanummers voor het vervolg.
17ERGER WERD: HANCOCK (2008)
Hancock is een origineel superheldenverhaal met in de hoofdrollen Will Smith, Charlize Theron en Jason Bateman. Het draait om een superkrachtige onsterfelijke zwerver genaamd Hancock, die vaak heroïsche bedoelingen heeft die overschaduwd worden door zijn onvoorzichtigheid. Hancock gebruikt het personage van Bateman om hem te helpen met zijn publieke imago in de hoop dat hij op een dag als een held zal worden beschouwd. Deze film klinkt goed, dus wat ging er mis?
Hancock ontdekt dat hij niet alleen op de wereld is, het personage van Theron onthult hem dat ze de laatste in hun soort zijn. Deze interessante draad, die de kern van de film zou moeten zijn, wordt verminderd door flauwe wendingen, zoals hun nabijheid tot elkaar die hun kracht vermindert. Net als een kater, Hancock krijgt u hoofdpijn en een zere maag.
16GOED OUDER WORDEN: BLADE II (2002)
De speciale effecten van Guillermo del Toro's Blad II hebben het goed laten verouderen. Het zou geen verrassing moeten zijn, aangezien Del Toro-films bekend staan om hun uitzonderlijke kostuums en praktische effecten. De film werkt goed als een popcorn-stripboekfilm, boordevol actiescènes die trouw blijven aan de verwrongen toon.
Blade is misschien het titulaire personage van deze film, maar de echte sterren zijn de Reapers, een mutatie van vampiers die niet alle zwakke punten delen die reguliere vampiers hebben. We zullen nooit de eerste keer vergeten dat een Reaper zijn kin in het midden opende en zijn prooi greep. Deze film bezorgt ons nog steeds koude rillingen, wat een bewijs is van hoe goed het vandaag standhoudt.
wat zijn de verschillende soorten deres
vijftienERGER WERD: DE GEEST (2008)
Na co-regisseren van het succes van 2005 Sin City , besloot Frank Miller dat hij zelf zou proberen een stripboekfilm aan te pakken. In 2008 schreef en regisseerde hij De geest , gebaseerd op het personage gecreëerd door de grote Will Eisner. De film vertoonde een gelijkaardige look en toon als Sin City , maar was een enorme kassabom.
Destijds was de film visueel opvallend en het kwam als een schok dat mensen niet in de rij stonden om hun geld te overhandigen. De personages van deze film zijn echter ongeveer zo diep als een plas, zonder enige schijn van menselijke emotie. De nieuwigheid van de gestileerde shots in deze film is er snel af.
14GOED OUDER WORDEN: ONBREEKBAAR (2000)
Oscar-genomineerde regisseur M. Night Shyamalan vervolgde zijn grote hit Het zesde Zintuig met een langverwachte superheldenfilm. De film was echter niet het monsterlijke kassucces dat de studio had verwacht. De sombere benadering van de regisseur, zowel qua uiterlijk als verhaal, zorgde ervoor dat het publiek zich onpasselijk voelde, wat resulteerde in veel neutrale meningen. Misschien was de wereld er nog niet klaar voor Onbreekbaar .
Het regietalent van Shyamalan komt volledig tot uiting in deze film. Hij omlijst de scènes op indrukwekkende wijze om eruit te zien als een stripboek, terwijl hij een realistisch oorsprongsverhaal vertelt. Met het verborgen vervolg Splitsen zo'n groot succes zijn en Glas gepland om uit te komen in 2019, veel mensen die opnieuw bezoeken Onbreekbaar zal aangenaam verrast zijn.
13ERGER WERD: PUSH (2009)
Nadat Chris Evans was Johnny Storm in Fantastische vier , maar voordat hij Captain America was, was hij een superheld naast Dakota Fanning in de film Duwen . De film bestaat in zijn eigen superheldenuniversum, waar een aantal mensen paranormale krachten hebben. Het definieert de negen soorten paranormale gaven in de wereld en verwijst naar personages in hun respectievelijke categorieën. De drie belangrijkste krachten zijn Watchers, Movers en Pushers. De Watchers kunnen de toekomst zien, de Movers hebben telekinese en de Pushers kunnen gedachten in iemands hoofd brengen.
Op papier klinkt de film erg interessant. Helaas heeft het een ingewikkeld plot dat bijna onmogelijk is om samen te voegen. Tegenwoordig zijn flitsende beelden niet genoeg om een film te dragen, het moet ook inhoud hebben.
12GOED OUDER WORDEN: HULK (2003)
Een jaar later Spider Man de wereld stormenderhand veroverde, haastte het kijkerspubliek, nu met superheldenfilmverwachtingen, zich naar het theater om Ang Lee's Hulk op de openingsdag. Helaas werd de film bekritiseerd vanwege de nep uitziende Hulk en het gebrek aan smashing.
Deze film is verre van de Marvel-films die we vandaag krijgen, maar we denken dat het een uitstekende deconstructie van de Hulk is. Het richt zich op het echte probleem waarmee Bruce Banner wordt geconfronteerd met het monster in hem. Het onderzoekt ook thema's van disfunctionele vader-zoonrelaties en de gevolgen die daarop volgen. Het is vooral vandaag relevant omdat Universal Studios hun klassieke monsterfilms opnieuw opstart. Als het tijd is voor De Wolfman , ze zouden moeten kijken naar Hulk voor inspiratie.
elfERGER WERD: DE ONGELOOFLIJKE HULK (2008)
Laten we beginnen met te wijzen op de voor de hand liggende reden waarom deze film in de loop van de tijd slechter werd; in alle volgende Marvel Cinematic Universe-films wordt Bruce Banner gespeeld door Mark Ruffalo, niet door Edward Norton die hem in deze film speelt.
De ongelooflijke Hulk was de tweede film die deel uitmaakte van de MCU en werd destijds niet beschouwd als een maatstaf voor Ijzeren man , maar het werd zeker gezien als een adequate toegang tot het universum. De film verkent het onderdrukte monster echter niet zoals de film van Ang Lee doet, waardoor er weinig reden is om opnieuw te worden bekeken. Bij elke film die de MCU uitbrengt De ongelooflijke Hulk wordt nog verder vergeten.
weet darth vader dat leia zijn dochter is?
10GOED OUDER WORDEN: HELLBOY II: HET GOUDEN LEGER (2008)
Terwijl de eerste aflevering in de Hellboy-franchise een donkere en gruizige toon had, vergelijkbaar met de strip, dook het vervolg dieper in de fantasiewereld. De magie die de strip bezit, is het vermogen om een duister fantasieverhaal te vertellen door middel van ongelooflijk sympathieke personages. Regisseur Guillermo del Toro raakte al deze punten hard in Hellboy II: Het gouden leger . Hij maakte de personages charismatischer en de beelden fantasierijker dan de eerste film.
Nogmaals, een andere Del Toro-film is goed verouderd vanwege de ongelooflijk ogende praktische effecten. Voordat de nieuwe Hellboy-film in 2019 uitkomt, moet je het vervolg van 2008 nog een keer bekijken.
9ERGER WERD: GHOST RIDER (2007)
Of je het leuk vond Spookrijder in 2007 of niet, één ding is zeker: de film is niet goed ouder geworden. We houden net zoveel van Nicolas Cage als de volgende filmfan, maar hij werkt niet als Johnny Blaze in deze film. Er is niets aan het personage op het scherm dat sympathiek is, wat een groot probleem is in een superheldenverhaal.
Er is ook een probleem met de CGI van Ghost Rider in deze film. Naarmate de tijd verstrijkt, blijft het er slechter uitzien. Het personage heeft een vlammende schedel als hoofd, wat best eng zou moeten zijn, maar door de CGI ziet het er in plaats daarvan cartoonachtig uit. Deze film komt nooit samen en is in de loop der jaren alleen maar afgenomen.
8GOED OUDER WORDEN: X2: X-MEN UNITED (2003)
Na het succes van X-Men in 2000 was de vraag niet komt er een vervolg? de vraag was zal het vervolg goed zijn?. Het vervolg is niet alleen beter dan het origineel, het is nog steeds een van de beste delen in de franchise.
Geïnspireerd door de originele graphic novel God heeft lief, de mens doodt , blijft het verhaal de kloof tussen het gemuteerde ras en de mens benadrukken. De film combineert naadloos de schurken uit de eerste film met de helden om een groter kwaad te verslaan. Dit is zo goed gedaan dat we niet eens stilstaan bij de waarschijnlijkheid dat het onverenigbare team werkt. X2: X-Men United is een fantastische film en staat nog steeds als een van de beste superheldenfilms ooit.
7ERGER WERD: X-MEN: DE LAATSTE STAND (2006)
Opvolging van de kassa en het kritische succes van X2 , bracht de franchise zijn derde aflevering uit. De film is zo bezig met het toevoegen van zoveel mogelijk cameo's van personages, dat het de emotionele beats van de eerste twee films niet haalt.
De film staat in laag aanzien, zozeer zelfs dat wanneer that X-Men: Days of Future Past effectief een nieuwe tijdstroom begon die het emotionele resultaat van deze film sterk verminderde, fans waren niet boos, ze waren tevreden. Met 11 films in deze franchise en er komen er volgend jaar nog twee bij, is er geen reden om deze opnieuw te bekijken.
6GOED OUDER WORDEN: IRON MAN (2008)
De eerste film van het Marvel Cinematic Universe is nog steeds een van de beste. Ijzeren man zette het toneel voor alle volgende Marvel-films en stelde vast dat deze films intelligent en leuk zouden zijn, net als het bronmateriaal.
Een van de grootste punten van kritiek op veel van de Marvel-films is het gebrek aan meeslepende schurken. Een aantal van de films in dit universum presenteren de schurken gewoon als eendimensionale personages zonder enige reden voor hun destructieve aard. Dit is een reden waarom Ijzeren man is zo oud geworden; zijn schurk Obadiah Stane is een van de beste van de MCU. Als je een aantal MCU-films opnieuw wilt bekijken voor de volgende Avengers film, geef Ijzeren man een ander horloge.
5ERGER WERD: ELEKTRA (2005)
Elektriciteit is geen goede film -- het was niet goed in 2005 en het is nu niet goed. Wat het in 2018 nog erger maakt, is de ongelooflijke weergave van Elektra door Elodie Yung in de Netflix Waaghals show en Jennifer Garner's bewijs dat ze een actiefilm kan dragen zoals ze deed in Pepermunt , waardoor we terugkijken op Elektriciteit en bedenk wat had kunnen zijn.
Het lijdt geen twijfel dat Garner de film had kunnen dragen. We weten ook dat Elektra een meeslepend personage kan zijn, zoals Yung ons heeft laten zien Waaghals . Wat we missen is een beter script met een gerichte plot. Het zou ons niet verbazen als Garner haar terugkeert naar Marvel na haar uitstekende optreden in Pepermunt .
4GOED OUDER WORDEN: SPIDER-MAN 2 (2004)
Sam Raimi maakte een aantal ambitieuze keuzes in het vervolg op de kassa in 2004 Spider Man . Hij koos de schurk van de film als Doctor Octopus en gaf hem de kenmerkende vier mechanische tentakels die we in de strip gewend zijn. De beelden zouden inmiddels verouderd moeten zijn, kijk maar naar The Matrix opnieuw geladen van een jaar eerder. Door Raimi's combinatie van praktische en computereffecten zien de tentakels er echter ongelooflijk uit en houden ze vandaag de dag echt stand.
is star wars battlefront het kopen waard
De film stelt ook dat de tentakels de dokter langzaam gek maken terwijl ze op slinkse wijze zijn geest overnemen, waardoor de schurk een meeslepend sympathiek personage wordt. Combineer dat met de boog van Peter Parker en we krijgen echt een geweldige stripboekfilm.
3ERGER WERD: SPIDER-MAN 3 (2007)
Spider-Man 3 lijdt aan de klassieke ondergang van het proberen om te veel schurken in een film van twee uur te duwen. De film heeft drie schurken en het maakt een fout met ze allemaal. Eerst neutraliseert het de Green Goblin, dan herdenkt het Sandman als de man die Ben Parker neerschoot en ten slotte verspilt het Spider-Man's grootste vijand Venom met beperkte schermtijd.
Deze film maakte een einde aan de franchise, die tot die tijd aan het cruisen was. Nu terugkijken is ontmoedigend omdat het zo goed begint met de Green Goblin-reeks, maar tegen de tijd dat Tobey Maguire in een jazzclub zingt, vragen we ons af wat deze film probeert te zijn.
tweeGOED OUDER WORDEN: DE DARK KNIGHT (2008)
De donkere ridder bewezen aan filmstudio's dat een superheldenfilm serieus kan worden genomen als een kunstwerk. Er waren veel mensen die vonden dat de film een nominatie voor Beste Film verdiende bij de Oscars en als reactie daarop breidde de Academie de categorie het volgende jaar uit met meer films.
Duidelijk De donkere ridder stond in 2008 hoog in het vaandel, maar als ik met 2018-ogen terugkijk op de film, is het nog beter. De film zette de toon voor de Worlds of DC-films en hoewel het geen deel uitmaakt van het gedeelde universum, is het duidelijk een zware invloed. Bedenk eens hoeveel beter dat universum van films zou zijn als dit de officiële introductie was.
1ERGER WERD: X-MEN OORSPRONG: WOLVERINE (2009)
X-Men Origins: Wolverine was zo'n teleurstelling dat er twee films zijn geweest om te proberen de tijdlijn te wissen. De eerste was X-Men: Days of Future Past , waar een tijdreizende verhaallijn de gebeurtenissen van deze film opnieuw verbond. De tweede poging om de tijdlijn te wissen was onlangs in Deadpool 2 die een mid-credit scene had waarin Ryan Reynolds tijdreizen gebruikte om zijn zeer bekritiseerde te beëindigen end X-Men Origins: Wolverine afbeelding van Deadpool.
Met elke voorbijgaande X-Men-film wordt deze film steeds irrelevanter. De CGI-effecten zijn verouderd, Wolverine's klauwen zien er maf uit en hoewel Hugh Jackman zijn best doet met de rol, heeft hij veel andere X-Men-films die veel beter zijn dan deze. Alleen de mensen die echt van deze film houden, kijken tegenwoordig opnieuw.
