The Walt Disney Company is waarschijnlijk het topbedrijf in de entertainmentbusiness na hun recente doel van FOX's 20th Century FOX-studio. De deal omvat mogelijke triljoenen toekomstige inkomsten voor Disney uit de resterende Star Wars-films, Avatar-films en zelfs een groot deel van de resterende Marvel-personages voor zowel film- als tv-rechten.
De vraag is niet OF Disney een aantal grote films zal maken, het is alleen een kwestie van wanneer. Het is echter niet zo dat Disney zomaar een willekeurig succes werd zonder ervoor te werken. Ze zijn zo enorm succesvol geworden vanwege het geweldige werk dat ze hebben gedaan. Aanvankelijk stond Disney bekend om hun animatieproduct. Ze waren een groot voorstander van het promoten van animatie en zang naar het publiek en het aanscherpen van de kindermarkt.
Ze zouden dit bevorderen met een themapark in Florida en daarna nog een in Californië. Nu hebben ze een themapark in meerdere andere markten. Ze zouden vertakken in live-actiefilms en zelfs willekeurige dingen kopen zoals Winnie de Poeh en de American Broadcasting Company. Tegenwoordig bezitten ze meer dan we ooit zouden kunnen weten.
Ze zijn echter niet foutloos. Hoewel Disney een gigantisch succes is, zijn er ongetwijfeld meerdere misstappen door hen gemaakt in meerdere films. Het waren er zelfs zo veel dat we er minstens 25 hebben gevonden die je misschien nog nooit hebt opgemerkt. Dat gezegd hebbende, we hopen dat je geniet van de 25 fouten in Disney-films die zelfs hardcore fans hebben gemist.
25DE DUIDELIJKE POCAHONTAS-MESS-UP
Voor degenen die het niet weten, het verhaal van Pocahontas die Disney gebruikt, is eigenlijk gebaseerd op een enorme leugen. In feite is het geschreven door John Smith zelf. Smith was een echte man die in de Nieuwe Wereld landde. Pocahontas was zelf een echt persoon, maar mogelijk kende ze Smith niet eens. Waarom? Waarschijnlijk omdat ze een kind was toen Smith in de Nieuwe Wereld landde. Dus elke vorm van 'actie' die hij met haar zou hebben gedaan, zou zeker ongeschikt zijn geweest voor Disney.
Smith moest terug naar Europa om te herstellen, waar hij het verhaal schreef dat Disney uiteindelijk gebruikt. De man met wie ze 'zou moeten trouwen' was eigenlijk een man met wie ze uiteindelijk trouwde, met wie ze gelukkig was, maar waar ze niet bij kan blijven. Pocahantus wordt zelfs nooit de leeftijd waarop ze in de films wordt geportretteerd.
24HERC'S CHICKS HEBBEN SOMMIGE MENSEN VERSTOORD
De film gaat natuurlijk over de Grieks-mythologische held en zijn reis om een held te worden en een uiteindelijke God te worden zoals zijn vader en moeder. In de film zien we talloze vrouwen als Muzen vanaf het begin van de film tot het einde. Ze vertellen de film als het ware terwijl ze ook een deel ervan zingen.
In een deel van de film zingen ze het nummer 'Zero to Hero'. In dit gedeelte nadat men zingt 'is' hij stoutmoedig?' een muze doet een soort spleet in de lucht met haar jurk een beetje hoog. We zien er niets onder, waardoor veel ouders die naar de film kijken denken dat de vrouw niets onder haar jurk droeg. Hoewel we helemaal niets zagen, waren de mensen in rep en roer. Disney heeft sindsdien, vanwege hun verdienste, geprobeerd haar nog meer te dekken in verdere releases van de film.
2. 3CINDERELLA BEGINT DE HONEYMOON VROEG
Op een dag heb je een lieve vader die helaas overlijdt vlak na het huwelijk met je stiefmoeder die zelf twee dochters heeft. Ze behandelt je nooit goed of hetzelfde als haar eigen kinderen, en dwingt je om een meid of schoonmaakster te zijn in plaats van een mens. Je wilt naar een bal gaan, plezier hebben en misschien uitgaan met een jongen. In plaats daarvan zijn je beste vrienden muizen en het meeste dat je buitenshuis doet, is naar de markt gaan.
Dus is het voor iemand verrassend dat wanneer een man Assepoester aandacht geeft, ze voor hem valt? Toevallig was hij een prins en heel charmant, hebben we gehoord. En deze keer was het de vrouw die haar huwelijk van geschiktheid had op basis van schoenmaat. Na afloop van de film, Assepoester , onze nieuwe prinses draagt een trouwjurk met lange mouwen. Dan is het bij een van de volgende opnamen automatisch korte mouw. Huwelijksreis die vroeg begint, kinderen?
kokos porter maui brouwen
22BUZZ LIGHTYEAR: NAAR SPEELGOED OF NIET NAAR SPEELGOED?
In zo'n film die beslissingen neemt, moet je echt ergens over nadenken. Wat doe ik met een personage en hoe kan alles kloppen met hen en de ondersteunende personages? In de film die bekend staat als Toy Story , zien we talloze speeltjes waarmee Andy allemaal speelt. Woody is toevallig zijn favoriet totdat er op een dag een tv-show over Buzz Lightyear verschijnt en hij het nieuwe speelgoed voor kinderen wordt.
Op zijn verjaardag koopt Andy's moeder dit beeldje voor haar zoon. Hij wordt dan in Andy's kamer gezet, precies op zijn bed. Het vreemde deel? Buzz denkt niet dat hij speelgoed is en gelooft dat hij een echte ruimtevaarder is. Waar we ons over moeten afvragen is dit: als hij dit denkt en voor het grootste deel van de film niet van het tegendeel overtuigd is, waarom bevriest hij dan zoals ander speelgoed wanneer Andy binnenkomt? Als hij niet bang is om ontdekt te worden, aangezien hij geen speelgoed is, zou hij niet moeten bevriezen, toch?
eenentwintigMONSTERS INC HEEFT EEN CONTINUITYTEIT-FOUT
In de film die bekend staat als Monsters, Inc. we zien een situatie ontstaan waarin we eindelijk een idee krijgen van hoe die monsters onder ons bed of in onze kast komen. In de film zien we dat Sullivan of Sully een van de grootste schrikkers wordt voor het bedrijf waarvoor hij werkt. Mike is zijn assistent op het werk die hem helpt bij het in- en uitstappen na zijn schrikken. De twee zijn bijzonder goede vrienden en we begrijpen waarom.
Mike vertelt het zelfs aan Sully 'je bent jaloers op me sinds de 4e klas.' Het probleem? Ze deden een hele film genaamd Monsters Universiteit . We zijn ertoe gebracht te geloven dat dit is waar de twee elkaar ontmoetten. Dus hoe konden Sully of Mike jaloers zijn op een van beide personen, helemaal terug naar de 4e klas, als ze elkaar pas op de universiteit ontmoetten?
twintigOMHOOG, OMHOOG EN GEEN MANIER
Bij het maken van de film omhoog , heeft Pixar veel onderzoek gedaan naar hoe ze het huis op de vlucht konden krijgen. Dit is niet bepaald eenvoudig om te doen, laten we eerlijk zijn. Ten eerste moet u nadenken over het concept van sanitair dat op het huis is aangesloten, evenals alle airconditioningsmateriaal en/of elektriciteitsleidingen die op het huis zijn aangesloten. Als klap op de vuurpijl moet het huis ontworteld kunnen worden.
Dat betekent dat je in staat moet zijn om het huis mee te nemen, in de hoop dat dit allemaal uit de weg is, en het gewoon van de grond op te rapen. Pixar heeft misschien onderzocht hoeveel ballonnen dit konden, maar ze hebben nooit het exacte aantal gevonden. Ze hielden ook geen rekening met het concept van luchtdruk dat uiteindelijk al die ballonnen zou breken voordat ze zo ver in de lucht waren. Ongecontroleerd of gecontroleerd, dit zou onmogelijk zijn.
19MAGISCHE FLESSEN IN DE KLEINE ZEEMEERMIN
Disney's kijk op wat velen zouden beschouwen als een behoorlijk verwoestend verhaal van de... Kleine Zeemeermin kwam redelijk goed uit. Het is nog steeds een van de meest geliefde Disney-films in de geschiedenis. Er is echter een kleine animatiefout die duidelijk te groot is om te missen. Op een gegeven moment komt de nu eigenlijk mooie versie van Ursula in het spel. Ze probeert in feite de plaats van Ariel in te nemen, omdat ze kan praten en onze zeemeermin die in een mens is veranderd niet.
Ze probeert de prins voor zichzelf te krijgen, als een echte schurk! Op een gegeven moment is er een opeenvolgende opname waarbij ze op een kaptafel stapt die er uiteindelijk helder uitziet. Ze stapt erop en er verschijnt een magische fles die onmiddellijk wordt gebroken. We weten niet zeker hoe magische flessen precies werken, want dat soort wetenschap is iets van David Blaine. Maar we zijn er vrij zeker van dat dit een fout is gemaakt door Disney-animators.
18SPEELGOEDVERHAAL 2...VAMPIEREN?
Tijdens een punt van de Toy Story 2 film zien we twee van onze favoriete personages in Rex en Hamm. Ze zijn allebei geïnteresseerd in iets op televisie en spelen allebei met de afstandsbediening die er uiteindelijk voor zorgt dat de stroom op de tv uitvalt. Dit is een triest moment voor het paar, maar wat nog erger kan zijn, is hun gebrek aan ziel. Het nu voor eeuwig verdoemde speelgoed is in één keer te zien, waarbij ze de tv uitzetten.
vijand op het hoogste niveau in fallout 4
In de volgende opname toont de televisie hun spiegelbeeld niet nu het gemakkelijk zou kunnen doen als het uitgeschakeld is en zo. We zeggen niet dat Rex en Hamm vampierspeelgoed zijn... oké, dat is precies wat we zeggen! Of het was een fout van animators, jij beslist!
17MOEDIGE MODE KEUZES
de film Dapper staat bekend om zijn scheiding van andere Disney-films, omdat ons hoofdpersonage aan het einde geen prins krijgt, en ook niet dat ze er een wil. Ze is een geweldig personage dat zichzelf gelukkig vindt door gewoon een meisje te zijn en niet als een persoon die gedwongen wordt te trouwen. Het is echt een coole kijk, vooral vandaag nu vrouwen worden aangemoedigd om meer dan ooit tevoren in hun kracht te staan. Brave heeft echter uiteindelijk iets verpest.
stardew valley beste persoon om te trouwen
De kwestie was niet groot, maar meer een historische kwestie. Gedurende de periode waarin ze beweren te zijn, zou de mode die ze gebruikten niet hebben gepast. Tijdens de ijzertijd in Schotland beschilderden mannen hun lichaam, terwijl vrouwen pas in de veertiende en vijftiende eeuw de jurken droegen die de film afbeeldt, zelfs de koninklijke familie. Geen van beide perioden past bij de periode die de film ons gaf.
16EEN POSTER VERSCHIJNT WILLEKEURIG
Hoewel veel van deze keuzes betrekking hebben op oudere animatiefilms die waarschijnlijk problemen zullen zien in animatie, betekent dat niet dat er in de jaren 2000 niets met hen gebeurde in animatie. In feite kan Pixar waarschijnlijk worden opgeroepen voor één groot probleem. Tijdens de film Finding Nemo , zien we een moment waarop de Pelikaan de tandartspraktijk binnenkomt om de plaats als een soort afleiding te verwoesten.
We zien een relatief eenvoudige muur wanneer hij aankomt, en als de vogel binnenkomt, blijft de muur duidelijk. Nadat de tandarts echter een manier heeft gevonden om de vogel eruit te krijgen, zien we rechts een poster opduiken, ondanks dat hij er nooit is geweest tijdens het schot waar de tandarts de pelikaan bevecht. Dit soort problemen ontstaan doordat verschillende animators aan verschillende delen van een film werken. Toch moest dit gerepareerd worden.
vijftienDE GROTE MULAN-FOUT
Voor degenen die het niet weten, voor Chinezen is Mulan een echt persoon. Ze maakt al eeuwenlang deel uit van de folklore als een vrouw die zich voordoet als een man om zich bij het Chinese leger aan te sluiten en in de plaats van haar vader te dienen. In de film helpt ze hen uiteindelijk om de Hunnen te verslaan, die echt hebben geprobeerd China in te nemen en ja, destijds de keizer uit te schakelen. Het verhaal speelt zich ergens af tussen 386 en 538 na Christus. Dus wat is het probleem dat je je misschien afvraagt?
De film bevatte The Great Wall of China, die niet bestond zoals de film het op dit moment presenteerde. Ja, er waren verschillende muren rond de verschillende gebieden van China. Dit betekende dat porties op waren, niet een heel ding. Het was ook niet gemaakt met dezelfde materialen die we nu zien. Het was pas in de Ming-dynastie dat we dit zagen, en ze regeerden over China van 1368 tot 1644. Bijna 1.000 jaar na het verhaal van Mulan vindt plaats.
14ZO WERKT DAT NIET, SOLDAAT
Onthoud de scène vanaf het begin Toy Story waar het Andy's verjaardag is en Woody de speelgoedsoldaatjes naar beneden stuurt om het feest te bespioneren en het speelgoed te zien? Het is een leuk moment om ze een grote operatie in militaire stijl te zien ondergaan. Je zult een probleem opmerken dat misschien niet zo goed is uitgepakt voor de animators als ze bedoeld hadden. Als je het je herinnert, gebruikten de soldaten een babyfoon om heen en weer te communiceren met Woody en de bende.
Hier is het probleem, de soldaten gebruikten slechts een luidspreker. Woody zou alleen de dingen kunnen horen die ze zeiden. De soldaten konden nooit op Woody heen en weer reageren omdat de luidsprekers een eenzijdige communicatie zijn. Dit betekent dat Woody en de bende Sarge misschien kunnen horen vertellen wat er aan de hand is, maar op deze manier zou hij nooit orders van de cowboy kunnen krijgen. De animators gebruikten ze als bijna Walky-Talky-stijl, wat gewoon niet correct is.
13BOO'S GIGGLES WERKEN NIET GOED
Als je je herinnert in de film Monsters, Inc . er is een klein meisje met de naam Boo dat zich verstopt als ze Sully of haar 'kat' volgt in de Monsterwereld. De hele stad Monstropolis draait op de schrik van mensenkinderen. Tijdens delen van de film, vooral de werkplek van onze helden, zorgen Boo's gegiechel of lachbuien voor stroomuitval. Ze wordt echter de hele film door giechelend gezien en gehoord zonder dat deze stroomstoringen plaatsvinden.
Dit is een duidelijk continuïteitsprobleem. Als Boo's gegiechel macht zuigt en elke keer dat ze dat doet een probleem veroorzaakt, is dat geen probleem. Zij doen niet. Als er een reden is voor sommige storingen versus andere, goed, vertel het ons. Toch hebben we nooit een verklaring gekregen. Dit is gewoon luie verhalen van Pixar als je zegt dat het probleem er is, maar het niet echt in gebruik houdt.
12TARZAN HEEFT EEN TIJDPROBLEEM
Deze fout heeft te maken met een eenvoudige geschiedenis, die in dit tijdsbestek letterlijk minder dan een uur zou hebben gekost om ze te vinden.
Het is wanneer Jane en haar vader zeggen dat verschillende mensen Tarzan willen ontmoeten, zoals mensen als koningin Victoria, Charles Darwin en Rudyard Kipling. Hoewel ze alle drie leefden in het tijdsbestek (de jaren 1880) waarin de film zich afspeelt, is er een fout. Kipling heeft geschreven Het Jungle Boek , maar hij schreef het niet en werd op dit moment ook niet beroemd. Het boek werd pas in 1894 in verschillende verhalen geschreven. Dit betekent dat Jane en haar vader waarschijnlijk niet eens zouden weten wie hij op dat moment was.
elfNALA'S OGEN GEVEN EEN CIRKEL VAN KLEURVERANDERING
Je hebt misschien hetzelfde opgemerkt als wij als het gaat om De Leeuwenkoning . Tijdens de film zien we Simba een vriend maken genaamd Nala. Ze is een geweldige leeuwin die duidelijk de toekomstige koning van de savanne steunt. Er zijn niet veel problemen in de film, maar Nala heeft waarschijnlijk het meest ernstige probleem van allemaal.
Haar ogen veranderen de hele tijd van kleur in de film. We zien haar op een gegeven moment en ze heeft blauwe ogen en dan een andere scène zal ze groene ogen hebben. Het is een continu probleem dat de film doet, waardoor we ons afvragen of ze zelfs om de ogen gaven. Ja, er zijn momenten waarop ogen bij dieren van kleur veranderen naarmate ze ouder worden. Maar dat was niet het geval met de film, omdat de ogen veranderden tijdens exacte leeftijdsperioden voor Nala.
10DANSEN OF NIET DANSEN
Disney is helemaal Schone Slaapster verhaal druist op zoveel manieren in tegen het oorspronkelijke verhaal. Maar in plaats van ze allemaal te behandelen, zullen we ons op één onderdeel concentreren.
De film speelt zich af in de veertiende eeuw, wat betekende dat veel dingen in die tijd niet zouden bestaan of zelfs gebeuren. Een voorbeeld van zo'n probleem is dansen, aangezien mannen en vrouwen alleen handen aanraakten en niets anders tijdens het dansen. Toch trekt de prins Aurora dicht bij de taille, wat al meer dan honderd jaar geen gewoonte in dans zou zijn. Dat gezegd hebbende, zou het niet alleen als ongepast voor hem zijn gezien om te doen ... maar als hij niet de prins was, zou hij er mogelijk tijd voor krijgen.
rode hond bierflesje
9DE INDISCHE INVLOED VAN ALADDIN
Disney verlengde het verhaal van Aladdin om het in de kinderfilmwereld te laten passen, maar ze hadden op zijn minst kunnen proberen om architectuur en kleding correct te krijgen. De film zou zich afspelen in Agrabah, eeuwen geleden een zogenaamd Midden-Oosters gebied. Ze beweren dat hun stad op dit punt in de buurt van de rivier de Jordaan lag. (Disney beweerde later dat het een vervangende stad was voor Bagdad.)
Er zijn veel rare dingen gebeurd in de film. Ze hebben duidelijk helemaal geen onderzoek gedaan naar het Midden-Oosten, omdat ze voornamelijk Indiase kleding en invloed gebruikten. Zelfs niet in de buurt van Arabische architectuur of kleding werd hier gebruikt, ondanks de tijdsperiode waarin heel andere dingen werden gebruikt dan in India. In feite lijkt het paleis waarvoor Jasmine en haar vader de sultan lijken te verblijven, ook veel op de Taj Mahal in India. Dus waar gingen ze hier voor?
8ONNAUWKEURIGHEID VAN DE TIJDLIJN VAN MULAN
Terwijl de folklore van Mulan is dat van een echt persoon, het is nog steeds onzeker of ze bestond. Als we echter van de Disney-verhaallijn afwijken, kunnen we je zeker vertellen dat ze niet echt zou zijn. Het gedicht waarvoor Mulan is gebaseerd op zou plaatsvinden tijdens de periode van 386 en 538 na Christus, zoals eerder vermeld. De hele film draait echter om Mulan die meedoet om de Hunnen te verslaan en China te helpen voorkomen dat ze door hen worden overgenomen, en ook om de keizer van China zelf te redden.
Het probleem is dat de verhaallijn over Mulan haar bijna 1000 jaar uit haar tijdlijn heeft gehaald. Ze spreken over de Hunnen en hun leider die op weg zijn om de keizer in de keizerlijke stad te vermoorden. Deze stad bestond toen nog niet, omdat de stad pas in het begin van de 14e eeuw zou worden gebouwd.
7DE HUNCHBACK VAN DE VELE ARCHITECTUURPROBLEMEN VAN DE NOTRE DAME
Het verhaal dat door Disney is aangepast om voor hun film te gebruiken, is oorspronkelijk geschreven door de briljante schrijver die bekend staat als Victor Hugo. Hij schreef ook de De ongelukkigen verhaal ook. Ze namen echter wel wat vrijheden met het verhaal om het natuurlijk geschikt te maken voor een kinderfilm.
De klokkenluider van de Notre Dame werd geschreven om in 1482 in Parijs te passen. Tijdens dit punt waren beelden niet gepolychromeerd zoals de film ze lijkt te gebruiken. Ze waren eerder van steen. In feite werden ze moeizaam met de hand gemaakt om te passen en steen is niet gemakkelijk om kunst van te maken! Er waren luiken in gebouwen, maar die werden in die tijd nooit op steigers gebruikt. Dit gebeurt op zijn vroegst in Frankrijk in de 18e eeuw.
6SPREEKT U WALVIS?
In de film Finding Nemo ,,We weten dat Dory blijkbaar vloeiend walvis spreekt. Het is echter onwaarschijnlijk dat ze wist waar ze op had gerekend toen het erop aankwam dat haar en Marlin door één werden opgeslokt. Het is een interessante situatie dat tijdens deze periode van de film, de animators ons een scène geven waarin de twee in de walvis zijn nadat ze zijn opgegeten en we ze echt kunnen zien. Dit lijkt echter vrij onwaarschijnlijk.
Licht dringt niet binnen in een walvis, ongeacht een blaasgat en hoe groot het ook is. Dat betekent dat elk licht dat we in de film op de vis zien, nergens op slaat. In plaats daarvan zou de scène in puur zwart moeten plaatsvinden.
5EEN ONGELOOFLIJKE KRANTENFOUT
De ongelofelijken nog steeds geldt als een van de meest geliefde Disney-films ooit, ondanks dat hij jonger is dan de meeste van de grote die iedereen kent en liefheeft. Er is echter een probleem in de film dat niet over het hoofd kan worden gezien. Men beweert dat Mr. Incredible een held is die actief was tijdens 'The Golden Years' van superhelden. De film zet deze tijdlijn op ongeveer de jaren zestig om nauwkeurig weer te geven hoe jaren later, tegen 2002, ze uit hun bloei zouden zijn.
Er zijn veel kranten die de tijdsperiode goed weergeven. Eén krant heeft echter de datum 16 september 2002. Mocht je het je afvragen, de film kwam uit in oktober 2004. Het is dus mogelijk dat animators deze datum hebben ingevoerd als een dag waarop ze aan de film begonnen te werken. Een soort van innerlijk ding.
dikke banden beoordelingen
4DE DIVIDE DISNEY OVERZIEN
Een van de belangrijkste verhalen tijdens Disney's Prinses en de Kikker film was dat ze besloten een aantal grote dingen te doen. Het meest opvallende was dat ze hun eerste zwarte lijn hadden in een soort 'prinses'-film. Ze lieten het echter plaatsvinden in het Jim Crow-tijdperk van raciale ongelijkheid. Ook niet zomaar overal, het diepe zuiden in een plaats als New Orleans. Tiana vertelt over haar droom om hier een restaurant te openen.
Bij het openen van een bedrijf, met name een restaurant, is een stad nodig die het toelaat en een bedrijfsvergunning die ook via de overheid moet. Zwarte mensen kregen niet dezelfde rechten als blanken. Als gevolg hiervan had ze nooit haar droomrestaurant in New Orleans kunnen openen op dit moment dat Disney ons geeft.
3BEAUTY AND THE BEAST TIJDFOUT
In de animatiefilm ontdekken we dat een tovenares het beest vervloekt als hij een jonge man is. Er wordt hem verteld dat hij voor altijd zo zal blijven als hij niemand kan vinden die van hem houdt tegen de tijd dat hij 21 jaar oud wordt. Belle arriveert toevallig zo'n tien jaar later, maar in het nummer Be Our Guest zeggen ze dat ze al tien jaar vervloekt zijn, wat het Beest als een kind van ongeveer tien of elf jaar oud zou maken. Maar in de film is er een volwassen schilderij van Beast voordat hij wordt veranderd in de beestachtige vorm die hij op dit moment is.
Belle ziet dit schilderij net als de kijker, dat zijn wij. Het probleem is, als Beast wordt vervloekt als hij jong is en dat schilderij wordt verondersteld hem te zijn zoals hij is....hoe zou het schilderij dan kunnen bestaan?
tweeALADDIN HEEFT GEEN CONCEPT VAN DE TIJDLIJN HET IS IN
Eerst moeten we ervoor zorgen dat je de tijdlijn van Aladdin kent. Het is gebaseerd op De Arabische Nachten verhaallijn, waarbij Disney besloot om de Aladdin te gebruiken die kindvriendelijker is. Deze gebruikte periode is ergens rond de 800's periode.
Toch vond de positie van grootvizier hier pas plaats in de Ottomaanse periode en in het begin van de jaren 1300. Ze kijken ook uit op de Egyptische Sfinx tijdens de rit op het magische tapijt. De Sfinx zou waarschijnlijk niet zichtbaar zijn. Het werd een tijdje onder zand begraven en tegen de 800 na Christus en meer dan 2000 jaar zou het waarschijnlijk stil zijn geweest. Als klap op de vuurpijl breken ze de neus wat pas eeuwen later gebeurt.
1DE REALITEIT VAN HET HUWELIJK
We spraken al over Tiana en haar dromen over een restaurant dat waarschijnlijk te moeilijk te realiseren zou zijn geweest vanwege de tijdlijn waarin ze zich bevond. De film speelt zich ergens in de jaren twintig af en er is één compleet verschrikkelijke wet van kracht. In de Verenigde Staten hadden we een wet die het huwelijk tussen verschillende rassen verbood.
Gelukkig stemde het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1967 unaniem in de zaak Loving vs. Virginia dat het niet langer illegaal was en op elk moment kon worden gedaan. Dit zou pas ongeveer 40 jaar later zijn gebeurd De prinses en de Kikker is ingesteld. Prins Naveen ziet er een beetje bruin uit, maar hij is geen Afro-Amerikaan. Wat betekent dat Tiana op dit punt in de Amerikaanse geschiedenis niet met hem kon trouwen.
