Voor net zo leuk als de Moordenaars gelofte games zijn geweest, waren de belangrijkste schurken niet altijd de beste. Veel van de secundaire antagonisten voelen zich nogal generieke slechteriken die slechte dingen doen omdat ze slecht zijn. Een paar van de primaire antagonisten passen ook in die mal, een goede brok die de standaard tempeliersreactie geeft om de wereld te willen beheersen.
Ze zijn echter niet allemaal zo. Er zijn er nogal wat die veel diepgang hebben of op zijn minst een geldige reden hebben om te doen wat ze deden. In de meeste gevallen was dat wraak, maar sommige schurken doen slechte dingen om wat aantoonbaar de juiste redenen zijn.
10Uberto Alberti heeft de familie Auditore verraden om zijn eigen gezin te beschermen
het begin van Assassin's Creed II is vrij intens, en Uberto staat aan de basis van dit alles. Hij verraadde de familie met wie hij ooit bevriend was, omdat de Medici-bank hem uit zijn huis had gezet. Als onderdeel van zijn wraak probeerde hij de hele Auditore-familie te vermoorden, met succes met iedereen behalve Ezio.
Hoewel hij nog steeds een schurk was, ging zijn redenering verder dan de normen van op macht beluste Tempelier en maakte hem op een bepaalde manier herkenbaar. Iedereen heeft op een bepaald moment in zijn leven de behoefte aan wraak gevoeld.
9William Johnson wilde de inboorlingen beschermen
Het lijdt geen twijfel dat de manier waarop William Johnson de dingen aanpakte, hem tot een slechterik maakte, vooral vanwege zijn connectie met de tempeliers. Zijn rol was om de inheemse Iroquois-landen te verwerven en ze aan de tempeliers te geven, iets wat hij altijd probeerde te doen met zo min mogelijk bloedvergieten.
biologische chocolade stout
Dat gezegd hebbende, hij probeerde ze ook te onderwerpen, dus hij was ook geen weldoener. Waar hij gelijk in had, was het feit dat de kolonisten uiteindelijk een gevaar zouden vormen voor de inboorlingen.
8Haytham Kenway wilde vooral orde en richting
Wat antagonisten betreft, zijn er maar weinig Moordenaars gelofte overeenkomen met de grootsheid van Haytham Kenway. Hij had zoveel meer diepgang dan de typische Tempeliersleider, die meer wilde dan alleen de wereld regeren als een megalomaan.
Hij had zelfs een erecode voor hem, en verafschuwde het feit dat Braddock vrijuit onschuldigen zou doden, ondanks dat ze allebei aan dezelfde kant stonden. Uiteindelijk wilde hij alleen maar orde scheppen in de wereld. Dat maakte hem tot een even interessante hoofdrolspeler in schurk .
7Shay Cormac gaf meer om de veiligheid van de wereld dan om egoïstische verlangens
In tegenstelling tot andere tempeliers, gaf Shay nooit om het beheersen van de wereld, noch was hij een ijveraar in zijn overtuigingen tegenover de tempeliers. Hoewel hij het met sommige van hun doelen eens was, was zijn belangrijkste doel om zich bij hen aan te sluiten, zijn voormalige mentor, Achilies Davenport, en de rest van de moordenaars die hen volgde.
Hij vreesde de aardbevingen veroorzaakt door Achilies en zijn mannen toen ze oude plaatsen vonden die beter ongestoord konden blijven. Net als bij Haytham is hij een van de meer goed afgeronde schurken.
6George Davidson wilde alleen zijn vrijheid
Assassin Creed Liberation verdwaalt vaak tussen de zee van titels die de serie heeft, maar het vertelt een goed verhaal met Aveline omdat veel van haar verleden langzaam terugkomt om haar te achtervolgen.
Een voorbeeld van zo'n deel van dat verleden was George Davidson, een man die werd gered door de moeder van Aveline en zich verdiepte in het tempeliersgeloof. George gaf daar nooit veel om. Het enige waar hij aan dacht was zijn vrijheid, en als dat betekende dat hij voor de Tempelier moest werken, dan zij het zo.
5Fiora Cavazza was een klassiek geval van een 'straatrat' die iets meer probeerde te zijn
Hoewel veel schurken grootse ontwerpen voor zichzelf hebben, had Fiora een eenvoudig doel voor ogen, en dat was naam maken. Ze wilde geen courtisane zijn, meer worden dan iemand die in een bordeel werkte.
Ze is een klassiek geval van een straatratachtig personage dat probeert meer van zichzelf te maken, waardoor haar daden aangenamer worden omdat ze meer het slachtoffer was van haar omstandigheden dan dat ze kwaad in haar hoofd had, zoals de meeste tempeliers doen.
cider priming suiker rekenmachine
4Francois-Thomas Germain had gelijk in zijn bewering dat iemand anders zou verdergaan waar hij was gebleven
Als de Moordenaars gelofte games hebben iets geleerd, het is dat er geen tekort is aan moordenaars en tempeliers om de leegte in het eeuwenoude conflict tussen de twee facties te vullen. Hoewel de doelpunten van Germain allesbehalve juist waren, was zijn bewering dat iemand anders hem zou vervangen, dood op het geld.
Er zou altijd een andere zijn en niet alleen omdat hij een wijze was. Er zou altijd iemand zijn die naar macht zou dorsten, bereid om alles te doen wat nodig was om het te krijgen.
3Maximilien De Robespierre was voorstander van sociale hervormingen in Frankrijk
Het verhaal van Assassin's Creed Unity had veel potentieel gezien het conflict waar het om draaide. Maximilien is een van die soorten tegenstanders die hadden kunnen schitteren als de game bij de release wat gepolijster was geweest.
In plaats daarvan wordt zijn karakter vaak vergeten, ondanks hoe goed gesproken en vurig zijn karakter was. Hij had een gevoel van ijver om maatschappelijke hervormingen door Frankrijk te laten verspreiden en de oude monarchie omver te werpen.
tweeManuel Palaiologos wilde vrede en orde in de wereld brengen
Vrede en orde is een terugkerend thema bij veel tempeliers, maar weinigen geloven ooit in het vredesgedeelte van de verklaring. Ze wilden alleen controle over alles, orde brengen door middel van tirannie.
Manuel was een van de weinigen die in vrede geloofde, dat het terugbrengen van het voormalige Byzantijnse rijk zou helpen om het door het land te brengen. Voor hem zou er nooit vrede kunnen zijn als er altijd oorlog was over wie wat regeerde.
1Liam O'Brien wilde goed doen voor zijn familie en was een slachtoffer van omstandigheden
zijn rol in Assassin's Creed Rogue was niet zo groot als het had moeten zijn gezien zijn connectie met Shay, maar het deed hem goed genoeg om hem af te schilderen als een man die alleen maar goed wilde doen voor zijn familie.
Liam stal alleen zodat hij kon helpen voor zijn zieke moeder te zorgen of om de rijkdom van zijn werkgevers rechtmatig te verdelen onder het onbetaalde personeel. Niets wat hij deed was ooit zo verkeerd. Hij was slechts een slachtoffer van omstandigheden in Shay's kruistocht om Achilies te stoppen.
eenzame ster bier alfa
