Aanpassingen van live-actiefilms van populaire anime zijn niets nieuws, maar ze zijn zelden of nooit echt goed. Neem de live-action-aanpassingen van de megahit-anime Aanval op Titan , bijvoorbeeld. Opgesplitst in twee afzonderlijke films, de live-action Aanval op Titan films vielen niet in goede aarde bij fans van de serie, en dat is zacht uitgedrukt.
Maar zelfs een stilstaande klok heeft twee keer per dag gelijk, en de live-action films slaagden er wel in om sommige dingen goed te krijgen. Dus laten we eens kijken naar enkele dingen die de films hebben genageld, evenals enkele dingen die de anime veel beter deed.
10Anime deed het beter: instelling
De live-actiefilms strompelden recht uit de poort door een van de belangrijkste dingen van elk verhaal te veranderen: de setting. De manga en anime spelen zich af op een fictief eiland genaamd Paradis Island, een Duits geïnspireerd land dat technologisch gezien honderden jaren achterloopt op de moderne samenleving.
In plaats daarvan veranderde de film de setting om plaats te vinden in een bijna toekomstige, post-apocalyptische versie van Japan. Het is erg schokkend als je niet op de hoogte bent van de verandering in de setting die binnenkomt, en het was een van de grootste klachten die fans van de serie hadden over de films.
9Heb gelijk: Armin
De live-actiefilms deden veel dingen verkeerd, inclusief de karakteriseringen van de meeste hoofdcast, maar er was minstens één juweeltje in de cast en dat was Kanata Hongo als Armin Arlert. Ook al lijkt hij niet veel op Armin, Kanata heeft Armin goed neergezet.
lil sumpin lagunitas
Kanata speelt Armin als hetzelfde intelligente, zij het bezorgde lid van het Survey Corps dat hij in de anime is, en biedt een aardig beetje geaardheid en vriendelijkheid te midden van een cast van nogal overdreven karakters.
8Anime deed het beter: verhaal
Als de Titans het niet hadden weggegeven, zouden mensen die naar de live-actionfilms kijken, moeilijk kunnen zien dat ze naar een Aanval op Titan film. De live-action-aanpassingen hebben zoveel van het oorspronkelijke verhaal veranderd dat het eindproduct nauwelijks te noemen is Aanval op Titan helemaal niet.
We hebben het al gehad over hoe de live-action films de setting compleet veranderden, maar ook het verhaal compleet veranderd. Er waren enkele elementen die fans bekend waren, maar over het algemeen voelde het gewoon niet alsof Aanval op Titan en de anime had een veel boeiender verhaal.
7Heb gelijk: de kolossale titaan
We hebben het specifiek over de eerste verschijning van de Colossal Titan in de films voor deze inzending. Een van de meest iconische shots van de hele serie is de eerste verschijning van de Colossal Titan in de eerste aflevering, wanneer hij zijn hoofd van achter de muren steekt, tot grote schrik van iedereen die binnen de muren leeft.
De live-actiefilms hebben geweldig werk geleverd door de intensiteit van de komst van de kolossale Titan vast te leggen. De komst van de Colossal Titan gaat gepaard met een diep, monsterlijk gebrul, rookpluimen en lichtflitsen, wat zorgt voor een verbluffend visueel spektakel dat eerlijk gezegd een van de weinige hoogtepunten van de films was.
6Anime deed het beter: hoe Titans zijn ontstaan
Lange tijd in de serie was het grootste mysterie rond de Titans waar ze vandaan kwamen. In de anime ontstond Titans toen Ymir Fritz een deal sloot met de duivel en de kracht van de coördinaat kreeg, wat haar de mogelijkheid gaf om Titans te creëren en te besturen.
In de films zijn de Titans gemaakt door de Amerikaanse regering om de muren te vernietigen, wat niet alleen een beetje cliché aanvoelt, maar het is ook beperkend voor het verhaal. De Coördinaat is enorm belangrijk voor het verhaal en de wereldopbouw van Aanval op Titan , en dat Titans zo zijn gemaakt, werkte gewoon niet voor deze films.
5Heb gelijk: Originaliteit
De live-action Aanval op Titan films krijgen veel warmte omdat ze zo scherp afwijken van het bronmateriaal dat het snijdt als een mes, maar we moeten ze wel wat rekwisieten geven om hun eigen ding te doen in plaats van een shot-voor-shot-aanpassing te maken. Voor beter of slechter, de live-actiefilms hebben hun eigen weg gebaand om een op zichzelf staand verhaal te vertellen en ze zijn veel leuker als je dat weet.
bells hearted ale
Interessant genoeg wilden de filmmakers het bronmateriaal wel nauwlettend volgen, maar het was Aanval op Titan 's maker, Hajime Isayama, die veel van de veranderingen suggereerde die de films maakten, zoals de nieuwe personages, evenals het veranderen van de setting naar Japan omdat hij wilde dat de live-action films hun eigen ding waren.
4Anime deed het beter: Eren's motivaties
De drijfveren van een hoofdpersoon zijn de drijvende kracht achter elk verhaal, en Aanval op Titan heeft uitstekend werk geleverd door de motivaties van Eren Yeager op te zetten. In de manga en anime zweert Eren dat hij elke Titan op aarde zal doden als wraak nadat hij getuige is geweest van een Titan die zijn moeder verslindt.
Eren's motivaties in de films zijn vergelijkbaar met de anime in die zin dat Eren wraak zweert tegen de Titans nadat hij getuige is geweest van een geliefde die door een Titan is vermoord, maar in plaats van zijn moeder te zien sterven, kijkt live-action Eren toe hoe Mikasa sterft, een keuze die fans niet deden zoals helemaal. Bovendien blijkt Mikasa nog te leven, zodat Erens reden om te vechten volledig teniet wordt gedaan.
3Heb gelijk: verticale manoeuvreerapparatuur
brengen Aanval op Titan De verticale manoeuvreerapparatuur tot leven in de live-actionfilms zou altijd een van de grootste hindernissen van de film zijn geweest, maar ze slaagden erin om het (meestal) voor elkaar te krijgen.
hoeveel verdiende robert downey jr met marvel
Waar de anime karakters laat zien die in wezen vliegen met hun uitrusting, met behulp van behendige acrobatiek die de zwaartekracht zou moeten trotseren, waren de films er wat realistischer mee. Wanneer personages hun uitrusting in de film gebruiken, lijkt het meer gewicht te hebben en is zwaartekracht een factor. Bovendien hebben de films geweldig werk geleverd door de ontwerpen opnieuw te maken.
tweeAnime deed het beter: Mikasa
Anime mijn huis is een van de meest geliefde en badass-personages in de anime-periode. Ze is een stoïcijns, no-nonsense karakter die de klus kan klaren. Ze is fel loyaal aan haar adoptiebroer, Eren, en wordt altijd gezien met de rode sjaal die hij haar gaf nadat ze allebei een traumatische ervaring hadden meegemaakt.
Live-action Mikasa is heel anders. In plaats van hun broer-zusrelatie, portretteren de films Mikasa en Eren als een paar, en wanneer ze terugkeert na haar vermeende dood, erkent ze Erens bestaan nauwelijks. Ze is nog steeds een badass, dat wel.
1Heb gelijk: angstaanjagende titanen
Eindelijk, iets wat de films hebben genageld, zorgde ervoor dat de Titans er absoluut gruwelijk uitzagen. Titanen waren ooit mensen die in deze hersenloze beesten zijn veranderd. De Titans in de anime eten mensen met een soort hersenloze onverschilligheid, maar de live-actiefilms verhoogden de ante op de griezelige factor door de Titans aan het lachen te maken terwijl ze mensen aten, en er schijnbaar plezier in hadden.
Natuurlijk, de meeste Titans zien er gewoon uit als mensen in slecht passende kostuums, maar als ze het goed doen, is het onmiskenbaar angstaanjagend. Er is gewoon iets aan het zien van de Titans in live-action dat meer angstaanjagend is dan de anime.
