Er is maar een handvol films die universeel als perfect worden beschouwd . Terug naar de toekomst is een van hen. De film is al gearchiveerd in de Library of Congress en is echt een amusementsschat. Het begint allemaal met zijn titel, ondersteund door die iconische vlammende bandensporen, waardoor het direct herkenbaar is. Maar Terug naar de toekomst was bijna ontspoord om iets totaal anders te worden genoemd, zo niet voor Steven Spielberg en een humoristisch geval van misleiding.
Terug naar de toekomst is geschreven en geproduceerd door Bob Gale en Robert Zemeckis, die ook regisseerden. Het volgt de tienerheld Marty McFly, die teruggaat naar de jaren vijftig in een... DeLorean tijdmachine, maar komt vast te zitten en heeft hulp nodig van zijn toekomstige vriend (en de man die het later bouwt), Doc Brown, om thuis te komen in 1985. Marty moet ook voorkomen dat de jongere versie van zijn moeder verliefd op hem wordt, in plaats van zijn toekomstige vader, een verhaallijn die het gezinsvriendelijke Disney-bedrijf ook vond schandalig , en motiveerde hen om de film snel door te geven.
hoppin kikker kerstbier
Toen de film in productie ging, vond een producer genaamd Sid Sheinberg van Universal, die de film zou gaan distribueren, dat het script er geweldig uitzag. Het enige dat ervoor zorgde dat het niet perfect was, was de titel. Sheinberg stuurde een memo, onthuld op Twitter , waarin hij zijn zorgen uiteenzet dat Terug naar de toekomst zou geen verbinding maken met of resoneren met het publiek, dat de film zeker zou beschouwen als een goedkope, ouderwetse sci-fi-film.
Sheinberg stelde voor dat Gale en Zemeckis de naam van de film veranderen in Ruimteman van Pluto . Hij somde zelfs nuttige suggesties op over hoe het script te veranderen om de titelverandering te ondersteunen. Het voedde zeker niet het soort creatieve opwinding dat de filmmakers voelden dat ze al hadden met Terug naar de toekomst . Erger nog, het was niet de eerste keer dat de suggestie werd gedaan.
Volgens storm , de memo arriveerde na verschillende eerdere, meer informele suggesties om de titel te wijzigen in Ruimtevaarder van Pluto , voordat Sheinberg schijnbaar een formele maakte door het op schrift te stellen. Niet geïnspireerd door de suggestie en zich onder druk gezet, wendden Gale en Zemeckis zich tot Steven Spielberg om hen te helpen.
Sheinberg werd al geassocieerd met de uitvoerend producent van de film nadat hij hem hielp zijn grote doorbraak in Hollywood als regisseur te krijgen. Als zodanig was de beslissing om tussenkomst van Spielberg te vragen de juiste. Volgens Gale, verklaarde hij, weet ik precies hoe ik met hem moet omgaan, toen hem werd gevraagd naar Sheinberg.
miller lite limoen
Gale zegt dat Spielberg een retourbrief heeft gestuurd waarin staat: ' Hallo Sid, bedankt voor je meest humoristische memo, we moesten er allemaal enorm om lachen, ga zo door.' Schijnbaar te beschaamd om toe te geven dat het idee geen grap was, bracht Sheinberg het naamidee nooit meer ter sprake. Hoewel deze verandering werd vermeden, waren er nog veel grotere in petto.
Er is geen gebrek aan verhalen over het veranderen van filmtitels met goede resultaten. Van Mooie dame wezen genaamd 3000 (verwijzend naar $ 3000 per week voor de kosten van services) voordat ze later worden ingeruild voor de Roy Orbison-nummertitel, of Wraak van de Jedi op het laatste moment 'Return' inruilen. Maar in het geval van Terug naar de toekomst , lijkt het erop dat een naamsverandering een stap in de verkeerde richting zou zijn geweest.
Ruimteman van Pluto zou niets aan de film hebben toegevoegd, vooral gezien het feit dat de plot geen connecties heeft met de ruimte of Pluto. Producenten hebben achteraf gezien duidelijk de juiste en voor de hand liggende beslissing genomen.
