Het Marvel Cinematic Universe heeft veel geliefde films en een van de favorieten van de fans is Captain America: burgeroorlog. De film zit vol geweldige actiescènes en is een klasse A-spektakel op de machtige MCU-manier, maar verdient het echt de lof? Hoewel het concept van de film goed is, is er veel dat nergens op slaat. Bij het eerste horloge is dat niet erg duidelijk, maar het wordt duidelijker bij herhaalde horloges.
steenruïne bier
De MCU maakt veel fouten en sommige daarvan zijn te zien in CA: CW. Er is veel om van te houden over de film, maar dat betekent niet dat hij niet overschat is.
10Waarom het wordt overschat: het voelt nooit echt als een burgeroorlog
Voor een film met de woorden 'burgeroorlog' in de titel, is het zeldzaam dat de film dat ooit echt verkoopt. Natuurlijk is er een conflict tussen Iron Man en Cap, maar dat gaat meestal over Winter Soldier. Voor de meeste andere helden voelt het alsof er geen persoonlijke inzet is voor de hele zaak en ze kiezen gewoon willekeurig partij.
Vergeleken met de strip, waar het conflict heel snel heel persoonlijk werd, voelde dit heel raar en het is slechts een van de vele manieren waarop film op het bronmateriaal spuugt. Er is zelfs een scène in het grote gevecht waarin Black Widow en Hawkeye, die aan verschillende kanten staan, grappen met elkaar maken. Het doodt het concept van de film volledig.
9Waarom het de lof verdient: Tom Holland's Spider-Man is bijna de toegangsprijs alleen al waard
Een van de sterke punten van MCU-films zijn de personages en deze film introduceert een van de beste MCU-personages: Tom Holland's Spider-Man. Als derde acteur die het personage speelde, maakte Holland zich meteen het personage eigen. Hij was in staat om de nerdy Peter Parker van het personage en de grappige Spider-Man-kant vakkundig vast te leggen.
Hij is het hoogtepunt van elke scène waarin hij zich bevindt en de onthulling van hem in het kostuum is de moeite waard, zelfs als het werd weggegeven in de trailer.
8Waarom het wordt overschat: het heeft niet echt een schurk nodig
Een van de dingen die de strip hebben gemaakt Burgeroorlog zo bijzonder is dat er geen traditionele slechterik was, geen kwaadaardige manipulator die in de coulissen wachtte om tevoorschijn te komen en te verklaren dat het allemaal deel uitmaakte van hun masterplan. Dit was een gedurfde keuze en het wierp zijn vruchten af, aangezien de strijd tussen de twee partijen ging over de huidige situatie en waar ze werkelijk in geloofden.
Door Zemo in de mix te introduceren, miste de film het punt van zijn bronmateriaal volledig. In plaats van dat het allemaal over de ideologie van de helden ging, veranderde het in een cliché, schurkachtig meesterbrein-plot. Dit vergde een verhaal dat een interessante verkenning van heldendom had kunnen zijn en maakte het tot standaard MCU-tarief.
7Waarom het lof verdient: Zemo is een goed karakter
Hoewel zijn plaats in de film het een minder interessant verhaal maakt, werkt Zemo eigenlijk goed als personage. Hoewel zijn plan afhangt van het feit dat iedereen behalve hij onintelligent is, zijn zijn motivaties goed en heeft hij een redelijk goed karakter. Bovendien is Daniel Bruhl elke keer dat hij op het scherm staat een genot om naar te kijken.
Zemo is misschien alleen in de film gezet, dus er zat een schurk in het verhaal en dat Iron Man er niet zo veel uit zou zien als de fascistische verrader van zijn vrienden als in de strips, omdat hij het populairste personage van de MCU is, deed Bruhl dat deed. een geweldige baan met hem en het karakter zou in de toekomst nog beter worden.
6Waarom het wordt overschat: de beoogde diepte viel eenvoudigweg te kort
Een van de geweldige dingen van de strip is dat het de lezers veel stof gaf om over na te denken: wat is de definitie van een held? Is het de moeite waard om vrijheid in te ruilen voor veiligheid? Is het wel de juiste keuze om een superheld te zijn? Hoe ver moet men gaan om te winnen? CA: CW dit allemaal niet gedaan. Er is niets om over na te denken, want het hele ding is een oplichterij die is opgezet door een slechterik die wraak wil.
De film stelt geen vragen, want het gaat er niet om het publiek te laten denken - het moet een efficiënte machine zijn die actiescènes genereert. Hoewel het dat goed doet, had de film zoveel meer kunnen zijn.
5Waarom het de lof verdient: Chadwick Boseman's Black Panther is geweldig
Chadwick Boseman was een van de grootste acteurs van de MCU, die volledig in zijn personage leefde en hem tot leven bracht op een manier die maar weinig anderen met hun personages konden. Dat was te zien in CA: CW- zijn karakter, net als Holland's Spider-Man, was een hoogtepunt van de film. Boseman maakte van de Wakandan-vorst iets bijzonders.
Zijn geweldige optreden in CA: CW liet fans smeken om meer. Hij was geweldig in elke scène waarin hij zich bevond en zijn persoonlijke aandeel in het conflict was logisch, waardoor het conflict voorbij zijn eendimensionale wortels werd verheven.
4Waarom het wordt overschat: het laat de pet er erg slecht uitzien
Iedereen wijst erop hoe ver Cap bereid was te gaan voor Bucky als bewijs van hoe geweldig hun vriendschap is, maar daar is een enorm probleem mee: hij stelt zijn persoonlijke gevoel boven het juiste doen. De Winter Soldier is een massamoordenaar, ongeacht de omstandigheden, en hem voor het gerecht brengen is de juiste keuze.
Cap had zijn vriend kunnen binnenhalen en proberen te bewijzen waarom het niet zijn schuld was. In plaats daarvan doet hij precies het tegenovergestelde, hij gaat op de vlucht en maakt zichzelf slecht in het proces. Het is niet alleen uit karakter, het is letterlijk de meest onverstandige zet die hij zou kunnen maken.
3Waarom het de lof verdient: het bracht veel veranderingen teweeg in de MCU
Een plaats waar CA: CW zeker geleverd is hoeveel het de MCU heeft veranderd. Tegen het einde ervan waren de Avengers effectief van elkaar gescheiden, waren Wakanda en Black Panther nu belangrijke krachten en werd Spider-Man in het spel gebracht. Captain America zat ondergedoken, sommigen van zijn kant voegden zich bij hem en anderen accepteerden pleidooiovereenkomsten.
De MCU bevond zich op één plek toen de film begon en eindigde tegen het einde in een geheel nieuwe. Het heeft vakkundig de zaken klaargezet voor de volgende fase.
tweeWaarom het wordt overschat: geen van de onmiddellijke effecten van het verhaal deed ertoe
Hoewel het een aantal dingen veranderde, was uiteindelijk geen van de veranderingen echt belangrijk. Het einde zelf illustreert dat - Cap's bericht aan Iron Man dat hij er altijd zal zijn als Iron Man hem nodig heeft, haalt de angel uit het verhaal. Elke persoonlijke dimensie die het verhaal in het conflict probeerde te spelen, werd gedood door die boodschap. Het maakte de hele film ter discussie.
Iedereen wist dat de Avengers op een gegeven moment weer bij elkaar zouden komen, maar door het zo gemakkelijk te laten gebeuren, beroofde de film gewoon van zijn verhalende kracht. Het einde is dat iedereen elkaar vergeeft, ook al zaten ze elkaar een dag eerder naar de keel. Het bevuilde het hele uitgangspunt van de film en liet zien waarom het er uiteindelijk allemaal niet toe deed.
1Waarom het de lof verdient: de actiescènes zijn best goed
Hoewel het het diepere onderwerp van de strip mijdde om efficiënt actiescènes te genereren, deed het geweldig werk met die actiescènes. CA: CW heeft enkele van de beste vechtscènes in de MCU, waarbij het gevecht op de luchthaven het grootste gevecht in de franchise is tot Oneindige Oorlog en Eindspel. Het eindgevecht tussen Cap, Bucky en Iron Man was ook hard en emotioneel, zelfs als het einde dat allemaal volledig ondermijnde.
Hoewel het leuk zou zijn geweest als het verhaal meer vlees had, maakten de actiescènes het een spannende film en dat was veel van wat fans er in het begin uit wilden zien.
