De X-Men franchise is geweldig. Het is de langstlopende superheldenserie binnen dezelfde tijdlijn en heeft fans een aantal fantastische films opgeleverd zoals X2 , Dagen van het toekomstig verleden , en Logan . Het heeft ons ook wat blindgangers opgeleverd zoals Het laatste verzet , X-Men Origins: Wolverine , en vooral, Donkere Feniks .
Wat de epische zwanenzang van deze fenomenale, tijdbuigende boog had moeten zijn, viel plat en gaf de franchise een leeggelopen einde ( Nieuwe mutanten ondanks). Critici en fans pannen de film aan en noemden het alles, van saai tot een absoluut mislukte poging. Verhalen over studio-inmenging en planningsconflicten maakten duidelijk dat regisseur Simon Kinberg de juiste ideeën had, maar niet de juiste back-up. Toch zijn er een paar dingen die gedaan hadden kunnen worden om dit te corrigeren Donkere Feniks . Hier zijn zes eenvoudige oplossingen die ons een veel betere film hadden kunnen geven om de X-Men serie.
10Als het X-Men: Apocalypse niet negeerde
Daar zijn we het allemaal over eens X-Men: Apocalyps is niet de sterkste schakel in de X-Men serie. Met een zwak plot en een schokkerig verhaal, was de film een verre schreeuw van zijn enorm superieure voorganger, Dagen van het toekomstig verleden . Toch een van de opvallende scènes in Apocalypse gebeurt aan het einde van de film wanneer Jean Gray de ongebreidelde woede van de Phoenix loslaat op En Sabah Nur - en de oude mutant in stof verandert.
Het was een duidelijk vervolg op de volgende film in de franchise, Donkere Feniks ; een beslissing die door sommige fans met opwinding werd begroet en door anderen met vermoeid gekreun. Om een toch al verdeeldheid zaaiende beslissing nog erger te maken, Donkere Feniks , om wat voor reden dan ook, besloten om de gebeurtenissen van Apocalypse alsof ze nooit zijn gebeurd. De film besloot om ons de Phoenix een nieuw oorsprongsverhaal te geven, waardoor het einde van Apocalypse niet-canon.
komen Nami en Luffy samen?
9Inclusief Mystiek
Het is geen geheim dat Jennifer Lawrence al heel lang niet enthousiast is over Mystique zijn. Lawrence was een opkomende ster toen ze zich aanmeldde om de shapeshifter te spelen in Eerste klas , om niet lang daarna haar status in Hollywood omhoog te schieten.
Hoewel het begrijpelijk is dat de studio gebruik wilde maken van de sterrenkracht van Lawrence, is het ook raar dat ze niet de meest hercastbare van alle mutanten hebben hercast. Door het ontwerp zou Mystique letterlijk op iedereen kunnen lijken. Het zou voor iedereen zoveel beter zijn geweest om Mystique gewoon uit deze films te schrijven, maar om de een of andere reden bleef ze tot het einde een constante, waardoor de ervaring van iedereen enigszins ongemakkelijk en behoorlijk onnodig was.
8Magneto een iets grotere rol geven
Hoe vaak heeft Magneto zichzelf moeten verbannen, maar alles wat hem dierbaar is, werd van hem weggerukt, waardoor hij terug werd gesleurd in de waanzin van mutante oorlogvoering? Een keer te vaak, is het antwoord.
En toch zien we opnieuw Erik Lehnsherr van Michael Fassbender leven in een geïmproviseerde Genosha met andere staatloze mutanten ... voordat hij per ongeluk terug wordt gedwongen in meer X-Men-shenanigans. De regel is hier vrij duidelijk: als je Michael Fassbender en zijn personage Magneto tot je beschikking hebt, kun je ze het beste zoveel mogelijk gebruiken. Dat de 'meester van het magnetisme' plotseling opdook en zichzelf in het complot schoenlepelde, deed het niet Donkere Feniks enige gunsten.
Sailor Moon volgorde van afleveringen en films
7De relatie tussen Scott en Jean verkennen Meer
Een ding dat de X-Men films hebben keer op keer gefaald, geven de broodnodige diepte aan de relatie van Jean en Scott. Hoewel de personages in de strips vaak als geliefden met elkaar worden verbonden, hebben de films nauwelijks het oppervlak bekrast van wat hen zo met elkaar verankerd maakte.
Het origineel X-Men films hebben Cyclops als personage nauwelijks uitgewerkt, terwijl de nieuwere films Scott en Jean op een onhandige manier combineren, maar ze als koppel nooit echte schermtijd hebben gegeven. Een solide relatie waar het publiek om geeft, gaat een lange weg om een verhaal wat gewicht te geven. Laat ons echt zien hoe de hachelijke situatie van Jean Scott beïnvloedt in Donkere Feniks zou de plot een heel andere invalshoek hebben gegeven.
6Heb minder verhaallijnen
Donkere Feniks 's dunne plot werd verergerd door verschillende subplots die de film verder gecompliceerd maakten. Jean Gray bezeten hebben door een oude, elementaire kracht is zwaar genoeg. Combineer dat met een buitenaardse invasie en we hebben een potentieel epische kaskraker.
Er hoefde geen Beast / Mystique-liefdeshoek te zijn, of een Beast / Charles Xavier-rivaliteit, of een Charles Xavier dronken op roem-subplot, en een Magneto-on-a-revenge-bender-boog, of zelfs een Mystique-rol -model draaien. Deze lukraak aan elkaar geplakte verhaallijnen verzandden in de film en namen cruciale tijd weg van de kern van de film. Donkere Feniks . Uiteindelijk was een eenvoudig script voldoende geweest.
5Presentatie van Jessica Chastain als acteur
Waarom zou iemand een acteur als Jessica Chastain casten, met al haar charismatische vaardigheden, en dan alle emotie uit haar personage laten verwijderen? Het is zo'n rare flex. Het is bijna als een domme grap. Als Vuk emoteert Jessica Chastain in totaal (controleert notities) nul keer.
Zelfs als het personage van Vuk geen gezichtsbewegingen vereist, is de volledige onderbenutting van Jessica Chastain als acteur in Donkere Feniks grenscrimineel is. Als je krachtpatsers als Michael Fassbender, Jessica Chastain en James McAvoy in je arsenaal hebt, kun je het beste al die acteerprestaties gebruiken om de film wat broodnodige gravitas te geven.
4De buitenaardse wezens een beetje beter uitleggen
De echte antagonisten in Donkere Feniks zijn het buitenaardse ras dat bekend staat als de D'Bari. Blijkbaar zijn ze op zoek naar de ongefilterde kracht van de Dark Phoenix omdat het hun planeet heeft vernietigd ... of zoiets. Behalve een met dialogen beladen montage die hun ingewikkelde geschiedenis uitlegt, wordt ons niet veel anders verteld over deze buitenaardse gedaanteverwisselaars. Ze zijn gewoon een groep generieke boeven onder leiding van Jessica Chastain's Vuk, die eropuit zijn het universum te vernietigen. Wat spannend.
Als Thanos ons iets heeft geleerd, is het dat goede schurken dwingende redenen nodig hebben om te doen wat ze doen. Achtergrondverhaal is belangrijk als het gaat om antagonisten, omdat de besten een methode hebben voor hun waanzin. Basic slechteriken zoals de D'Bari snappen het gewoon niet meer.
3Niet doen alsof je Logan bent
Terwijl Simon Kinberg de beste bedoelingen had bij het maken Donkere Feniks , het vergelijken met Logan was geen goed idee. Tenzij je die vergelijking kunt staven met serieuze vuurkracht, is het het beste om geen verwachtingen in de hoofden van mensen te leggen.
king of the hill dale afleveringen
Logan werkte omdat het zich concentreerde op twee kernmutanten in een dystopische toekomst. Het negeerde de X-tijdlijn vrijwel helemaal. Donkere Feniks , moest echter het crescendo zijn van de X-Men franchisenemer. Proberen te emuleren Logan in toon en tempo, terwijl je een plot hebt dat alles behalve Logan , was op alle mogelijke manieren een misfire.
tweeCharles Xavier niet in een eikel veranderen
Wanneer veranderde professor X in een narcistische eikel? Hoewel de strips de wijze leider van de X-Men altijd hebben toegestaan om af en toe in de duistere kant te ploeteren, Donkere Feniks 's beslissing om Charles Xavier af te schilderen als een egocentrische aandachtsfreak was schokkend en contra-intuïtief voor de toch al dunne tijdlijn. Het creëerde een leegte waar de emotionele kern van het verhaal had moeten zijn - Charles Xavier op zijn best, vechtend tegen zijn meest begaafde student op haar slechtst.
Charles had zijn pruilende fase al doorgemaakt in de veruit superieur X-Men: Days of Future Past en kwam er als een beter mens uit. Hem terugbrengen naar een vergelijkbare staat, zij het aan de andere kant van het spectrum, leek gewoon een slechte karakterontwikkeling. Die switch maken in de (vermoedelijk) laatste film in de franchise deed het niet Donkere Feniks ook geen gunsten.
1Maken over iets anders dan Dark Phoenix
Laten we eerlijk zijn... deze film had niet hoeven gebeuren. Donkere Feniks was gebaseerd op een verhaallijn die al was verkend in deze losse X-Men tijdlijn ... en die film werd niet goed ontvangen door zowel fans als critici. Hoewel Simon Kinberg recht wilde doen aan het bronmateriaal, werd de film door inmenging van de studio en herschikking van de releasedatum uiteindelijk ten dode opgeschreven voordat deze zelfs maar een kans had. Mensen waren niet geïnteresseerd in een Donkere Feniks bewerking meer, vooral van dezelfde studio achter de vorige flop.
Wat deze beslissing om een mislukt project opnieuw te bekijken nog verbijsterender maakt, is het feit dat de X-Men universum is een schatkamer met zoveel te bieden. Van het Savage Land tot Mr Sinister, er was zoveel dat had kunnen worden gedaan om de langstlopende filmische superheldenserie de finale te geven die het verdiende.
