James Gunn en Peter Safran's aanwezigheid in de DC Universum heeft grote veranderingen beloofd voor de hele franchise. Maar hoewel de verhuizing veel positieve punten heeft opgeleverd, zoals interconnectiviteit en een betere uitbetaling, heeft het ook voor veel twistpunten onder fans gezorgd. Bijvoorbeeld de annulering van Wonderwoman 3 kwam als een schok omdat verwacht werd dat het zou gebeuren, gezien de massale aantrekkingskracht van het personage. Een grotere verrassing was echter de bevestiging dat de geannuleerd Michael Keaton Batman spin-off zou niemand anders zijn dan Batman voorbij .
Na te zijn geïntroduceerd in de gelijknamige animatieserie, werd Batman Beyond net zo iconisch als Harley Quinn, maar kreeg helaas lang niet zoveel erkenning. Het verhaal van Terry McGinnis die werd getraind door een veel oudere Bruce Wayne in een futuristische versie van Gotham City was een eenvoudig maar opwindend uitgangspunt dat zich goed zou lenen voor het grote scherm. Dat gezegd hebbende, hoewel de deur naar zijn eerste filmdebuut schijnbaar gesloten is, betekent dat niet dat er geen kansen meer zijn in de toekomst van de DCU.
Batman Beyond heeft een enorm potentieel in film
In één oogopslag lijkt een futuristische kijk op Batman misschien niet zo uniek of ongewoon. Maar Batman voorbij heeft altijd een dieper onderscheid gehad van zijn inspiratie dankzij zijn uitgangspunt en karakters. Om te beginnen is het Batman-publiek geen doorgewinterde misdaadbestrijder die jarenlang heeft gestudeerd om de beste persoon te zijn die hij zou kunnen zijn. In plaats daarvan is de nieuwe Batman een tiener die boos is op het onrecht in de wereld en een manier zoekt om terug te vechten en degenen die hij heeft verloren te wreken. Maar omdat hij jong is, creëert het een meer heethoofdige versie van Batman die, dankzij meer tijd met zijn gezin door te brengen, lang niet zo verbitterd is en meer gefocust op het plezier en de vrijheid van zijn nieuwe rol.
Alleen al deze invalshoek is perfect voor een filmversie van het personage, omdat alles aan het personage van McGinnis veel natuurlijker en herkenbaarder aanvoelt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat gezien zijn futuristische gevoel voor humor anders is dan wat vele generaties fans gewend zijn, deze opname perfect zou zijn voor een nieuwe generatie die zijn eigen unieke identiteit voor zichzelf heeft gecreëerd. Maar de introductie van een nieuwe Batman zou ook kunnen bewijzen dat Bruce niet alleen het gewicht van een franchise hoeft te dragen.
Het is tijd voor meer dan één Batman in de DCU
De slagman toonde aan dat het publiek klaar was voor een nieuwe en jongere kijk op het personage met een versie van Bruce die hem fouten liet maken toen hij uitgroeide tot de Caped Crusader die velen kennen en waar ze van houden. Het resultaat was dat de film stevig vaststelde wie de nieuwste en beste Batman zou zijn in live-actie. Dat gezegd hebbende, met de terugkeer van Keaton aangezien het personage nog steeds in het ongewisse is, is er een kans voor McGinnis om de mantel van Batman over te nemen voor de grotere DCU, waardoor Pattinson's Dark Knight in zijn eigen universum kan opereren.
Om een wereld met twee Batmen te laten bestaan, zou het verhaal van McGinnis in de toekomst stevig kunnen worden verteld. Om echter beter aansluiting te vinden bij een groter verhaal, is het misschien beter voor hem om in de tijd verplaatst te blijven, althans voor enige tijd, en hem te laten communiceren met de iconen waarover hij opgroeide met lezen. Dit zou ook de leegte opvullen die Bruce heeft achtergelaten en Gunn en Safran de tijd geven om een nieuwe naam te vinden om de mantel te dragen. Maar door Batman Beyond een inleidende en steunpilaar Batman voor de DCU te laten zijn, zou het tijd winnen voor hogerop om te herschikken en te laten zien dat hoewel Bruce niet in beeld is, zijn aanwezigheid en nalatenschap een constante blijven.
