De hit TTRPG Kerkers en Draken is niet alleen een vorm van fantasie-escapisme voor een groep vrienden. Kerkers en Draken is veel tegelijk: een oefening in teamwerk, een gedeeld verhaal, een rekenspel en een kans om te pronken met coole, meeslepende rekwisieten zoals kostuums, sterk rollenspel en vooral het gebruik van miniaturen. Hoogwaardige beeldjes kan echt een spelletje meebrengen D&D tot leven, maar nieuwere en meer informele spelers kunnen zich ook afvragen of ze wat geld kunnen besparen en beeldjes helemaal kunnen overslaan.
CBR-VIDEO VAN DE DAG SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD
Hoewel er geen eenduidig 'juist' antwoord op is, zijn er goede redenen om al dan niet beeldjes te gebruiken. Ervaren D&D spelers kunnen allemaal tot een vergelijkbare conclusie komen over het gebruik van beeldjes, en om goede redenen. Een sessie van D&D kan alleen 'theater van de geest' gebruiken of veel gebruik maken van beeldjes en terreinstukken op een rasterkaart, en beide zijn haalbare manieren om te spelen.
De voor- en nadelen van Theatre Of The Mind
'Theater van de geest' is wanneer een groep van D&D spelers zien af van het gebruik van miniaturen en gebruiken gewoon woorden en hun verbeeldingskracht om een vechtscène te laten gebeuren. Kerkers en Draken is tenslotte een spel van de verbeelding, in tegenstelling tot videogames zoals Baldur's Gate 3 , die zelf bepalen hoe de wereld eruitziet. Grafische afbeeldingen van videogames kunnen handig zijn, maar vindingrijk D&D spelers houden van de vrijheid om de gebeurtenissen in het spel voor zichzelf in beeld te brengen, waar soms ook gevechten bij horen. Spelers hebben misschien alleen hun personagestatistieken, dobbelstenen en hun eigen besluitvorming nodig om een gevecht aan te gaan en de overwinning te claimen.
De voordelen van 'theater van de geest' zijn meestal praktische, wat voor sommige peuterspeelzalen, vooral informele, een noodzaak kan zijn. Kerkers en Draken beeldjes kunnen over het algemeen goedkoper zijn dan mooie beeldjes voor spellen zoals Warhammer 40.000 , maar het kost nog steeds geld om genoeg monsterminiaturen te krijgen voor alle mogelijke gevechten gebeuren in een campagnemodule of zelfs in een zelfgemaakt avontuur. Sommige spelers hebben weinig geld en kunnen geen geld laten vallen op draken- en grottrollenfiguren, en zelfs als ze dat wel kunnen, is het opbergen van al die beeldjes ook een gedoe. Elke waardevolle verzameling monsterfiguren vereist schapruimte en opbergdozen, wat sommige spelers misschien niet leuk vinden. En zelfs als die factoren geen probleem zijn, kost het tijd om een gevecht op te zetten met overal een kaart, terreinstukken en personage-/monsterfiguurtjes. Theater van de geest haalt dit allemaal uit de vergelijking en maakt tactische gevechten handig op fysiek niveau voor eenvoudigere gevechten.
Theater van de geest heeft ook een aantal nadelen. Sommige spelers vinden het leuk om beeldjes te zien, omdat het bijdraagt aan de onderdompeling, en ze vinden het misschien teleurstellend als de DM het zich niet kan veroorloven of zich niet bezig wil houden met beeldjes voor gevechtssequenties. Ook zijn sommige gevechten te complex voor spelers om simpelweg te onthouden wie waar is, wat de zaken kan vertragen met constante vragen als 'Hoe ver ben ik verwijderd van het feest?' of 'Zijn die goblins binnen 3 meter van mij?' of 'Kan ik met mijn bewegingssnelheid bij een boom komen om dekking te zoeken?' Als een campagne vraagt om grote en/of complexe strijdstaten, zal theater van de geest ieders mentale vermogens belasten, en niet alleen die van de DM's.
De voor- en nadelen van het gebruik van beeldjes voor gevechten
De voor- en nadelen van het gebruik van mooie monster-/personagebeeldjes in Kerkers en Draken zijn grotendeels het omgekeerde van theater van de eigen voor- en nadelen van de geest. Sommige nieuwe D&D spelers denken misschien dat ze 'verondersteld' zijn om monsterfiguren te gebruiken, maar deze figuren mogen alleen worden gekocht en gebruikt als de spelers klaar zijn om de profs te omarmen en de nadelen aankunnen. Spelers moeten hier goed over nadenken, en als ze ervoor kiezen, moeten ze voorzichtig omgaan met hun verzameling beeldjes.
Het belangrijkste voordeel van het gebruik van beeldjes en terreinstukken is dat dit alles het gemakkelijker maakt om gevechten te volgen voor meer ingewikkelde scenario's. Een rasterkaart hebben, beeldjes voor het avonturiersfeest , miniaturen voor de monsters en terreinen zoals huisjes en bomen kunnen zelfs de meest ingewikkelde gevechten verrassend eenvoudig te hanteren maken. De spelers kunnen gemakkelijk zien wie zich binnen het bereik van welke spreuken bevindt, achter welke terreinstukken de sluwe schurk zich kan verschuilen en nog veel meer. D&D heeft een sterk wiskundig element, dus als een spreuk een straal van 20 voet heeft of een spreuk een bereik van 60 voet heeft, kunnen spelers deze afstanden en gebieden in een handomdraai berekenen door naar het raster en de beeldjes te kijken die erop staan Het. Het gebruik van beeldjes is ook meeslepend, wat veel spelers leuk vinden, vooral als de beeldjes en terreinstukken van hoge kwaliteit zijn en dekking hebben. Het is één ding om te zeggen dat de machtige Tiamat het gezelschap aanvalt, maar het is iets anders om te zien dat die vijfkoppige draak daadwerkelijk boven de vijf nietige beeldjes van het gezelschap uittorent.
De nadelen van beeldjes zijn praktisch: kosten, opslagruimte en de tijd / moeite van het opzetten en uit elkaar halen van gevechtsontmoetingen tijdens een sessie. Deze nadelen zullen voor sommige spelers relevanter zijn dan voor andere, aangezien sommige DM's een krap budget hebben, terwijl anderen al het geld kunnen besteden aan draken- en kasteelrekwisieten. Sommige van de meest toegewijde en ervaren DM's hebben ook al opslagruimte, waarbij ze planken of zelfs een hele kast wijden aan het opbergen van dit alles. Nieuwere spelers moeten dit allemaal van tevoren uitzoeken en bepalen of ze klaar zijn om een verzameling te kopen en op te slaan, en het antwoord kan uiteindelijk een onvermijdelijk 'nee' zijn. De rest van de groep zal misschien teleurgesteld zijn, maar het zij zo.
Conclusie: cijfers zijn het beste, maar alleen als spelers er slim in zijn
Over het algemeen is het de moeite waard om standaard beeldjes te gebruiken voor spelerspersonages, monsters en terrein Kerkers en Draken spellen. De pluspunten zijn belangrijk voor elke campagne die erbij betrokken is complexe gevechtsscenario's , wat de meeste zijn, en de nadelen kunnen teniet worden gedaan door de partij die ermee instemt hun middelen te bundelen. Zelfs als een speler zich geen privécollectie kan veroorloven, kan iedereen in de groep deze splitsen, hun eigen spelersbeeldjes kopen en afspreken wie welke monsters koopt, en dit alles vervolgens voor het gemak opslaan bij de gastheer. Zodra spelers genoeg ervaring hebben en zeer gedetailleerde campagnes en missies beginnen te spelen, zullen al die beeldjes het geld waard zijn voor zowel tactisch gemak als onderdompeling.
Spelers wordt meestal geadviseerd om geen beeldjes te kopen als ze deel uitmaken van een informele groep die plezier en spel boven serieuze campagnes stelt, of als de groep niet erg lang zal duren. Beeldjes kopen is waarschijnlijk niet de moeite waard voor hen, maar als een beginnende groep besluit bij elkaar te blijven en serieuzer te worden naarmate ze meer ervaring opdoen, dan verandert het kopen van beeldjes van een leuke bonus in een praktische must. Als spelers discretie gebruiken om te weten wanneer ze beeldjes nodig hebben en tegen welke prijs, dan D&D miniaturen zullen een onmisbaar onderdeel blijken te zijn van dit uitstekende tafelspel.
