Toen het in 1978 op een nietsvermoedend publiek werd losgelaten, schreef John Carpenter's Halloween werd een bonafide fenomeen. De vruchten plukken van enorme kassabonnen en lovende recensies, Halloween groeide snel in bekendheid tot het, op dat moment, de meest winstgevende film ooit werd. Een vervolg was dus onvermijdelijk. 1981's Halloween II was een typisch vervolg, een die Carpenter verruilde als regisseur voor Rick Rosenthal en de formule van de originele film tot in de T volgde, met de voortdurende escapades van Michael Myers op die noodlottige Halloween-avond in Haddonfield.
Op een niet zo typische manier zorgden Carpenter en zijn co-schrijver/producer Debra Hill er echter voor Halloween II met Michael Myers ondubbelzinnig sterven. Michael's ogen worden uitgeschoten met kogels, hij wordt opgeblazen en het laatste schot is van zijn nog steeds brandende lijk. In de ogen van Carpenter en Hill, Halloween II was het vervolg dat ze uit de weg moesten gaan om te doen wat ze echt wilden: de Halloween franchise in een anthologie-horrorserie . Ze kregen de kans om dat te doen met Halloween III: Seizoen van de Heks , een vreemd vervolg dat het origineel van Carpenter opnieuw contextualiseert Halloween en maakt het des te angstaanjagender.
Publiek werd aanvankelijk afgewezen voor Halloween III

Halloween werd in '78 op een nietsvermoedend publiek losgelaten, en de film profiteerde enorm van het publiek dat niet wist wat het kon verwachten. Het enige dat het meeste publiek wist, was dat ze waren gekomen om een goed aangeschreven nieuwe horrorfilm te zien, en de verbluffende openingsfilm van Carpenter dwong hen halsoverkop in de denkwijze van een zesjarige jongen die zijn zus vermoordde. Tussen de schokkende verschrikkingen van de film en het ontzagwekkende vermogen van Carpenter om het publiek als een viool te bespelen door zijn orkestrale gebruik van spanning, Halloween wist het publiek volledig te verrassen. Wanneer daarentegen Seizoen van de heks uitgebracht in 1982, het was om een erg verdacht publiek.
Als Halloween had toen als eerste opstelling gefungeerd, Halloween II was een herinnering geweest: Halloween bedoelde Michael Myers . Dus wanneer Seizoen van de heks werd een jaar later vrijgelaten Halloween II , ondanks zijn terughoudende marketingcampagne, die niet veel van iets liet zien, ging het publiek ervan uit dat Michael Myers op de een of andere manier uit het graf was teruggekeerd. Maar toen het publiek in het theater verscheen, werden ze begroet door een heel ander soort film - een film waarin Michael Myers niet echt speelde.
En daar waren ze niet blij mee. Seizoen van de heks kreeg verschrikkelijke recensies en een matige kassa, wat er uiteindelijk toe leidde dat de franchise Michael snel weer in de plooi bracht voor elk volgend vervolg. Maar terwijl Seizoen van de heks was een mislukking bij de release, zijn erfenis is nu zoveel meer dan dat.
elysische dag gloed
De cultus van Halloween III

Sinds de release, Halloween III: Seizoen van de Heks heeft een cult-aanhang vergaard die de afgelopen tien jaar officieel de mainstream bereikte. Terwijl het vervolg ooit de minachting was van heftig vocaal Halloween fans, het is nu een geliefde eigenaardigheid die de meesten beschouwen als in het hogere echelon van de hele franchise. Hel, Seizoen van de heks is zo geliefd geworden dat het in elk van de David Gordon Green's Halloween films .
En het is gemakkelijk te zien waarom Seizoen van de heks heeft zo'n reputatie opgebouwd onder fans. Als men in staat is om naar de film te kijken voor alles wat het is in plaats van alles wat het niet is, is er een waanzinnige hoeveelheid om ervan te houden. Bij het serieus aanpakken van hun blue-sky anthologie-idee, gaven producenten en opzichters Carpenter en Hill hun oude medewerker Tommy Lee Wallace de volledige heerschappij als schrijver en regisseur, en het resultaat is een geïnspireerd werk van sciencefiction-horror dat zijn vlezige invloeden trots op zijn mouw.
Een van de meest briljante aspecten van Seizoen van de heks is de manier waarop Carpenter, Hill en Wallace de film gebruiken om een metatekstuele herevaluatie en uiteindelijke veroordeling van de commercialisering van Halloween als feestdag te leveren. En op opvallende wijze niet alleen Halloween III komen voor de bedrijven die de feestdag zuiveren in naam van het exploiteren ervan voor hun eigen financieel gewin, maar het gaat ook rechtstreeks naar de halsslagader in het neerhalen Halloween filmt zichzelf .
Hoe Halloween III de originele film van Carpenter opnieuw contextualiseert

Het basisverhaal van Seizoen van de heks komt erop neer dat een team van onwaarschijnlijke helden probeert te voorkomen dat Silver Shamrock, een maniakaal bedrijf dat maskers maakt, Stonehenge en een obsceen pakkende jingle gebruikt om de hersenen van alle kinderen in de wereld in insecten te veranderen. Als dat vreemd klinkt, is het dat ook. Maar de wortel van dit vlezige verhaal is de authentieke thematische stelling die als de ruggengraat van de film dient: de onwetendheid die voortkomt uit de commercialisering van Halloween. Silver Shamrock kan dit plan alleen vormen omdat ze het precies weten hoe de interesses van kinderen te bepalen en maak gebruik van de decennialange ontsmetting van de ooit heilige feestdag, door ze te distilleren in drie eenvoudige maskers: een jack-o-lantern, een heks en een skelet.
Parallel met deze verwijdering van de gecommercialiseerde aspecten van Halloween en hoe ze de geschiedenis van de vakantie hebben vervormd, Seizoen van de heks doet er alles aan om ervoor te zorgen dat het publiek het origineel van Carpenter kent Halloween bestaat als een film binnen deze film. Er worden advertenties getoond voor de tv-première van Halloween al vroeg, en wat in eerste instantie misschien wat brutaal plezier lijkt van de kant van Carpenter en Co. blijkt al snel veel wezenlijker te zijn dan het lijkt.
Op het hoogtepunt van de film heeft Conal Cochran, het gemene hoofd van Silver Shamrock (met vrolijk kwaadaardige verrukking gespeeld door Dan O'Herlihy) de heroïsche Dan Challis gevangen (majestueus gespeeld door Tom Atkins en zijn mooie snor) en onthult hij de ware bedoelingen achter zijn krankzinnige plan. 'Je weet niet echt veel over Halloween. Je dacht niet verder dan de vreemde gewoonte om je kinderen maskers te laten dragen en te bedelen om snoep', zegt hij. Rechtstreeks uit de vleermuis, Cochran's monoloog articuleert Seizoen van de Heksen thematische stelling, maar het wordt nog scherper.
Terwijl Cochran Challis verlaat, vastgebonden aan een stoel met een Silver Shamrock-masker opgedrongen en klaar om zijn hersenen in insecten te veranderen wanneer de jingle-advertentie wordt afgespeeld, zet hij de tv aan en hij speelt Halloween . De laatste regels van Cochran worden onderstreept door de diëgetiek geluiden van Carpenter's muziek van Halloween . En Challis wordt uiteindelijk als geheel verslonden door de onverzadigbare honger van de samenleving naar het gecommercialiseerde fineer van Halloween zonder enige kennis van de gevaren ervan, wat allemaal op unieke wijze wordt belichaamd door Carpenter's originele Halloween.
Halloween III is een vicieuze kleine film. Het eindigt met Silver Shamrock die slaagt, net zoals het de credits verslaat. Het is moeilijk om niet te zien Halloween III als een soort verzengende, woedende aanklacht van Carpenter, Hill en Wallace: een veroordeling met terugwerkende kracht van de onwetendheid die Halloween zo succesvol. bij het hercontextualiseren Halloween , Halloween III maakte Carpenter's klassieker nog angstaanjagender.