WAARSCHUWING: het volgende bevat spoilers voor seizoen 4 van: Aanval op Titan , die nu wordt gestreamd op Crunchyroll, Funimation, Hulu en Amazon Prime.
Met Aanval op Titan Als het einde steeds dichterbij komt, wordt het gemakkelijker om de erfenis van de franchise als geheel te beoordelen. Terwijl Hajime Isayama's krachtige en kronkelende verhaal over overleven tegen alle verwachtingen in wordt geprezen voor zijn verhalen, actie en complexe karakterisering, evenals kritiek voor zijn fascistische en imperiale subtekst, zijn weergave van vrouwen en mensen buiten het binaire gender (Hange Zoe) relatief weinig besproken. En het is echt zou moeten worden besproken omdat misschien in tegenstelling tot wat niet-ingewijden kunnen verwachten, Aanval op Titan 's personages die in een van deze categorieën vallen, staan meestal op gelijke voet met hun mannelijke tegenhangers.
Voor de shonen demografie, die gericht is op jongens, is de serie van Isayama relatief vrij van alle gebruikelijke attributen die vrouwelijke personages routinematig in de steek laten - als ze voldoende worden opgenomen helemaal niet . Over het algemeen zijn dergelijke tekortkomingen niet waarneembaar opzettelijk of kwaadaardig; eerder het product van een diepgewortelde, culturele overtuiging dat jongens en mannen weinig geven om meisjes en vrouwen die op de een of andere manier geen mannelijke karakters dienen: het seksobject, de jonkvrouw in nood, de zeurende partner, de moederfiguur... of een vreselijke combinatie van allemaal, en meer. Enkele van de meer gruwelijke voorbeelden zijn te vinden in: De zeven dodelijke zonden en Vuurkracht , die vrouwenlichamen gebruiken voor ecchi-punches en zelfs geseksualiseerd kanonnenvoer. Anderen, zoals het isekai-genre Zwaardkunst online, beginnen sterk voordat ze hun heldinnen verslaan uit angst dat ze de mannelijke hoofdrol overschaduwen (hoewel het meest recente seizoen dit enigszins heeft goedgemaakt.)
Zelfs shonen juggernauts zoals Draak Bal , welke beschikt over pittige en capabele vrouwen zoals Bulma en Chi-Chi, en Een stuk , met mensen als Nami, Robin en Boa Hancock, zijn ver verwijderd van gendergelijkheid, en de laatste is... artistiek waardering van de verhoudingen van de vrouwelijke vorm form zou Milo Manara's Spider-Woman moeten doen blozen. Ja, shonen heeft de afgelopen jaren enige verbetering gezien -- Jujutsu Kaisen De redelijk uitgebalanceerde cast, bijvoorbeeld, maar het zou moeilijk zijn om veel in de categorie actie/gevechtsseries te vinden die niet het gevoel hebben dat de vrouwelijke personages gewoon, nou ja, 'de vrouwelijke personages' zijn. Toevoegingen in plaats van integrale stukken in het verhaal.
Ter vergelijking echter Aanval op Titan is zeker verankerd door Eren, en later, Zeke, Jaeger, personages als Mikasa, Hange, Historia, Ymir, Sasha, Pieck, Yelena en Nacht , onder andere, hebben een grote verscheidenheid aan rollen te spelen en voelen zich niet gehinderd door hun genderidentiteit. Hoewel ze een beroemde sombere en wrede wereld bezetten, lijkt het erop dat er weinig ruimte is voor seksisme of seksueel geweld, op beide wordt vaak zwaar geleund in door mannen geschreven fantasieën omwille van 'historisch realisme'. Isayama's wereld is diepgeworteld in racisme, en de cast is verre van raciaal evenwichtig, maar in deze wanhopige strijd voor vrijheid, is er gelijke kansen voor mannen en vrouwen, tenminste, om zij aan zij te leven en te sterven. (In seizoen 3 zorgt de vermomming van Armin's Historia bijna voor een incident van aanranding... alleen de aanvaller realiseert zich dat het 'meisje' dat hij heeft ontvoerd in feite een jongen is.)
Volgens de scheppingsmythe van Titan, de allereerste the Titan was een vrouw: Ymir Fritz, de houder van de Founding Titan waaruit alle Titans voortkomen. Eldians die haar genetische potentieel dragen om Titanen te worden, noemen zichzelf haar 'Subjects'. Ze wordt uiteindelijk een symbool van Eldische onderwerping en, in haar zoektocht naar bevrijding, empowerment - hoewel de prijs daarvan buitengewoon twijfelachtig is. Het is verleidelijk om naar haar te wijzen, en naar meisjes als Mikasa, als emblematisch voor het archetype Strong Female Character, maar dat reducerende label zou hen een slechte dienst bewijzen.
Net als hun mannelijke tegenhangers zijn deze personages niet alleen 'sterk', maar gecompliceerd, gebrekkig en gevarieerd in hun eigenaardigheden: Sasha houdt van eten en is enorm loyaal ; Hange is een gekke wetenschapper die worstelt met leiderschap; Historia is een geheime koningin uit een gewelddadige familie; Ymir is een krijger met een mysterieus verleden; Yelena is een sociopathische handlanger ; Pieck is een ingetogen krachtpatser; Gabi is een kindsoldaat op het punt van zelfverwezenlijking en Mikasa is een militair wonder dat wordt verteerd door onbeantwoorde liefde. Het is zeldzaam om niet alleen zo'n grote ondersteunende cast van prominente vrouwelijke en niet-binaire personages in een shonen-verhaal te zien, maar ook degenen die zo realistisch onderscheidend zijn - en zonder gebruik te maken van algemene genderstereotypen. Hetzelfde kan gezegd worden in hun ontwerpen: variërend van het meer androgyne tot het meer vrouwelijke; eenvoudig ogend tot conventioneel mooi.
vanilleboon dark lord
Zeldzamer is het om een geschonden verhaal te vinden met iemand als Hange, wiens genderidentiteit is bewust overgelaten aan de interpretatie van de lezer/kijker door de maker . Niet alleen dit, maar hun identiteit wordt nooit in twijfel getrokken door enig ander personage. Ironisch genoeg, voor een wereld waarin mensen vechten voor hun bestaan, is Hange's persoonlijke bestaan nooit een probleem - of zelfs een vraag - voor de mensen om hen heen.
oskar blues pils
Waarom is Aanval op Titan zo evenwichtig in dit opzicht? Het antwoord hierop zou kunnen liggen in het feit dat Isayama's wereld merkwaardig seksloos is. Ondanks de constante kwestie van over-seksualisering, is romantiek vaak een voetnoot in actie-zware shonen. Aanval op Titan is geen uitzondering, met de kern 'zullen ze, zullen ze niet' subplot voortdurend falen om tot wasdom te komen. Misschien vanwege de historische setting en het einde van de wereld, is kleding ook redelijk conservatief, maar zelfs als dat niet zo was, is geen enkel vrouwelijk lichaam belachelijk geproportioneerd. Het uiterlijk van vrouwen wordt zeker becommentarieerd, passes worden gemaakt en bijlagen worden gevormd, maar ze worden niet overdreven geobjectiveerd of het mikpunt van lugubere grappen gemaakt.
Nitpicking dit, zou je kunnen stellen dat vrouwelijke seksualiteit (en ieder seksualiteit) wordt daardoor nogal onderdrukt. Er is zeker niets mis met vrouwen die sexy en seksueel zijn en krachtig. Maar als je kijkt naar de manier waarop soortgelijke series, zoals Game of Thrones , bijvoorbeeld, wortelt zoveel van de kracht van de vrouwelijke personages bijna uitsluitend in hun seksualiteit, je kunt zien hoe objectivering zichzelf gemakkelijk kan maskeren als empowerment.
Meer van Aanval op Titan De gebreken van Historia en Ymir komen tot uiting in het ongelukkige lot van Historia en zijn enige canoniek queer vrouwelijke karakters. Shonen is nauwelijks een baanbrekend genre voor LGBTQ + -verhalen, wat de opname van een ontluikende meer-dan-alleen-vrienden-dynamiek tussen het paar in seizoen 2 en 3 opmerkelijk maakt. Hoewel de twee fysiek niet expliciet waren over hun relatie, maakten hun woorden - en andere acties - maar al te duidelijk hoe ze zich voelden. En net als bij Hange was er nooit een waarneembaar oordeel van de mensen om hen heen. Helaas werd Ymir het slachtoffer van een Bury Your Gays-einde (en buiten beeld ook), terwijl Historia is toegewezen aan de rol van koninklijke baby-maker en uitgeleverd aan de periferie van het verhaal. Downer eindes zijn erg merkwaardig voor Aanval op Titan , maar gezien de gemarginaliseerde status van het paar, is extra onderzoek gerechtvaardigd.
Ze zijn ook niet de enige. In feite, een van Aanval op Titan De grote tekortkomingen van Mikasa zijn aantoonbaar: een vrouw die een centrale rol speelt in het verhaal, maar geen echte boog of autonomie heeft om over te praten, zou daarbij horen. Je zou kunnen stellen dat haar Ackerman-broeders, Levi, ook grotendeels onveranderd zijn als personage door het grootste deel van zijn ervaringen door de serie, maar zijn rol is eigenlijk alleen maar om 'Eren te schoppen en er cool uit te zien'. Zijn verre familielid is echter een derde van het centrale trio en de helft van een grote, potentiële romance. Ze begint het verhaal als een ongelooflijke vechter met een verlegen houding en hopeloze toewijding aan Eren. Geen van die dingen is veranderd.
Uiterlijk is Mikasa nog steeds een onmiskenbare kracht waarmee rekening moet worden gehouden en de meeste stappen Aanval op Titan heeft gemaakt, zijn per saldo toe te juichen. Wat dit soort vertegenwoordiging betreft, zouden shonen-fans meer moeten blijven eisen van zijn tijdgenoten en zijn opvolgers.
