Een volledig decennium na de eerste release, Disney's verward blijft nog steeds de duurste animatiefilm aller tijden. Het is ook niet met een onbeduidende marge; met een budget van $ 260 miljoen (niet gecorrigeerd voor inflatie), volgens Box Office Mojo , verward verslaat de runner-up, de remake van 2019 van De Leeuwenkoning , met een koele $ 10 miljoen. Vanaf daar domineert de film de rest van de 10 duurste animatiefilms aller tijden (allemaal met dank aan Pixar, interessant genoeg) met minstens $ 60 miljoen meer. Dus hoe heeft de herinterpretatie van Disney Animation Studios van het verhaal van Rapunzel uiteindelijk zo veel gekost?
Het simpele antwoord is herschrijft, en veel van hen. Een bewerking van het klassieke sprookje van de gebroeders Grimms was al in 1996 in de maak, volgens animatie supervisor Glen Keane . Tegen 2001 gooide Keane Raponsje aan Michael Eisner, de toenmalige president van Disney. De studio zette zich in om de film in 2002 fulltime te ontwikkelen onder de nieuwe titel, Rapunzel ongevlochten. Destijds werd het voorgesteld als een ironisch, sardonisch verhaal in de trant van Shrek. Hoewel het doorging ontwikkeling in de loop van drie jaar, uiteindelijk Keane heeft het script opnieuw bewerkt met een meer oprechte en oprechte toon.
Keane bekende ook dat het team enorm veel tijd en moeite heeft gestoken in het animeren van Rapunzels haar in het nieuwe medium computeranimatie. 'Er zijn 140.000 individuele haren en haar is het moeilijkste om in een computer te animeren' Keane uitgelegd . 'Het bestaat uit pixels die tegen elkaar stuiteren. We zijn al zes jaar bezig met het oplossen van artistieke problemen met wiskunde in deze film om controle te krijgen. We hebben het opgedeeld in 147 verschillende buizen met elk duizend haren erin. Het haar was het meest complexe personage dat we in de film hadden.'
Werken aan verward zou zijn opnieuw opgestart met een volledig schone lei toen John Lasseter en Ed Catmull de studio in 2006 overnamen. In Catmulls eigen woorden was het enige dat overbleef van eerdere versies 'het haar, de toren en Rapunzel'. Deze laatste opknapbeurt was gericht op een meer eigentijdse uitstraling, een die het merk Disney Princess in een nieuwe, meer openlijk komische richting draaide.
Gestresst door zijn persoonlijke gebrek aan ervaring in computeranimatie en zijn langdurige beheer van de film, Keane stopte met regisseren het project na een hartaanval in 2008, samen met zijn co-regisseur, Dean Wellins. Byron Howard, na het inpakken van de productie op Bout , stapte op om samen met Nathan Greno te regisseren, en vanaf dat moment, verward 's reis van script naar scherm verliep relatief soepel. Ondertussen bleef Keane aan boord als uitvoerend producent.
genieten met bier
verward geopend om kritisch en commercieel succes te zijn, hoewel het zijn kosten uiteindelijk niet rechtstreeks zou terugverdienen met inkomsten uit de kassa. Met een enorme brutowinst van iets meer dan $ 592 miljoen, waren de inkomsten van de film nog steeds niet bijzonder opmerkelijk in verhouding tot het budget (rekening houdend met marketing en andere kosten, films ter grootte van verward moeten meestal twee keer hun budget verdienen aan de kassa om break-even te draaien).
Nog steeds, verward luidde een nieuwe golf van Disney Princess-films in, allemaal geanimeerd met geavanceerde CGI. Bevroren verbrak slechts drie jaar later kassarecords, kort gevolgd door het culturele monument cultural Moana . Met Bevroren II vorig jaar opnieuw de kassa opslokten, is het veilig om te zeggen dat er waarschijnlijk meer Princess-films zullen komen, en het is verward dat moet worden bedankt.
