Na zijn debuut afgelopen najaar, Justice League-actie heeft lovende kritieken verdiend, maar weinig aandacht van fans. De animatieserie is een ongewoon dier, wordt op zaterdagochtend belachelijk vroeg uitgezonden, krijgt niet eens minimale promotie van Cartoon Network en draait in het nieuwe halfuurformaat van kindertelevisie. Oorspronkelijk bedoeld als een volledige serie van 30 minuten, met twee verhalen van 11 minuten (met nog eens acht minuten voor commercials natuurlijk), Justice League-actie verschijnt als een korte blip tijdens de zaterdagochtendprogrammering van Cartoon Network.
GERELATEERD: Justice League-actie is de DC-cartoon waarvan we niet wisten dat we ze nodig hadden
Het beschrijven van de serie is niet eenvoudig. De show is opgevat als een kindvriendelijk voertuig voor DC's verzameling superhelden, en de dagen van kindvriendelijk materiaal dat geschikt is voor kinderen en dat tegelijkertijd aantrekkelijk is voor volwassenen, zijn voorbij. De houding van netwerken is teruggekeerd naar een mentaliteit van vóór de jaren negentig van cartoons die bestonden om speelgoed te verkopen of een specifiek eigendom bekend te maken, waarbij de verhalen werden afgestemd op de mentaliteit van de gemiddelde kindconsument. Zoals schrijver Paul Dini in interviews heeft aangegeven (en Dini keurde dit niet goed, hij rapporteerde alleen wat hem is verteld), dat betekent dat superhelden worden gezien als een markt voor de typische jongen onder de 12 jaar. Complexe karakterisering en verfijnde plotwendingen wordt gezien als een belemmering voor wat de doelgroep echt wil. En wat vinden netwerken van pre-adolescente jongens leuk? Humor en actie. Wat doet Justice League-actie leveren? Humor en actie.
ham
De lichtere toon van de serie mag natuurlijk niet voorkomen dat volwassenen van de inhoud genieten. Fans van de meer volwassen series voor alle leeftijden, zoals Justice League onbeperkt moet gewoon weten waar ze voor zijn. Elke poging om een held in fysiek gevaar te verkopen, wordt onmiddellijk vergemakkelijkt door een grap, personages die eigenlijk geen oneliners zouden moeten hebben, komen sporadisch binnen met een geintje, en er is af en toe een complot waarbij de Batmobile door een geest wordt bezeten. Batman Beyond en Justice League onbeperkt hadden hun gekkere momenten, maar die afleveringen werden altijd opgevat als de zeldzame komische aflevering; Justice League-actie behandelt ze als de norm. Cartoon Network is al jaren op deze weg: Batman: The Brave and the Bold leunde meer in de richting van humor dan drama en genoten van een lange, goed gepubliceerde run. De follow-up, des te plechtiger Kijk uit voor de Batman, leek te worden vrijgegeven als een bijzaak, waarbij de meeste afleveringen stilletjes werden afgebrand tijdens de nachtelijke programmering.
Naar Justice League-actie 's krediet, het materiaal is zelden hersenloos. Hoewel de serie is gemaakt voor een opvallend jong publiek, doen de producenten wel enige moeite om volwassen fans te vermaken. Als je al heel lang fan bent van het DC Animated Universe, zul je blij zijn met de betrokkenheid van makers als Paul Dini, Butch Lukic en Alan Burnett. En elke fan die is opgegroeid met Batman: de animatieserie zal niet teleurgesteld zijn wanneer Kevin Conroy zijn iconische vertolking van Batman herneemt, met Mark Hamill's Joker mee voor de rit. (Heck, de aflevering 'Time Share' sluipt zelfs in een knipoog naar de muziekelementen van Batman: de animatieserie. ) Een andere legacy-casting die oudere kijkers zullen opvallen, is Khary Payton, die opnieuw terugkeert als Cyborg.
GERELATEERD: Hoe DC en Warner Bros. de formule voor geanimeerd succes hebben gekraakt
Kinderen zullen zeker genieten van het voice-overtalent, maar het zijn de volwassenen die het meeste plezier zullen beleven aan het uitzoeken van de uitvoeringen en het spelen van Where Do I Know That Voice From? Het netwerk lijkt zijn best te doen om dat plezier te doden door snel door te spoelen en de credits te verkleinen tot vergetelheid, maar Google is slechts een paar tikken verwijderd. Bijna alle castingkeuzes zijn geïnspireerd en velen slagen erin zowel perfect als onverwacht te zijn. James Woods als Lex Luthor is gewoon onberispelijk, hoe verrassend het ook is om te horen dat de veelgeprezen acteur nu aan een onopvallende cartoon werkt.
Fans van DC's helden zullen ook een kick krijgen van de verscheidenheid aan geselecteerde personages. Eén aflevering bevat de klassieke interpretatie van de Ronnie Raymond/Martin Stein Firestorm, de Jaime Reyes Blue Beetle en de Stars en S.T.R.I.P.E. incarnatie van Stargirl tegenover generaal Zod, Faora en Quex-Ul in het fort van eenzaamheid. Geanimeerde DC-programmering bevat zelden deze mix-en-match karakterselectie - meestal gaat de voorkeur uit naar de meest recente interpretatie van een personage uit de strips, of het andere uiterste, wat als de klassieke incarnatie wordt beschouwd. Kinderen zullen de verscheidenheid aan interpretaties of unieke combinaties van de show waarschijnlijk niet waarderen, maar iedereen die thuis is in de geschiedenis van DC staat voor meer dan één verrassing.
visueel, Justice League-actie onderhoudt Warner Bros.' sterke erfenis van geanimeerd entertainment. Hoewel er een paar misstappen zijn -- Moet het borstembleem van Batman zijn? dat groot? En wat is er aan de hand met het hoofd van Superman? -- het algehele ontwerp is degelijk. De personages zijn een mooie mix van een modernere anime-stijl en de retro-ontwerpen van Batman: The Brave and the Bold. De cast slaagt erin cartoonachtig te blijven, maar niet onaangenaam. Het kleurontwerp is ook een van de sterkste elementen van de show. Terwijl de meer volwassen direct-to-video DC-animatiefilms lijken opgesloten in een neutraal kleurenpalet, Actie speelt op een interessante manier met lichte en donkere kleuren. De achtergronden zijn soms indrukwekkend humeurig en de specifieke tonen van de kostuums van Batman en Wonder Woman zijn perfect.
Maar zijn kijkers echt geïnvesteerd in deze helden? Tien jaar geleden, Justice League onbeperkt gooide fandom voor een loopje door een romance tussen Batman en Wonder Woman te plagen - een luchtig subplot omringd door samenzweringen van de overheid tegen de League, de verslechterende relatie van Green Lantern en Hawkgirl, en een willekeurig aantal verraad, liefdesverdriet en tragedies onder de cast. Justice League-actie gaat over helden die op tijd verschijnen om de schurken te bevechten, een paar grappen maken en de slechterik vervolgens naar de gevangenis slepen.
De constructie van de verhalen is uniek, aangezien er geen ruimte is voor vuller en veel van het midden dat je normaal gesproken in drie-act-plots ziet, is verdwenen, maar het gebrek aan diepte is merkbaar. Hoewel het fantastisch is dat kinderen worden blootgesteld aan nog meer helden dan Onbeperkt zou kunnen brengen (vanwege de interne politiek van Warner Bros. op dat moment), zijn ze verbonden met een van de personages? Het mandaat van actie-grap-actie laat veel van de cast achter zonder echte persoonlijkheden, en elk verhaal dat een personage echt driedimensionaal maakt, lijkt onwaarschijnlijk. Misschien is het oneerlijk om te verwachten Actie om zijn eigen Heart of Ice of Question Authority te hebben, maar fans van alle leeftijden verdienen wat diepgang in hun verhalen. De show is vaak slim, maar consequent oppervlakkig.
GERELATEERD: Justice League-actie geeft een knipoog naar Superman II in nieuwe clip
waar is thor in burgeroorlog?
De toewijding van het netwerk aan een beperkte demografie zou erop kunnen wijzen dat het concrete plannen had voor deze serie, maar Justice League-actie lijkt zeker niet zo'n prioriteit te hebben. De show is gepland om 7.30 uur op zaterdagochtend (iedereen die zijn DVR's niet minstens vijf minuten te vroeg instelt, zal een deel van de afleveringen missen), en wordt gepresenteerd als een vuller van 10 minuten in het programmeerblok. Kijkers die geïnteresseerd zijn in het inhalen van de afleveringen, zullen ontdekken dat ze zich achter een betaalmuur op YouTube verschuilen, een andere vreemde keuze gezien het feit dat Warner Bros. meer dan tien jaar geleden het potentieel van gratis online shorts inzag, met Wolf en Gotham-meisjes. Voor een serie die gemakkelijk zou kunnen dienen als een vriendelijke introductie tot tientallen DC-eigendommen, lijkt er geen echte inspanning te zijn om kijkers aan te trekken.
uiteindelijk, Justice League-actie is een vermakelijke serie, maar er is een gevoel dat veel van zijn potentieel wordt verspild. De show krijgt niet de promotionele push die je zou denken dat de belangrijkste eigendommen van DC zouden vereisen, en het mandaat om een heel specifiek publiek te bedienen, beperkt waar de verhalen naartoe kunnen gaan. Warner Bros. Animation lijkt een starre scheiding te hebben tussen de steeds volwassener wordende DTV-inhoud en de televisieafdeling, die niet kan ontsnappen aan het eigenaardige sitcom/actieshow-formaat dat specifiek op kinderen is gericht. De continue run van wat wordt gezien als de klassieke DCAU, Batman: de animatieserie naar Justice League onbeperkt, bewezen dat kinderen en volwassenen kunnen genieten van materiaal dat gezinsvriendelijk is, maar ook uitdagend in bepaalde aspecten. Fans hebben nu de keuze tussen de DC-animatiefilms, die door velen als onnodig grimmig worden beschouwd, en de televisieseries, die door sommigen als te dwaas worden afgedaan. Het is niet onmogelijk om de balans te vinden - dat is in het verleden al gedaan - maar helaas biedt het huidige entertainmentlandschap makers die kans niet.
Komt Justice League Action overeen met de geanimeerde erfenis van DC? Laat een reactie achter en laat ons uw mening weten.
