IT: Hoofdstuk 2 concludeerde de aanpassing van de roman van Stephen King, maar niet alles uit de roman werd aangepast. Er is nog genoeg verhaal op de vloer van de uitsnijderij. Een derde film is zeer waarschijnlijk. Het Stephen King Cinematic Universe (SKCU) had een hitfilm nodig om Stephen King-aanpassingen te verheffen tot 'universum'-status en de HET films zullen hoogstwaarschijnlijk de vlaggenschipfilms zijn die het volgende decennium van SKCU-films zullen aansturen.
Een derde hoofdstuk in de HET serie kan worden gebruikt als het kanaal waar alle Stephen King-aanpassingen doorheen kunnen stromen. Het doel van een derde hoofdstuk zou zijn om een gedeeld universum tot stand te brengen. Gedeeld universum of niet, één ding waarop we op Hollywood kunnen rekenen, is ons meer van hetzelfde product te geven zolang het winstgevend blijft. Moordende clowns zijn de zaken van Hollywood en de zaken gaan goed. Er komt meer Pennywise aan, dus hier zijn 5 dingen die we willen zien in IT: Hoofdstuk 3 en 5 wij niet.
10Niet willen: Loser's Club-personages
U bent klaar, verliezers . We hebben ze in de jaren vijftig gezien. We hebben ze in de jaren 80 gezien. Het is tijd voor een nieuw team van hoofdrolspelers om het tegen Pennywise op te nemen. Met IT: Hoofdstuk 2 ter afsluiting van de romanaanpassing, heeft hoofdstuk 3 een bredere weg in termen van verhalen vertellen. Het verhaal kan zich overal in de tijd afspelen, aangezien Pennywise al bestaat sinds de prehistorische aarde. Pennywise eet kinderen omdat hun angst zo lekker smaakt, maar wat at hij voordat er mensenkinderen waren om bang voor te zijn? Wat als Pennywise te maken kreeg met een zelfverzekerde groep kinderen? Hoe smaakt moed? Pennywise komt over dertig jaar misschien niet terug als hij wordt vermoord door kinderen die zichzelf de Winner's Club noemen.
nevada pale ale
9Wil: Tim Curry Cameo
Acteur Tim Curry's vertolking van Pennywise is vandaag net zo angstaanjagend als in de tv-miniserie uit 1990. Geef Mr. Curry alstublieft een kans om ons allemaal weer bang te maken met een snelle cameo in de volgende HET hoofdstuk. Nu was er een replica van Tim Curry's Pennywise in de 2017 HET film tijdens de scène waarin het personage Richie vast komt te zitten in een kamer met clownpoppen. Een van de poppen lijkt op de clown van Tim Curry. Terwijl de belangrijkste schriktaken in de bekwame clownhanden van Bill Skarsgård moeten blijven, zou Tim Curry gewoon opdagen in een klein deel een enorme sensatie zijn voor lange tijd HET fans.
8Don't Want: een film van drie uur
Een van de belangrijkste punten van kritiek op IT: Hoofdstuk 2 was de looptijd. Het is begrijpelijk dat er veel verhaal was om het tweede hoofdstuk af te ronden, maar horrorfilms zijn niet bedoeld om langere speelduur te hebben. Horrorfilms lenen zich beter voor kortere speelduur, aangezien de aard van het genre is om continu verhoogde spanning bij het publiek te genereren.
Mensen willen zich drie uur lang niet gespannen voelen. Langere horrorfilms verliezen hun schrikaantrekkingskracht. Kortere horrorfilms voelen aan als een spannende rit. Wat het horrorgenre zo leuk maakt, is de eenvoud. Simpel plot, simpele setting, simpele mensen versus een simpel monster. Laten we hopen dat het volgende hoofdstuk van de HET saga houdt het simpel.
waarom eindigde de koning van de heuvel?
7Wil: de mythologie van Pennywise uitbreiden
directeur van de HET films, Andy Muschietti, is opgenomen waarin staat dat er genoeg Pennywise-mythologie is om de toekomst te ondersteunen HET verhalen. De entiteit die bekend staat als Pennywise is al miljoenen jaren op aarde. Het is pas sinds honderden jaren in contact met de mensheid. Welke andere vormen neemt Het graag aan? Wat is de oorsprong van het monster voor het kiezen van de vorm van Pennywise de dansende clown? Was Pennywise een echt persoon? Pennywise verwijst naar de naam 'Bob Gray' in King's roman. Wie is 'Bob Gray?' Er zijn zoveel vragen onbeantwoord over het mysterieuze It-wezen. Wie is Pennywise? Het publiek wil het weten.
6Don't Want: A CGI Extravaganza
Door de computer gegenereerde effecten zijn geweldig, maar ze kunnen te veel worden gebruikt. discutabel, IT: Hoofdstuk 2 verliest een deel van zijn angstaanjagende effectiviteit vanwege de grote afhankelijkheid van CGI. Terwijl de praktische effecten in de film verbluffend zijn als het gaat om de cartoonachtige monsterpersonages die constant opduiken in de film, verlies je de engheid uit het oog. Tegen de tijd dat je bij de climax bij het CGI-spinnenmonster komt, wordt het wezen bijna komisch. De filmmakers kunnen deze CGI-personages maar zo vaak gebruiken voordat het horroreffect is uitgewerkt en je het gevoel hebt dat je naar een tekenfilm kijkt en niet naar een horrorfilm.
5Wil: Dick Hallorann
Niet bekend met Dick Hallorann ? Hij is een terugkerend personage in meerdere Stephen King-romans. Hij is het meest bekend van King's De glans . Het karakter werd gespeeld door Scatman Crothers in Stanley Kubrick's 1980 verfilming van de roman. Dick Hallorann is de chef-kok van het Overlook Hotel die paranormale krachten bezit die hij de . noemt schijnt.
Als je het boek niet hebt gelezen, sterft Hallorann niet zoals in de film van Kubrick. Hij duikt op in het vervolg van het boek Dokter Slaap net als de HET roman en hij is gezinspeeld in 2017's HET film. We moeten Dick Halloran erbij halen IT: Hoofdstuk 3 zodat we kunnen zien hoe de paranormale superhelden het uitvechten. Pennywise vs. Dick Halloran, moge het beste bovennatuurlijke wezen winnen.
4Wil niet: Volwassenen
Volwassenen zijn saai. Laten we in plaats van te vertrouwen op Bill Hader om een cast zonder chemie te redden, het volgende hoofdstuk van HET alleen voor de kinderen. Sinds IT: Hoofdstuk 3 niet verplicht is tot de roman, kunnen we het doen zonder dat de volwassenen 30 jaar later terugkomen om hun monster uit hun kindertijd te verslaan. Het thema dat Stephen King met zijn boek stelde, is dat volwassenen hun angsten uit hun kindertijd nooit ontgroeien. Het kwaad is cyclisch en angst houdt nooit op is een krachtig thema, maar we hebben het gezien en we begrijpen het. Het volgende hoofdstuk van HET heeft de mogelijkheid om een nieuw thema vast te stellen over onze jeugdtrauma's. Volwassenen zien omgaan met angst is niet zo eng als kinderen ermee zien omgaan. Kinderen die met angst worstelen, brengen ons terug naar onze eigen angsten uit de kindertijd. Met volwassenen is het een beetje zoals, ja, volwassen zijn is klote.
hoe oud zijn de naruto-personages?
3Wil: Maturin De Magische Schildpad
via: Reddit
Wat? Een magische schildpad? Klinkt gek, maar het is een ding, vooral voor fans van Stephen King. Als we willen dat SKCU ook iets wordt, moeten we een kosmische schildpad kopen. Maturin is een oude schildpad, enorm groot, die al lang vóór de schepping van het universum bestond. Stephen King heeft veel verhalen geschreven met veel personages en Maturin is een van de vreemdste.
De uitdaging is om Maturin filmisch te maken. Maturin speelt verschillende goddelijke rollen in de romans, maar vertegenwoordigt uiteindelijk de almachtige. IT: Hoofdstuk 3 zou een kracht moeten hebben die Pennywise evenaart in een poging om de HET multiversum. De romans vertegenwoordigen Maturin als een tegenstander van het IT-wezen. Terwijl IT: Hoofdstuk 2, biedt een paasei referentie voor Maturin zou het leuk zijn om dit vreemde personage op het grote scherm te zien verschijnen.
tweeNiet willen: politieke boventonen
Thematische politieke boodschappen zijn belangrijk, zelfs noodzakelijk als we kijken naar de verantwoordelijkheid die entertainment heeft voor zijn publiek. Er is echter een evenwicht. Als het op horror aankomt, willen we echt nep-horror, geen reality-horror. Politieke berichten komen met een zekere mate van confrontatie met onze echte gruwelen. IT: Hoofdstuk 2 pakte de politieke ondertoon goed genoeg aan, maar de politieke ondertoon maakte het verhaal ook zwaarder dan een horror moet zijn. IT: Hoofdstuk 3 zou kunnen profiteren van het teruggaan naar wat de eerste film zo'n groot succes maakte. Alles wat we nodig hebben is een leuke film over een enge clown die kinderen angst aanjaagt.
1Wil je: Meer enge Skarsgård
Hier zijn veel leuke dingen aan HET franchise, maar de belangrijkste reden waarom we meer willen? HET films is vanwege Bill Skarsgård. De interpretatie van de acteur van Pennywise is beklijvend, humoristisch en historisch. Skarsgård zal de geschiedenis ingaan als een van de meest iconische horrormonsters die onze grote schermen hebben gezegend. We kunnen geen genoeg krijgen van zijn Pennywise. We willen meer. Hij maakt ons zo bang. We zouden de acteur allemaal dankbaar moeten zijn dat hij zichzelf naar de plaats van nachtmerries heeft gebracht om onze nachtmerrie te worden.
