Eerst was er 'Man van staal,' Zack Snyder's film uit 2013 die introduceerde: Henry Cavill net zo Superman en de ontluikende DC-films filmische universum.
Daarna kwam 'Man of Steel 2' -- toch?
Nee, de volgende kwam 'Batman v Superman: Dawn of Justice' regisseur Zack Snyder's 2016 film die gekenmerkt ben Affleck als Batman en gebruikte de climax van 'Man of Steel' om zijn gevecht met Superman te rechtvaardigen. Ook 'BvS' geïntroduceerd Gal Gadot als Wonder Woman, gooide een reeks cameo's door de rest van de proto-Justice League en zette een aantal plotpunten op om ze in de toekomst bezig te houden. Oh, en het eindigde met de begrafenis van Superman .
Het vervolg op 'BvS' zal dan ook 'Justice League.' De film van Zack Snyder uit 2017 zal (spoilers!) Superman weer tot leven brengen, hem samenvoegen met elke andere superheld die je in 'BvS' hebt gezien, en ze allemaal opnemen tegen de krachten van Apokolips. Alleen na dat is er misschien een 'Man van Staal 2.'
Sinds Warner Bros. en DC Films hebben aangekondigd dat de vierde film met Cavill's Superman de... tweede zelfstandige Superman-film , vragen we ons vandaag af welke grond het zou kunnen bestrijken en welke onderwerpen het zou moeten aanpakken. Dit zal niet bepaald een soort van blauwe luchtoefening zijn die loopt van 'breng John Williams en de rode stammen terug' tot 'Zack Snyder ontslaan'. Ik probeer tenslotte een beetje realistisch te zijn en te werken met wat we tot nu toe hebben. Hoewel er nog 15 maanden te gaan zijn tot de release van 'Justice League', weten we in het algemeen wat die film zal moeten dekken, dus we kunnen veronderstellen wat het zou kunnen achterlaten voor 'Man of Steel 2'.
Op op en weg!
elfMISSCHIEN EEN STERK GESTELDE BRIEF?
Elk van de vorige twee films koppelde Superman aan een onverzoenlijke antagonist die op zijn minst zijn gelijke was in termen van brute kracht, en die absoluut weigerde terug te trekken. Dit bracht Superman in een situatie waarin hij dacht dat hij geen andere keuze had dan zowel generaal Zod als Doomsday te vermoorden. Om eerlijk te zijn, Luthor creëerde Doomsday met behulp van Zod's gereanimeerde lijk; en de regering van de Verenigde Staten probeerde het wezen te vernietigen, dus de tweede keer was er niet zo'n moreel dilemma. Toch had zelfs Pa Kents botte pragmatisme Supes niet op zulke erbarmelijke omstandigheden kunnen voorbereiden.
Daarom, ongeacht hoe 'Justice League' zijn grote baas wegzet, zou de climax van 'MoS2' Superman in staat moeten stellen om te kiezen niet vermoorden. 'Superman' uit 1978 dwong Metropolis Marvel tot een onmogelijke keuze die resulteerde in de dood van Lois Lane. Als reactie negeerde Superman het advies van Jor-El en verlegde hij de grenzen van zijn krachten om iedereen te redden, inclusief Lois. 'Superman II' liet onze held ook kiezen tussen Lois en zijn krachten, en uiteindelijk smeekte hij de geest van zijn vader om zijn krachten te herstellen. (De vorderingen in zijn relatie met Lois gingen toen weg.) Het doet je bijna denken dat de toon van de huidige film een overcorrectie is voor 'Superman komt terug,' die in sommige hoeken werd bespot omdat Superman niemand had geslagen. Het punt van Supermans krachten is niet hun kracht, maar hoe hij ze gebruikt.
klokken zwarte noot 2017
10DE 'JUST HEM' LEAGUE
Oude striplezers weten dat een van de nadelen van een gedeeld universum is dat je rekening moet houden met iedereen. Sinds de live-action Avengers voor het eerst zijn samengesteld, is de Marvel Cinematic Universe heeft hier ook mee te maken gehad -- bijvoorbeeld met de vraag van commentatoren: waar Iron Man en Hawkeye waren? in 'De winter soldaat.' en waar S.H.I.E.L.D. was in 'IJzeren Man 3.'
'BvS' liet zien dat Bruce Wayne reageerde op de gebeurtenissen van 'Man of Steel', en onthulde dat de andere proto-Leaguers zich stil hielden. Na 'Justice League' zal dat echter niet meer het geval zijn; en 'MoS2' in het bijzonder zal het soort avontuur nodig hebben dat alleen Superman - en niet de League - aankan. Het zou wel eens de gevolgen kunnen zijn van 'Justice League', waar Supes zich als uniek gekwalificeerd voor voelt; of het zou een andere bedreiging kunnen zijn met Kryptoniaanse banden.
Dat leidt tot...
9HET GEVAL VOOR BRAINIAC
Als 'MoS2' een vijand in Kryptoniaanse stijl bevat, zou het de derde film van de vier zijn die dit doet. Aangezien 'Justice League' Apokolips zal binnenhalen, komt 'MoS2' in een lastig parket. Het kan Bizarro niet echt doen, omdat Doomsday vrijwel Bizarro tot 11 was, behalve zonder de 'achterwaartse' aspecten. Bovendien zou een nieuw verhaal over een invasie van buitenaardse wezens vooral overbodig zijn na 'MoS' en 'Justice League'. Hoe graag ik ze anders ook zou willen zien, in dit opzicht zijn Mongul en/of Warworld dubbel gediskwalificeerd — driemaal dus als je bedenkt hoeveel Warworld eruitziet als een ander berucht filmisch ruimtestation. Trouwens, als je eenmaal voorbij een handvol zware slagmensen bent, zijn de schurken van Superman meestal niet erg breedbeeldvriendelijk.
Daarom zag ik uit mijn hoofd dat 'MoS2' Brainiac creëerde uit de onheilige combinatie van Kryptoniaanse en Vierde Wereld-technologie, gefilterd door de kwaadaardige invloed van Luthor. Terwijl ik denk dat de 'Krypton slecht!' motief dreigt al uitgespeeld te worden, misschien gaat 'Justice League' zo ver in de richting van de Vierde Wereld dat een Kryptoniaanse slechterik zich fris zou kunnen voelen in een volgende film.
Dat betekent niet dat 'MoS2' Krypton helemaal moet schuwen...
8HET VESTING VAN EENZAAMHEID
De originele elementen van 'Man of Steel' toonden een stuurloze Clark Kent die een uitlaatklep probeerde te vinden voor zijn enorme krachten, en anoniem van baan naar baan zweefde totdat hij hoorde over zijn buitenaardse erfgoed. Dat kwam in de vorm van een verkenningsschip uit Krypton, eeuwenlang begraven onder poolijs, maar opnieuw geactiveerd en opgegraven zodat een Jor-El-programma Clark kon helpen de leemtes op te vullen. Niettemin liet 'BvS' zien dat Clark nog steeds worstelt met Superman's plaats in de wereld.
Klinkt voor mij alsof Clark/Supes een kunnen gebruiken werkelijke plaats waar hij heen kon gaan en proberen alles te begrijpen, en misschien wat van die aantrekkelijk-hinderlijke Kryptoniaanse technologie verbergen om op te starten. Het zou zo simpel kunnen zijn als Supes die het Kryptoniaanse verkenningsschip van de waterkant van Metropolis terugvoert naar de Noordpool (of de Antarctische wateren, wat dat betreft); of het kan een ingewikkeld proces zijn waarbij de vernietiging en/of transformatie van het verkenningsschip betrokken is, misschien is Brainiac daar ook, yadda yadda yadda.
'Maar wacht!' jij zegt. 'Waarom heeft Clark een fort nodig? Zou hij niet met Lois trouwen?'
oude brouwerij in Milwaukee
Goed...
7BINNENLANDSE DEMIGOD
Het zou me verbazen als 'Justice League' niet eindigt met ieders favoriete verslaggevers die op zijn minst formeel betrokken zijn. Ze zouden zeker voor altijd samen moeten zijn aan het begin van 'MoS2'. Toch is het handhaven van het Fortress of Solitude niet onverenigbaar met getrouwd zijn met Lois Lane. (De strips deden het jarenlang.) Het betekent gewoon dat Clark dat ook met haar mag delen.
Hoe dan ook, een van de dingen die geen van de films -- ja, inclusief de... Christopher Reeve die - ooit echt geslaagd was Clark's thuisleven in Metropolis. 'Spider-Man 2' toonde Peters kleurrijke huisbaas en buren, al was het vooral om te benadrukken hoe hard Pete huurgeld nodig had; en 'Batman begint' en 'De donkere ridder' gekenmerkt door Wayne gegooide partijen gecrasht door superschurken. In een 'MoS2'-subplot zou Clark zijn krachten heimelijk kunnen gebruiken om een of meer van zijn buren te helpen, en wat nog belangrijker is, het zou wat broodnodige humor kunnen injecteren. Zelfs in 'The Dark Knight' stond die chantage-gelukkige Wayne-medewerker.
6EEN MINDER EENZAME PLANEET
Toegegeven, het is veel waarschijnlijker dat 'MoS2' zich zal concentreren op de Daily Planet en zich niet zozeer zorgen zal maken over 344 Clinton Street (of Sullivan 1938, of waar L&C ook zal wonen). Daartoe moet 'MoS2' mogelijk de relatie van Clark met Perry White herstellen. Ja, misschien ging Clark een beetje ver weg in zijn ijverige Batman-verslaggeving; maar wilde Perry echt dat hij voetbalverhalen deed? Is de planeet zo slecht af dat het Steve Lombard en de rest van het sportpersoneel moest ontslaan?
Belangrijker is dat 'MoS2' nodig heeft - en ik bedoel 'behoeften' in de meest dwingende zin - om dat vast te stellen de 'Jimmy Olsen' vermoord in Afrika was een CIA-agent met een gestolen identiteit. Jimmy dood laten blijven is gewoon een brug te ver. Als de echte James Bartholomew 'Mr. Action' Olsen is niet ergens daarbuiten, wacht gewoon op duizend bizarre transformaties die hem overkomen, dan moet Jenny Jurwich Superman's Pal worden, signaalwacht en zo. Het spijt me, DC/Warners; Ik moet me hier aan de lijn houden.
5DE GROOTSTE CRIMINELE GEEST VAN ONZE TIJD
Jesse Eisenberg's Lex Luthor stuiterde door 'BvS' als een overcafeïnehoudende, moorddadige puppy met ernstige waanideeën van grootsheid, maar de film maakte het toneel voor hem om volledig gestoorde wetenschapper te worden. Ervan uitgaande dat hij alles vergeet wat hij heeft geleerd over Superman, Batman en de Leaguers, zou het leuk zijn als 'MoS2' hem terugbrengt naar de op technologie gebaseerde schema's van de Zilver- en Bronstijd. Ik zeg niet dat ik Jesse Eisenberg in een groen-en-paarse jumpsuit met jetboots wil zien, maar dat neem ik ook niet van tafel.
Denk er zo over na: Luthor probeerde Superman zover te krijgen Batman te vermoorden (en vice versa) door middel van uitgebreide, indirecte manipulatie. Toen dat niet werkte, probeerde hij Superman te vermoorden met een onvoorspelbaar, nauwelijks te beheersen monster dat Lex waarschijnlijk zou hebben opengereten als Superman er niet was geweest. Als ik Luthor was, zou ik klaar zijn om de tussenpersoon te elimineren, een gigantische op afstand bestuurbare robot te bouwen -- ik kan 'gigantische robot' niet genoeg benadrukken -- en dingen zelf af te maken.
4GIANT ROBOTS VOOR IEDEREEN!
Dat gezegd hebbende, Lex Luthor is niet de enige superschurk die een mechanisch monster (of bataljon daarvan) kan bouwen. Na de nederlagen van de Justice League Steppenwolf en/of Darkseid Zelf zou Apokolips nog steeds de hightech georganiseerde misdaad van Intergang kunnen gebruiken om een geheime voet aan de grond te krijgen in Metropolis. Zelfs als het alleen een subplot in 'MoS2' rechtvaardigt, zou het onderzoeken van het kartel zeker een uitdaging vormen voor het personeel van Planet.
3HOOP DAT AL JE NIEUWS GOED NIEUWS IS
Superman begon 'BvS' met een imagoprobleem dat zo ernstig was dat alleen zijn dood de slechte pers leek tegen te gaan. Tenminste, dat is wat ik heb weggenomen van de nadruk die de film legt op openbare rouw en een staatsbegrafenis. (Een van de 'Suicide Squad's' hooggeplaatste militairen noemden Supes een 'nationale held'.) Misschien betekent dat dat hij bij zijn terugkeer algemeen geliefd zal zijn; of misschien is zijn public relations niet zo'n prioriteit voor 'Justice League'.
doom patrouille seizoen 2 release datum
Hoe dan ook, 'MoS2' zou moeten voortbouwen op de verbeterde goedkeuringsclassificatie van Supes. Zelfs als het iets is met Clark Kent dat het publiek niet per se ziet, moet 'MoS2' de kijkers laten zien dat Clark graag Superman is, Superman graag de wereld redt (niet alleen Metropolis, en niet alleen Lois); en de gevoelens zijn wederzijds. Ongeacht wat Bruce Wayne denkt over de berichtgeving van de Daily Planet, Superman zou geen spindoctor nodig hebben.
twee'ZE ZULLEN ZIEN MET JE IN DE ZON'
De vroege marketing voor 'Man of Steel' bood twee versies van dezelfde standaard teaser-trailer. Het verhaal dat is verteld door Jor-El trok de aandacht van fans door in navolging van Grant Morrison's 'All-Star Superman' dialoog: 'Je geeft de mensen op aarde een ideaal om naar te streven. Ze zullen achter je aan rennen, ze zullen struikelen, ze zullen vallen. Maar na verloop van tijd zullen ze je vergezellen in de zon, Kal. Na verloop van tijd zul je ze helpen wonderen te doen.'
Zo ook in 'MoS' Pa Kent told Clark hij zou 'moeten beslissen wat voor soort man [hij] wil worden [...] want wie die man ook is, goed of slecht, [zal] de wereld veranderen.'
Op zich is dit nauwelijks een nieuw perspectief op de spanning tussen Kryptons verheven idealen en Kansas' alledaagse moraal. In 'Superman' uit 1978 instrueerde Jor-El zowel baby Kal als de jonge volwassene Clark, met de leringen van de Kents ertussenin. 'MoS' en 'BvS' suggereren echter gezamenlijk dat Superman 'de wereld veranderen' misschien niet ten goede is. 'Justice League' laat zien dat Superman zijn gekostumeerde medewerkers een ideaal geeft om naar te streven terwijl ze wonderen verrichten; maar 'MoS2' moet ervoor zorgen dat dat voorbeeld zich uitbreidt naar de hele wereld. De eerste twee DC Films-films hebben behoorlijk grondig werk verricht en de donkere kant (geen woordspeling bedoeld) van een wereld met Superman erin beschreven. De volgende twee hebben de mogelijkheid om iets groters en optimistischer te portretteren.
1TOT SLOT
Superman wordt vaak gezien als zowel te krachtig als te deugdzaam om interessant te zijn. Hoewel daar enige waarheid in zit, mist het een groot deel van de aantrekkingskracht van het personage. Na bijna 80 jaar is Superman net zo afhankelijk geworden van hechte interpersoonlijke relaties - met Lois, Jimmy, de Kents, de League, Supergirl en zelfs zijn lang verloren gewaande ouders - als van de attributen van het superheldendom. Bovendien, of het nu in de strips, op tv of in de film is, de avonturen van Superman hebben een bijna oneindig bereik, van individuele problemen tot kosmische bedreigingen. Hij kan de kat van een kind uit een boom plukken, wegvliegen om een overval te stoppen, een superschurk uitschakelen, Jimmy's laatste ongeluk omkeren, een gigantische asteroïde omleiden en samenwerken met de Justice League; en niets daarvan lijkt ongepast. Hoewel de krachten van Superman allerlei gebeurtenissen op uitstervingsniveau aankunnen, moeten zijn acties gebaseerd zijn op zijn verlangen om goed te doen voor iedereen op aarde. Hij is altijd op zoek naar een win-win-uitkomst, en over het algemeen zou hij daar moeten kunnen komen.
Veel van 'Man of Steel' en 'Batman v Superman' leken zo bezig te zijn met het rechtvaardigen van het idee van Superman dat ze hem door verschillende worstcasescenario's lieten gaan in een schijnbare poging om de waargenomen zorgen van bioscoopbezoekers weg te nemen. Als Christopher Nolan, David S. Goyer, Zack Snyder en zijn bedrijf echt een lichtere, meer traditionele Superman willen, dan mag je hopen dat die films alle negativiteit uit de weg hebben geruimd. Misschien gaat 'Justice League' hier overheen en combineert de goodwill van de uitvaart met de positieve effecten van het deel uitmaken van een team; en zal daarmee de weg wijzen naar een helderder 'Man of Steel 2'.
Als de collectieve wijsheid van Jor-El en Pa Kent zowel voor de films als voor het personage geldt, zit er nog veel potentieel in deze versie van Superman. Tegen de tijd dat de vierde Cavill-film ronddraait, heeft hij misschien ruimte om zijn spieren op werkelijk inspirerende manieren te buigen.
Wat wil je zien in 'Man of Steel 2'?
