De eerste live-action spin-off van De jongens , Gen V ontvouwt zich aan de Godolkin University School of Crimefighting. De instelling traint superhelden van middelbare leeftijd om hun fantastische vaardigheden aan te scherpen, zodat ze hun superheldencarrière kunnen lanceren en zich hopelijk bij The Seven kunnen aansluiten. Het is een moordend systeem waarbij studenten op sociale media worden gerangschikt.
CBR-VIDEO VAN DE DAG SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD
Gen V draait om Marie, een 18-jarige die bloed kan manipuleren en haar eigen bloed kan bewapenen. Ambitieus en gedreven streeft ze ernaar de eerste zwarte vrouw in The Seven te worden. Maar na een avondje stappen met Luke, ook bekend als Golden Boy, Andre, Cate en Jordan Li, zit Marie er tot over haar oren in. Gen V showrunner Michele Fazekas en bedenker/uitvoerend producent Eric Kripke spraken onlangs met CBR over jonge supers in training, seizoensmysteries en grafische inhoud.
CBR: Als De jongens gaf een satirische kijk op superhelden, doordrenkt met sociaal commentaar. Met wat voor verhalen wilde je vertellen Gen V ?
Michele Zekas: Wat ik leuk vind aan deze leeftijd, is dat je niet bij je ouders bent en probeert te achterhalen: 'Wie ben ik als mijn ouders mij niet vertellen wat ik moet doen?'. Het is echt uitzoeken wat je waarden zijn. . Daarom zijn er zoveel universiteitsfilms en coming-of-age-dingen. Het is die zeer rijke tijd van je leven. Wanneer je een laag superkrachten en een onderliggend mysterie toevoegt. Het is een andere manier om dit verhaal te vertellen. Hoe kom je erachter wat voor soort persoon je wilt zijn?
De Godolkin Universiteit is zeker geen Xavier's School voor Hoogbegaafden. Wat is er nodig om een superheld te zijn in deze verwrongen wereld?
Pottenbakker: Je hebt een thema gevonden waar we veel over hebben gesproken. Wat betekent het om een superheld te zijn? Het hangt af van wie je het vraagt. Als je iemand bij Vought vraagt, betekent dit: 'Verdien een hoop geld, doe wat je wordt opgedragen, breng ons niet in verlegenheid en breng jezelf niet in verlegenheid. Geniet van de vruchten van je werk, maar sluit je zeker aan. ' Wat onze personages in de show beginnen te leren is wat het werkelijk betekent om een superheld te zijn: iets doen dat soms niet populair is, waardoor je in de problemen komt en waardoor je van school wordt gestuurd. Zij moeten die keuze maken. Ze worden altijd geconfronteerd met het raadsel: 'Wil ik het goed doen op deze school en succesvol zijn en zijn wie ik hoor te zijn, of wil ik doen wat ik van nature weet wat het juiste is om te doen?' Wat we al vroeg ontdekten, was dat de helden in onze show de schurken zouden zijn De jongens . De helden in onze show zijn nog niet gecorrumpeerd. Zullen ze corrupt raken? Misschien. Of kunnen ze daartegen vechten?
Kripke: Ik denk dat er iets fascinerends en verontrustends is aan de influencercultuur. Veel van hun grootste ambities zijn om uitverkocht te raken. Dat is het doel. 'Ik wil verdomd gehakt zijn voor deze machine. Dat is wat ik wil.' En daar zit een waarde in. Een groot deel van de show wijst op de cynische leegte daarvan, versus een moreel persoon zijn, waardoor je misschien enorm uit de pas loopt in de wereld waarin je leeft, maar dat is niet noodzakelijk een slechte zaak. Het is een heel goede zaak.
Golden Boy ontmoet zijn ondergang in de première. In hoeverre stuwt zijn zelfmoord het verhaal verder dan de eerste drie afleveringen?
Pottenbakker: Het lanceert het grote centrale mysterie van het eerste seizoen. We hebben er veel over gesproken L.A. Vertrouwelijk in de schrijverskamer. Je hebt de Nite Owl Massacre, dus het is één groot ding dat gebeurt, maar je weet niet echt waarom. Terwijl je ernaar blijft zoeken, ontdek je dit enorme ding. Dat is de eerste stap. ,,O, er is hier echt iets mis.''
In De jongens kunnen kijkers Homelander en Vought aanwijzen als de belangrijkste antagonisten. Op wie moeten ze letten? Gen V ?
Kripke: Antony Starr doet ongelooflijk werk als Homelander. Niet dat ik bevooroordeeld ben of zo, maar het is een misdaad dat de man niet al met Emmy's wordt belast. Ik denk dat er een heel bewust idee was om dat hier niet te overtreffen of opnieuw te creëren. Je zou je misschien afvragen of Golden Boy dat personage gaat worden. Dan besef je dat hij lief en gevoelig is, en dan ontploft hij. Het is beter om geen één-op-één met deze school te creëren, maar een heel andere dynamiek te hebben. Iedereen die zeven minuten van heeft gezien Gen V weet dat Dean Shetty niets goeds van plan is. Het is geen grote, gekke onthulling. Veel van wat we in beide shows proberen te doen, is gebaseerd op psychologie in plaats van het creëren van de juiste genre-archetypen. Dit gaat over volwassenen die kinderen manipuleren in een kapitaalmaatschappij in een vergevorderd stadium. Die mensen zijn degenen die niets goeds van plan zijn, maar het is meer een systeem dan enig ander personage.
Wat was jouw filosofie als het ging om verontrustende actie en bloederige beelden?
Pottenbakker: De filosofie is: 'Alles mag, zolang het maar geen geweld of schandaal is ter wille van geweld en schandaal.' Het moet geworteld zijn in het verhaal, de personages en wat we proberen te zeggen. Vooral bij Emma had je nooit dat moment aan het einde van de aflevering verwacht, waarop dit lieve, bruisende meisje met opzet iemand vermoordt om deze man te redden. Het is een volkomen moreel correcte keuze, maar ik hou van dat beeld. Het laat zien: 'Oh, ze duikt nu in iets waarvan ze nooit had gedacht dat ze het zou doen. Oh, denk je niet dat je een held kunt zijn?' Ze kan echt een held zijn. Het is niet wat je denkt dat het zal zijn. Jij zult het zijn in iemands oor, onder het bloed. Maar het is het dapperste dat je tot nu toe in de show hebt gezien.
Gen V streamt nu op Prime Video.
