Na NU columnist Charles M. Blow schreef een stuk over hoe het Looney Tunes-personage Pepé Le Pew de verkrachtingscultuur bestendigt, het personage werd voor onbepaalde tijd uit de toekomstige Warner Bros.-projecten verwijderd. De verhuizing om het geanimeerde stinkdier met pensioen te laten gaan, zorgde voor veel ophef op het internet.
De plotselinge analyse van het Franse stinkdier nam alleen maar toe nadat bekend werd gemaakt dat de Space Jam sequel sneed Pepé's enige scène in de film af, ongeacht dat die beslissing in 2019 werd genomen toen het project van regie veranderde. Nu sprak de dochter van de maker van Le Pew zich uit tegen de plotselinge controverse om... TMZ , daarbij verwijzend naar de tijden die de schuld hebben, niet het karakter.
knop ijs abv
De Hollywood-publicatie meldde dat het 'de tijden waren die hem inhaalden' als de belangrijkste reden voor deze culturele analyse, en schreef dat het personage - in de woorden van de publicatie - nooit bedoeld was als 'verkrachting'. Het gesprek tussen de publicatie en Linda Jones concentreerde zich op hoe het geanimeerde personage nooit een verkrachtingsscène suggereerde, probeerde of liet zien tijdens zijn Looney Tunes-periode. Uit het samengevatte gesprek blijkt dat Jones zei dat de benadering van Le Pew bedoeld was om zijn mislukkingen als 'aanbidder' te laten zien.
Jones vergeleek de 'grijpende' aard van Le Pew met Penelope Pussycat die niet 'goed veroudert' in de huidige culturele context; het is echter vermeldenswaard dat de directe citaten van Jones niet zijn gepubliceerd, dus deze verklaring is slechts een weerspiegeling van wat in de publicatie werd samengevat.
Post-publicatie van zijn NU artikel, Blow deelde zijn perspectief op het plotselinge debat over de vraag of Le Pew de verkrachtingscultuur al dan niet in stand hield gedurende welk tijdperk dan ook op Twitter, waarbij hij specifieke Looney Tunes-scènes opmerkte waarin Le Pew Penelope greep of kuste zonder haar toestemming. Blow verwees ook naar de gewoonte van Le Pew om het vermogen van de kat om te ontsnappen te blokkeren.
RW-blogs zijn gek omdat ik zei dat Pepe Le Pew aan de verkrachtingscultuur heeft toegevoegd. Laten we kijken.
— Charles M. Klap (@CharlesMBlow) 6 maart 2021
1. Hij grijpt/kust een meisje/vreemdeling, herhaaldelijk, zonder toestemming en tegen haar wil.
2. Ze worstelt enorm om bij hem weg te komen, maar hij laat haar niet los
3. Hij doet een deur op slot om te voorkomen dat ze kan ontsnappen. pic.twitter.com/CbLCldLwvR
Blow besloot zijn post met de verklaring: 'Dit hielp jongens te leren dat 'nee' niet echt nee betekende, dat het een onderdeel was van 'het spel', de startlijn van een machtsstrijd. Het leerde dat het overwinnen van de inspannende, zelfs fysieke bezwaren van een vrouw normaal, schattig en grappig was. Ze gaven de vrouw niet eens de mogelijkheid om te SPREKEN.'
Vóór Space Jam: een nieuwe erfenis de film veranderde van regisseur en was van plan een scène te laten zien waarin het geanimeerde stinkdier zijn verdiende loon kreeg en een belangrijke les leerde over toestemming. Echter, nadat Malcolm D. Lee het project overnam, werd deze scène uiteindelijk achtergelaten op de vloer van de snijkamer.
het gouden aapbier
