Bij Comic-con op vrijdag en zaterdag kregen fans de kans om onverwachte, diepgaande en exclusieve blikken te zien op de aanstaande filmische iteraties van hun favoriete superhelden. Na Sony's presentatie voor 'The Amazing Spider-Man 2' in hal H, waar Andrew Garfield, Jamie Foxx en hun costars en medewerkers een volle menigte betoverden, ging het filmteam dat verantwoordelijk was voor het vervolg zitten met een falanx journalisten om meer specifieke vragen te beantwoorden over het vooruitzicht om het personage terug te brengen naar het witte doek.
xx alcoholgehalte
Naast het praten over de emotionele en fysieke inzet van de langverwachte follow-up van regisseur Marc Webb, besprak Foxx de uitdagingen van het spelen van zijn eerste superschurk, en ze gaven een paar details over hoe deze film ideeën zou kunnen introduceren die in de toekomst vruchten zullen afwerpen. termijnen.
In jouw interpretatie van Electro, zou je zeggen dat dit een personage was dat een soort contrapunt was voor Spider-Man's geintjes?
Jamie Foxx: Nou, we wilden dat Electro serieus was. Ik wilde dat hij een geduchte tegenstander zou zijn, zelfs als ik Andrew zou uitschakelen. Ik zag hem bij Chelsea Pier en ik zei: 'Iemand mag je echt niet.' Hij zei: 'Wie is dat? Wie mag me echt niet?'
Andrew garfield:
Ik spreek niet zo.
Foxx: Dus ik vertelde het hem. Ik wil echt dat Electro boos wordt. En ik heb eigenlijk het karakter gekregen van iets dat me is overkomen. Toen ik als jonge komiek in LA was, had ik een kleine situatie. Er was een gangsterkerel die zei: 'Als je ooit hulp nodig hebt, laat het me dan weten.' En op een dag had ik zijn hulp nodig, en ik nam de hulp aan. Maar toen stond ik bij hem in het krijt, dus bij elke club waar ik naar toe ging, had ik zoiets van: 'Heb je me goed?' Ik had zoiets van, 'Huh?' 'Ja, ik moet met je naar de club.' Ik zei: 'Ik krijg er maar één binnen.' 'Ik heb er negen bij me.' En dus was het gewoon dat constante ding dat door de stad ging, en dus moest ik uiteindelijk opstaan en zeggen: 'Ik wil niets meer met je te maken hebben.' En het werd dit gif. Ik vatte dit personage op als Electro dat wanneer Spider-Man tegen Max zegt: 'Weet je, we zijn partners' -- en hij zei het terloops, maar ik nam het ter harte -- dus als ik in Electro verander, wil hem niet van de haak halen. En ik denk dat dat is wat werkt. Het maakt het gevecht epischer, het feit dat Electro niet veel praat. Hij is gewoon aan het werk. Hij wil de stad platbranden en hij wil van Spider-Man af.
Veel acteurs die iconische schurken spelen, zeggen ze soms, het was leuk voor hen of heel verontrustend voor hen. Hoe heeft het je beïnvloed?
Foxx: We wilden drie dingen doen als Max. Hij moest verraden worden door liefde. Hij moest verraden worden door familie, en hij moest verraden worden door zijn werk. ... We kwamen met het feit dat Max Dillon, het is zijn verjaardag, en zelfs zijn moeder herinnert zich zijn verjaardag niet. Dus zie je? Zie je hoe je je voelt? Maar dat bepaalt het feit dat hij zegt: 'Mam, het is een heel speciale dag vandaag. Heb je iets wat je wilt zeggen?' En ze zegt: 'Ik wil niets tegen je zeggen.' Dus wat dat doet, is dat wanneer Electro in deze man verandert, een klein beetje van je zegt, ik begrijp waar het vandaan komt. Dus het was niet storend, maar het was geweldig om die reis te zien, het feit dat we het meer dan één kant gaven. Het is drie- tot vierdimensionaal dat wanneer hij in deze persoon verandert, je begrijpt waar hij vandaan komt.
We zijn een beetje verdrietig dat Shailene niet zal verschijnen zoals we hebben gehoord, maar enthousiast over een plan voor de langere termijn. Heeft Shailene nog steeds een rol voor Spider-Man 3, en zouden de scènes waarin ze zat helemaal opnieuw moeten worden bewerkt?
Avi Arad: We missen Shailene. Ik weet dat jullie allemaal van streek waren. Maar we vonden allemaal dat het verhaal gewoon te groot werd om de twee meisjes te hebben. Het was dus het juiste om te wachten. De volgende film komt over ongeveer drie jaar.
Garfield: Als ik 45 ben.
Arad: We houden van dit meisje, en de tijd zal het leren.
Om voor de tweede keer terug te komen op dit vervolg: is het nog steeds moeilijk om Peter Parker te zijn en makkelijker om Spider-Man te zijn, of is het ook moeilijk geworden om Spider-Man te zijn?
Garfield: Wat een vraag. Ik hou van die vraag. Ik denk dat wat ik bij deze heb ontdekt, is dat het gewoon een puinhoop is. Peter is een puinhoop. Spider-Man is een puinhoop. Maar wat belangrijk is om te weten, is dat wanneer we Spider-Man ontmoeten, aan het begin van deze film, hij veel plezier schept in zijn macht en dat hij er de volledige controle over heeft. Een beetje zoals Usain Bolt, zijn 25 minuten voordat hij de 100 meter loopt, zijn voorbereiding is spelen omdat hij het vermogen heeft om dat te doen, dat hij toegang krijgt tot een ontspannen, vrije, speelse gemoedstoestand. Dus wat ik nu zo leuk vind aan deze Spider-Man, is dat hij het vertrouwen heeft om niet alleen heldhaftig te zijn, maar het is geen saaie heldhaftigheid. Hij kan met mensen rotzooien omdat hij heldhaftig is. Hij is tot op zekere hoogte Bugs Bunny. En wat ik ook ontdekte, is dat Peter in zekere zin zijn kleine broertje is. Hij staat in de schaduw. Spider-Man krijgt alle kracht, de aandacht, en hij mag dit fantasieleven beleven, maar wanneer hij thuiskomt, heeft Peter de knallen en de blauwe plekken en de pijntjes en de pijnen wanneer de adrenaline zijn lichaam heeft verlaten. Hij moet in de spiegel kijken, en hij moet een echte jongen in de spiegel zien in tegenstelling tot dit symbool dat groter is dan enig mens. Dus die dynamiek was echt heel interessant. Deze innerlijke dynamiek tussen de oudere broer en de jongere broer. Het is ingewikkeld zoals het zou moeten zijn. Peter Parker is historisch ingewikkeld geweest. Hoe ingewikkelder, hoe beter. Hoe meer schuldgevoel, hoe beter. Hoe meer pijn, hoe beter voor Peter, en hoe meer vreugde en plezier voor Spider-Man, hoe beter. Dus die twee dingen waren echt leuk om te spelen.
Wat was de belangrijkste les die je als acteur uit de eerste film hebt geleerd, die je nu in de tweede film heeft geholpen?
oprichters nitro havermout stout
Garfield: Goh, ik heb zoveel geleerd van die eerste film. Ik heb niet echt geslapen van de eerste film. Ik heb de verantwoordelijkheid echt ter harte genomen. Ik nam de woorden van Stan Lee ter harte, en dat doe ik nog steeds. Ik denk dat wat ik bij deze probeerde te doen is ervoor te zorgen dat ik elke dag kon komen opdagen en mezelf er helemaal aan kon geven, want er waren bepaalde dagen, op de eerste, waarop ik het gevoel had dat ik niet bij de plek kon komen Ik wilde emotioneel bereiken, of ik kon niet op de plek komen waar ik fysiek wilde komen of ik voelde me gewoon opgebrand. Dus bij deze wilde ik mezelf echt als een atleet behandelen en rust nemen wanneer ik kon. En gelukkig kon ik dat in deze, omdat Alex Kurtzman en Bob Orci, met de hulp van Marc, Matt en het hele team en Avi, een verhaal hadden gemaakt dat niet alleen op Peter's schouders of Spider-Man's schouders rustte. Alex en Bob, ze schreven over de hele linie ongelooflijk goed gemaakte personages, een echt ensemble en genoeg om talent als Paul Giamatti aan te trekken. Het is een echt bewijs van het schrijven, en ik ben gelukkig een beetje meer gaan slapen.
Hoe vind je het om het nieuwe kostuum te dragen? Welke vind je leuker?
Garfield: De ogen zijn veel groter en beter. U kunt meer zien. Het is nog steeds even strak als voorheen. Hier kon ik makkelijker in plassen. Dat was een heel vriendelijke aanpassing van de kostuumontwerper, Deb Scott. Esthetisch geef ik er de voorkeur aan. Om eerlijk te zijn, ik graaf het meer. Ik graaf het gewoon meer. Ik vond de eerste geweldig, begrijp me niet verkeerd. Dat deed ik echt, maar het is vooral mijn vermogen om te plassen waar ik blij mee ben. Het was gewoon heel genereus van ze om het op die manier in te richten.
Dane, hoe is het om voor het eerst met de Marvel-familie te werken?
Dane DeHaan: Eerlijk gezegd wist ik niet wat ik ervan moest verwachten, want ik had nog nooit zo'n grote film gemaakt. Maar ik had absoluut niet verwacht dat ik er net zoveel van zou genieten als ik deed en zo voldaan zou weglopen als ik was. Ik bedoel, ik wist toen ik eraan begon dat ik een grote fan was van Andrew en de eerste film en Andrew als acteur. Ik bedoel, Jamie, natuurlijk, en wat Marc Webb had gedaan met zijn eerste twee films, maar ik denk dat ik dacht dat vanwege de omvang van deze film, iets artistieks in het gedrang zou komen. Maar eigenlijk was het een grote luxe om zoveel tijd te hebben, en dat de sets zo geweldig waren. En toen het script zo geweldig was als het was, liep ik volledig tevreden weg.
Marc, de tweede keer, wat waren de elementen van Spider-Man's karakter en verhaal, enkele van de omstandigheden waar je in de eerste keer niet aan kon komen waar je heel enthousiast over was om de tweede keer te kunnen bereiken?
Marc Webb: Nou, ik denk dat er een niveau van virtuositeit in zijn fysieke capaciteiten zit waar we echt plezier mee hebben gehad. En er was de basis van speelsheid in deze film. Plezier is cruciaal. De eerste film hadden we veel verplichtingen. Het was een beetje donkerder, en deze heeft vanaf het begin dat niveau van spelen waar ik van hield in Spider-Man toen ik opgroeide. En er zijn veel dingen die we hebben gedaan, bijvoorbeeld alleen de fysieke komische elementen die erg technisch, erg moeilijk zijn. We hadden een man die Andrew had voorgesteld die binnenkwam en met ons overlegde bij het maken van dit soort uitgebreide, eenvoudige, maar elegante sequenties waarin Peter Parker als Spider-Man gewoon plezier heeft om Spider-Man te zijn.
Marc, met meer vervolgen aangekondigd, hoe moeilijk was het om deze film op zichzelf te laten werken en toch verbinding te maken met de volgende films?
web: Ik denk dat het voor mij gewoon iets anders was. Het universum dat we hadden bedacht, begon voordat we begonnen met het opnemen van de eerste film. Dus er waren plannen en zaden die zich overal om ons heen ontwikkelden, maar de primaire focus was om deze film zo goed mogelijk uit te voeren. 'Bevatten' is een interessant woord. Dit is opera. Er zit een enorme schaal in deze film, en zoals Andrew al zei, het ensemble is behoorlijk buitengewoon, maar het is samenhangend. En het is direct. En er is een eenvoudig, verenigend thema dat het hart van de film vormt, en ik denk dat het een grote impact zal hebben. Maar het was leuk. Het is leuk om kleine stukjes en beetjes van andere personages te plagen. En als je aandacht besteedt aan deze volgende film, zul je andere dingen zien die in de toekomst voor ons in petto hebben.
Dane, in de vorige incarnatie hadden we James Franco die hetzelfde personage speelde. Veel van wat hem dreef, was wat er met zijn vader gebeurde. Kun je iets vertellen over hoe je met Peter Parker omging?
De Haan: In deze versie waren Peter en Harry in de eerste plaats jeugdvrienden, en toen werd Harry op jonge leeftijd naar een kostschool gestuurd. En hij heeft van nature nog steeds een gecompliceerde relatie met Norman, hij ging nooit echt naar huis, en hij negeerde gewoon zijn leven thuis en bleef op school en feestte, en raakte waarschijnlijk in een heleboel dingen waar hij niet aan had moeten beginnen. En probeerde echt zijn geluk te kopen omdat hij een soort trustfonds had. En nu heeft hij zijn middelbare school afgemaakt en heeft hij besloten om voor de eerste keer naar huis te gaan. En hij moet Peter confronteren, en hij heeft Peter al heel lang niet meer gezien. En ze proberen hun vriendschap te verzoenen, en ik denk dat veel van wat ze vinden dat ze gemeen hadden, nog steeds hun gecompliceerde relatie met hun vaders is.
Heb je contact met Max?
De Haan: We hadden wat interacties.
Marc, je hebt het hier eerder over gehad, maar voor die vervolgen -- wat zijn je plannen?
web: Je zult moeten afwachten. Gewoon om dat aan te pakken. We willen echt de plot van de film beschermen, om het plezier te beschermen dat mensen zouden moeten hebben als ze een theater binnenlopen en het voor de eerste keer ervaren. En dat is echt heel leuk om te doen. Dus in plaats van terughoudend en onbetrouwbaar te zijn, is dat echt onze bedoeling. Er wordt veel nagedacht, veel nagedacht, veel detailwerk, veel vergaderingen achter gesloten deuren over hoe het universum zich ontvouwt. Maar we zijn erg beschermend over hoe we alles onthullen.
Kun je iets vertellen over hoe de relatie tussen Peter en Gwen evolueert?
Garfield: Het hangt een beetje samen met wat ik eerder zei. Het is moeilijk om een leven als Peter te hebben. Het is zwaar. Het is alsof je een noodhulpverlener bent. Het is 24/7, zijn werk. Er zijn geen pauzes. Je bent altijd bereikbaar. Ik kan het niet uitschakelen. Het is een fysieke impuls die Peter krijgt. Het is als, 'ik moet gaan, het spijt me.' Dus ik kan midden in een voorstel zitten. Ik zou Gwen een aanzoek kunnen doen. Ik zou op één knie kunnen zitten, en plotseling denk ik: 'Ik moet echt gaan. Het spijt me echt. Sorry, sorry, sorry, haat me niet. Ik hou van je. Ik hou van je. Ik hou van je.' En ik moet een kat uit een boom gaan redden. Het is zo klein, en vanwege zijn overontwikkelde verantwoordelijkheidsgevoel, is het alsof -- hij is een mens. Hij is uiteindelijk geen supermens. Hij is gewoon een kerel, en relaties zijn hoe dan ook moeilijk, zoals we allemaal weten, maar het is vooral moeilijk voor iemand die zo toegewijd moet zijn aan zijn werk. En dat is een deel van de strijd die Peter heeft met Gwen in dit verhaal.
Andrew, heb je enige vooruitgang geboekt bij het vinden van een vriendje voor Peter Parker?
Garfield: Zeer goede vraag. Luister, wat ik zei in dat Entertainment Weekly-interview was een vraag. Het was gewoon een simpele, filosofische vraag over seksuele geaardheid, over vooroordelen. Ik verlang natuurlijk naar de tijd waarin seksuele geaardheid, huidskleur, een draadje is in het weefsel van een mens, en alle mannen gelijk geschapen zijn -- en vrouwen, sorry, vrouwen ook. Om te spreken over het idee dat ik en Michael B. Jordan samenkomen, was het tongue in cheek, absoluut tongue in cheek. Het zou onlogisch zijn als ik in de derde film zou zeggen, weet je wat? Ik voel me een beetje aangetrokken tot jongens. Dat gaat gewoon niet lukken. Dat is duidelijk. Het was meer een filosofische vraag, en wat ik over Spider-Man geloof, is dat hij voor iedereen staat: zwart, wit, Chinees, Maleisisch, homoseksueel, heteroseksueel, lesbisch, biseksueel, transgender. Hij zal zichzelf voor iedereen in gevaar brengen. Hij is kleurenblind. Hij is blind voor seksuele geaardheid en dat is wat hij mij altijd heeft voorgesteld. Hij vertegenwoordigt de gewone man, maar hij vertegenwoordigt de underdog en de gemarginaliseerden die te maken krijgen met grote vooroordelen die ik als hetero, blanke man uit de middenklasse niet zo goed begrijp. En toen Stan Lee dit personage voor het eerst schreef en creëerde, was de outcast de computernerd, de wetenschapsnerd, de man die het meisje niet kon krijgen. Die jongens runnen nu de wereld. Dus hoeveel van een verschoppeling is die versie van Peter Parker nog? Dat is mijn vraag. En gewoon liefde voor de underdog, het beschermen van degenen die bescherming nodig hebben. Er zijn tegenwoordig geen tieners, er zijn steeds meer horrorverhalen die je hoort over jonge, homoseksuele mannen en vrouwen die zich niet geaccepteerd voelen door de samenleving, zelfmoordpogingen doen, in sommige gevallen zelfmoord plegen, en wie is er nog meer om voor meer op te komen belangrijker dan zij, weet je? Gelijk aan iedereen, maar we zijn allemaal hetzelfde is mijn punt.
grote kloof yeti imperial stout
We houden echt van het ontwerp van Electro. Kun je ingaan op hoe je eraan kwam?
web: Nou, er zijn veel verschillende incarnaties van Electro in de strips, en ik probeerde na te denken over hoe ik het moest doen met een geel en groen pak, en ik begreep er geen logisch idee van. Maar ik wilde dit houden - er zijn bepaalde elementen van zijn creatie die ik wilde beschermen, maar ik zal zeggen wanneer je naar een onweerswolk kijkt die boven de horizon komt ... Ik herinner me dat ik opgroeide in Wisconsin en deze angstaanjagende stormen zag aankomen over de vlakten, en de elektriciteit aan de binnenkant zou exploderen, en je zou deze flitsen van golvend licht zien. En dat is een cue die we gebruikten om deze interne werking van Electro te ontwikkelen. En het andere dat ik echt voelde, was belangrijk om het gezicht, het gezicht, de emotie te begrijpen en Jamie's uitvoering binnen het personage zelf te behouden, dus ik stapte echt een beetje weg van het doen van een masker. In plaats daarvan creëerde ik dit wezen dat menselijk aanvoelde maar ook als God voelde, en dat was echt belangrijk om aan Spider-Man te presenteren als een antagonist, iets angstaanjagends, en een beetje griezelig en enorm krachtig.
'The Amazing Spider-Man 2' verschijnt 2 mei in de bioscoop
