Stenen; Gate: 5 redenen waarom de originele anime beter is (& 5 manieren waarop Steins; Gate 0 verbetert)

Welke Film Te Zien?
 

Anime-aanpassing van de visuele roman uit 2011 Steins;Gate wordt door velen beschouwd als een van de beste anime aller tijden. In 2018 krijgt het een soort vervolg in de vorm van: Steins; Poort 0. Hoewel het een vervolg wordt genoemd, Stenen; Poort 0 volgt het niet-gouden einde van de originele visuele roman. Hoewel het vervolg hartelijk werd ontvangen, kreeg de serie niet hetzelfde niveau van bijval als het origineel.



Ondanks dit, Steins; Poort 0 doet sommige dingen beter dan het origineel. Dit artikel onderzoekt 5 redenen waarom de originele anime beter was dan het vervolg en 5 manieren waarop het vervolg elementen van het origineel verbeterde.



10Het origineel is beter: gebaseerd op een meer lineair bronmateriaal

Een manier waarop het origineel Steins;Gate als beter wordt beschouwd dan het vervolg, is het feit dat de serie, ondanks zijn tijdreisplot, vrij gemakkelijk te volgen is. In vergelijking, Steins; Poort 0 bevat veel verschillende verhaallijnen die tegelijkertijd plaatsvinden, waardoor het moeilijk is voor een toevallige kijker om te volgen.

Dit probleem met Steins;Gate 0's veel verhaallijnen resulteerden vanwege het bronmateriaal met meerdere verhaaltakken in vergelijking met het enkele lineaire verhaal van het origineel. Dit leidt tot Steins;Gate 0's aanpassing met het probleem om te jongleren met een aantal verhaallijnen die oorspronkelijk niet samen zouden voorkomen, wat leidde tot een aantal rare momenten en het laten vallen van verhaallijnen.

9Het vervolg deed het beter: schetst de toekomst van zijn tijdlijn

Beide Steins;Gate en Steins; Poort 0 heeft het karakter van Suzuha, een tijdreiziger uit een donkere toekomst die het gevolg is van de gebeurtenissen in de serie. Hoewel de toekomst van waaruit Suzuha reist verschilt in de twee verschillende afleveringen, wordt de ene meer uitgewerkt dan de andere.



GERELATEERD: T hij 10 beste tijdreizen-anime

Suzuha's toekomst binnen Steins; Poort 0 kreeg meer aandacht dan zijn voorganger. Deze focus gaat van het evenement van de serie dat direct voorafgaat aan deze sombere toekomst verwoest door de Derde Wereldoorlog tot zelfs een hele aflevering die zich in deze toekomst afspeelt. Algemeen Steins; Poort 0 doet het beter om zijn donkere toekomst te koppelen aan de gebeurtenissen van de show.

8Het origineel is beter: meer op zichzelf staand

Een ding dat het origineel Steins;Gate anime deed het beter dan het vervolg was dat het niet nodig was dat een kijker terugging naar het bronmateriaal om het plotpunt te achterhalen. In vergelijking tot Steins; Poort 0, waar je terug moet naar het origineel om te weten of Suzuha's plan om de toekomst te redden is geslaagd of niet.



sapporo bier waardering

Hoewel het is uitgezonderd dat een vervolg minder op zichzelf staat dan het origineel, Steins; Poorten 0 is een stuk moeilijker om alleen van te genieten dan het origineel. Dit probleem wordt niet verholpen door het feit dat origineel Stein; Gates kon zichzelf redelijk goed inpakken.

7Het vervolg deed het beter: Plot-punten uit het origineel opschonen

Terwijl Steins; Poort 0 lijdt een beetje vanwege het vertrouwen op het origineel, het ruimt wel wat plotthreads van het origineel op Stenen; Poort. Zoals eerder besproken Steins; Poort 0 geeft invulling aan de donkere toekomst van de bètatijdlijn die wordt geïntroduceerd in de voorlaatste aflevering van de originele serie.

GERELATEERD: 10 Anime om naar te kijken als je van Steins houdt; Gate

Steins; Poort 0 besteed ook wat tijd aan het uitleggen van veel kleine plotelementen uit het origineel die onverklaard waren gelaten, inclusief. Wie is de moeder van Suzuha en wat voor soort werk deed Kurisu aan de universiteit in de VS. Hoewel deze plotelementen niet de sleutel zijn tot het verhaal van het origineel, is het leuk dat het vervolg wat antwoorden geeft.

6Het origineel is beter: de donkere toekomst is unieker

Zoals eerder beschreven, werken beide in de Steins;Gate gaat over een donkere toekomst die zal plaatsvinden als gevolg van het feit dat de schurken tijdreistechnologie gebruiken voor hun middelen. Hoewel de toekomst van de bètatijdlijn meer gericht is dan de alfatijdlijn in de originele serie, is de toekomst van de alfatijdlijn de interessantste van de twee.

Dit komt door het feit dat de toekomst van Beta Timeline een beetje meer cliché is als een toekomst die wordt verwoest door een nucleaire Derde Wereldoorlog. De Alpha-tijdlijn is in vergelijking unieker omdat het een dystopie is die wordt geregeerd door SERN die de geschiedenis hebben veranderd zodat ze de wereld met ijzeren vuist regeren.

5Het vervolg deed het beter: omarm de op samenzwering gebaseerde plotlijnen

Hoewel beide series gaan over onze helden die een samenzwering tegenkomen op zoek naar hun onderzoek naar tijdreistechnologie, worden ze anders gebruikt. In de originele serie diende SERN in de eerste plaats een plotapparaat om Rintaro te dwingen de problemen te realiseren met zijn incidentele gebruik van tijdreizen. SERN is niet uitgewerkt met niet veel voorzien in waarom een ​​Europese onderzoeksinstelling is plotten wereldoverheersing.

vergelijkbaar in Steins; Poort 0, de antagonistische samenzwering is logischer als defensie-aannemers die tijdreizentechnologie zoeken als gevolg van een groeiende wapenwedloop voor de technologie tussen verschillende landen. De samenzwering staat ook meer centraal in het complot doordat de leiding van beide organisaties karakter heeft met duidelijke doelen en motieven.

4Het origineel is beter: het plot is beter gestructureerd

Een manier waarop het origineel Steins;Gate beter is dan het vervolg, is dat de algehele plot een betere structuur heeft. De reden voor de structurele sterkte van het origineel komt van hoe goed de serie de twee helften van elkaar onderscheidt. Terwijl het eerste deel van de serie een meer luchtig gevoel heeft, gericht op de inspanningen van het Future Gadget Lab om tijdreizen te achterhalen, concentreerde de tweede helft zich op Rintaro's poging om een ​​donkere toekomst veroorzaakt door de acties van het lab te voorkomen.

VERWANT: 15 Hartverscheurende anime die je aan het huilen zal maken

vergelijkbaar Steins; Poort 0 twee helften zijn minder duidelijk van structuur, behalve dat de ene is opgezet en de andere de climax en resolutie van de serie is. Hoewel veel series dit doen, verbleekt het in vergelijking met Steins;Gate's die een cliffhanger uit het midden van de serie gebruikte om de verandering in toon perfect te vertalen in vergelijking met de simpele tijdsprong van het vervolg.

3Het vervolg deed het beter: het plot heeft een beter gevoel voor spanning

Steins; Poort 0 doet geweldig werk om een ​​sterker gevoel van spanning in de serie te houden. Dit betere gevoel van spanning is het resultaat van het vermogen om het verleden te veranderen dankzij het feit dat D-Mail moeilijker te gebruiken is in Steins; Poort 0 dan de originele serie.

De reden waarom het gebrek aan D-Mail-toegang het vervolg helpt om een ​​beter gevoel van spanning te creëren dan het origineel, is dat wanneer er iets gebeurt in de originele serie, er minder spanning is, wetende dat ons personage gemakkelijk zou kunnen proberen het verleden te veranderen om het te voorkomen . Dit vermogen is iets dat niet gemakkelijk kan worden gedaan in Stenen; Poort 0 elke gevaarlijke situatie een beetje meer spanning te geven.

tweeHet origineel is beter: betere toonconsistentie

Een zeker iets dat het origineel Steins; Gates deed het beter dan het vervolg, dat beter was in het tonaal consistenter maken van gebeurtenissen. Dit is te zien aan het feit dat de serie de neiging heeft om de meer humoristische scènes in de serie luchtiger te houden in de eerste helft, waarbij humor alleen wordt gebruikt om de kijker wat ademruimte te geven in de donkere tweede helft.

Deze tonale consistentie is iets dat niet zo vaak wordt gezien in Steins; Poort 0, die plotseling kan overspringen van een donkere sci-fi thriller naar een meer luchtige, komische scènes. Hoewel komedie kan werken na iets duisters, werkt het niet met Steins; Poort 0 tonale whiplash veroorzaken dan iets anders

1Het vervolg deed het beter: geef Mayuri wat agency

Iets dat Steins; Poort 0 verbetert ten opzichte van het origineel zou zijn dat het Mayuri wat veel behoefte geeft. Terwijl de tweede helft van Steins;Gate is in veel opzichten goed, een probleem is dat het het personage tot Mayuri reduceerde als een plotapparaat voor Rintaro om te redden. Dit gebeurt voornamelijk doordat ze niet weet dat haar dood een onveranderlijke gebeurtenis is in de Alpha-tijdlijn.

Steins; Poort 0 lost dat op door haar op de hoogte te stellen en haar direct betrokken te laten worden. Dit bureau werd memorabel gezien door haar beslissing om Suzuha te helpen door met haar terug in de tijd te gaan om de toekomst te redden.

VOLGENDE: De 10 beste afleveringen van Steins;Gate (volgens IMDB)



Editor'S Choice


Bell's Cherry Stout - 30-jarig jubileumreserve

Tarieven


Bell's Cherry Stout - 30-jarig jubileumreserve

Bell's Cherry Stout - 30th Anniversary Reserve a Stout - Imperial Flavoured / Pastry beer by Bell's Brewery, een brouwerij in Comstock, Michigan

Lees Verder
REVIEW: DC's Superman: Warworld Apocalypse #1

Strips


REVIEW: DC's Superman: Warworld Apocalypse #1

Superman: Warworld Apocalypse #1 brengt de epische Warworld Saga tot een daverend einde terwijl een chaotische oorlog de kwestie van alle kanten overspoelt.

Lees Verder