Suicide Squad: 5 redenen waarom Assault On Arkham de beste DCAU-film van het team is (en 5 waarom het een hel is om te betalen)

Welke Film Te Zien?
 

Dankzij hun steeds groeiende populariteit is DC's Suicide Squad te zien geweest in twee volledige animatiefilms die draaien om hun cast. Na hun geweldige toevoeging in Batman: Aanval op Arkham (2014), zou het team hun officiële debuut maken in het nieuwe DC Animated Universe (DCAU) met Suicide Squad: Hell to Pay (2018).



Beide films hadden echter een behoorlijk verschillende benadering van het team, waardoor het een beetje moeilijk was om te zien welk team het eigenlijk beter deed. Kijkend naar enkele van deze specifieke verschillen, hier is onze lijst met 5 redenen: Aanval op Arkham is de beste geanimeerde Suicide Squad-functie, en 5 waarom Hel om te betalen is.



10AANVAL OP ARKHAM: het verhaal is beter

Als het erop aankomt, Batman: Aanval op Arkham had een veel sterker plot, waardoor het misschien wel de betere film in het algemeen was. De personages voelden allemaal heel goed uitgebalanceerd en alsof ze elk hun eigen reden hadden om daar te zijn.

Evenzo past Batman goed in het verhaal en dient het als een geweldige toevoeging zonder de rest van de Squad te overschaduwen, wat altijd geen gemakkelijke opgave is gezien de aard van het personage. Terwijl Hel om te betalen had nog steeds een mooi, gestroomlijnd verhaal, Aanval op Arkham had gemakkelijk het sterkere verhaal dat ook mooi in zichzelf eindigde, in plaats van dingen op te zetten voor een vervolg.

9HEL OM TE BETALEN: de cast is beter

Dankzij de aard van het team in het algemeen, heeft de Suicide Squad een constant wisselende line-up en had ze verschillende bekende gezichten tijdens hun verschillende missies. Hoewel het team bijna altijd mensen als Harley Quinn, Deadshot en Captain Boomerang heeft, kan de rest van de line-up bijna iedereen bevatten.



nors woedend ipa

GERELATEERD: 10 meest wrede dingen die de zelfmoordploeg elkaar heeft aangedaan

Hoewel beide animatiefilms dezelfde drie karakters bevatten, Hel om te betalen valt echt op door de toevoeging van Bronze Tiger. Zijn karakterboog in de hele film was een geweldige manier om het verhaal te gronden, terwijl hij ook het scala aan persoonlijkheden demonstreerde die gewoonlijk bij de ploeg zijn aangesloten. Hoewel beide versies een aantal werkelijk prachtige personages op hun selectie hebben staan, Hel om te betalen stelden hun team op een iets intrigerendere manier samen.

8AANVAL OP ARKHAM: het past beter bij de personages

Passend bij het sterkere verhaal, Aanval op Arkham gebruikte zijn personages op een manier waardoor iedereen zich nodig voelde voor het team. Met betrekking tot Harley Quinn in het bijzonder, voelde ze zich veel meer nodig voor de Squad in Aanval op Arkham terwijl ze zich erg ingeklemd voelde voor Hel om te betalen .



Dankzij haar bekendheid met de patiënten en de indeling van Arkham Asylum, was het voor Amanda Waller logisch om Harley op te nemen als onderdeel van de missie in Aanval op Arkham . Toen het team op jacht was naar een magisch artefact in Hel om te betalen , maar Harley hoefde toen niet echt deel uit te maken van de line-up. Hoewel het leuk is om te zien hoe het personage op zichzelf is gegroeid, afgezien van de Joker, is dit nog steeds een aspect dat Aanval op Arkham veel beter behandeld.

7HEL OM TE BETALEN: Het heeft een rating van R

Hoewel de beoordeling van een film bijna nooit de algehele kwaliteit weerspiegelt, Hel om te betalen profiteerde van zijn R-rating op een manier die: Aanval op Arkham deed niet. Aangezien de personages zelf schurken zijn, is het logisch dat de film wat meer volwassen en gewelddadig materiaal bevat.

hoewel Aanval op Arkham deed het prima met een PG-13 rating, Hel om te betalen voelde een beetje natuurlijker aan, passend bij de personages. Evenzo gaf de leeftijdsbeperking de makers veel meer ruimte om echt te laten zien hoe brutaal het team kan zijn. Was het verhaal maar sterker, Hel om te betalen had echt kunnen leveren, vooral met een R-rating.

6AANVAL OP ARKHAM: Batman's In It

Ondanks dat Batman in de titel staat, Aanval op Arkham eigenlijk heel weinig van The Dark Knight zelf. Met dat in gedachten heeft het zeker passend gebruik gemaakt van de Caped Crusader, waardoor hij betrokken bleef zonder dat het hele verhaal om hem draaide. Vanwege de manier waarop ze omgingen met een personage zo groot als Batman, Aanval op Arkham iets gedaan dat heel moeilijk is om te doen.

GERELATEERD: DC: 10 meest heroïsche dingen die The Suicide Squad deed

Toegegeven, Hel om te betalen heeft niet eens geprobeerd om personages zo groot te maken, maar in plaats daarvan een aantal kleinere namen en helden op te nemen. Helaas, Aanval op Arkham's behandeling van Batman heeft de geloofwaardigheid van de ploeg als geheel echt verhoogd, en laat zien hoe bedreigend ze kunnen zijn, terwijl de focus ook op hen is gegrondvest.

5HEL OM TE BETALEN: het was meer verbonden met de DCAU

Terwijl Aanval op Arkham nog steeds verbonden was met een versie van het DC Universe, Hel om te betalen gaf het zeker het gevoel dat de personages een veel grotere impact hadden op de hoofd-DCAU. Vooral met de inzet bij de hand, Hell to Pay's versie van de Squad was veel belangrijker in het grote geheel van dingen dan Aanval op Arkham's versie.

Zelfs zonder een paar grotere helden, Hell to Pay's Suicide Squad had een veel relevantere rol binnen de DCAU dan in Aanval op Arkham. Exclusief de verbindende kunst- en animatiestijl die wordt geassocieerd met de moderne DCAU, had deze versie van de Squad gewoon veel meer impact op de grotere schaal van hun universum dan in Aanval op Arkham.

4AANVAL OP ARKHAM: de kunst en animatie zijn sterker

Misschien was dit omdat de karakterontwerpen al waren vastgesteld, of misschien omdat mensen gewend waren de typische DCAU-kunst te zien, maar de verschillen binnen Aanval op Arkham echt helpen om het te onderscheiden van films in de hoofd-DCAU. De veranderingen in karakterontwerpen zijn subtiel en passend en passen ook goed binnen de gevestigde van Rocksteady Arkham -vers.

Bovendien, tegen de tijd Hel om te betalen werd uitgebracht, waren publiek en fans al bekend met die specifieke stijl. Natuurlijk, Hell to Pay's kunst is op geen enkele manier slecht en doet er goed aan om het te laten passen bij de DCAU als geheel, maar de verschillen binnen Aanval op Arkham geef het een meer unieke draai. Hoewel het geen maatstaf is voor de algehele kwaliteit, is het toch iets extra's om te waarderen Aanval op Arkham dat Hel om te betalen werd zeer beperkt door.

3HEL OM TE BETALEN: Er is een grotere reeks karakters

Door de structuur van de twee verhalen, Aanval op Arkham was ongelooflijk beperkt in termen van hoeveel andere personages het kon bevatten. Hoewel ze zeker een populair personage hebben gekozen, kon de hele film eigenlijk alleen kiezen uit de ondersteunende cast van Batman en de galerij van de schurk.

GERELATEERD: De 10 raarste leden van de Suicide Squad

Met betrekking tot Hel om te betalen , ze konden echter echt elk DC-personage bevatten dat ze wilden. Hoewel het waarschijnlijk slimmer was om enkele van de grotere namen uit te sluiten, zat de film nog steeds vol met allerlei andere personages, variërend van Dr. Fate tot Zoom en nog veel meer, waardoor het meer verbonden voelde terwijl het ook een beetje extra toevoegde voor de fans in het proces.

tweeAANVAL OP ARKHAM: de stemacteurs waren beter

De stemacteurs voor beide films hadden echt ongelooflijk talent. Echter, Aanval op Arkham had echt het voordeel van grote namen, waaronder Kevin Conroy, Troy Baker, Nolan North en John DiMaggio.

hoewel Hel om te betalen nog steeds ongelooflijke talenten had, zoals Tara Strong, Liam McIntyre en Christian Slater, is het echt moeilijk om stemmen te overtreffen die zo iconisch zijn als die van Conroy en Baker alleen. Bovendien zorgde de opname van deze acteurs er echt voor dat de film zich thuis voelde in de filmwereld Arkham -vers, waardoor het een beetje extra detail krijgt dat echt een lange weg kan gaan.

1HEL OM TE BETALEN: Het was gewijd aan de ploeg

Aan het einde van de dag, Hel om te betalen veel meer toegewijd aan de Suicide Squad dan Aanval op Arkham deed. Hoewel Aanval op Arkham had misschien wel het betere verhaal, de Suicide Squad hield zich nog steeds prima staande binnen Hel om te betalen , allemaal zonder de afhankelijkheid van Batman.

Toegegeven, Hel om te betalen had de populariteit van Zelfmoordploeg (2016) om het te helpen, maar het verandert niets aan het feit dat het zich aan deze personages heeft gecommitteerd op een manier die: Aanval op Arkham niet. Zelfs met zijn gebreken is het misschien wel de beste volledige Suicide Squad-film tot nu toe.

VOLGENDE: DCAU: 5 verhalen die we willen in live-actie (& 5 we niet)

yuengling black & tan


Editor'S Choice


Gargoyles Creator wil terugkeren naar de serie - maar niet als reboot

Tv


Gargoyles Creator wil terugkeren naar de serie - maar niet als reboot

Greg Weisman, mede-bedenker van Disney's Gargoyles, zou geïnteresseerd zijn om verder te gaan waar de verhaallijn ophield, in plaats van de franchise opnieuw op te starten.

Lees Verder
Arrow's Amell vergelijkt Crisis on Earth-X Crossover met de Super Bowl

Tv


Arrow's Amell vergelijkt Crisis on Earth-X Crossover met de Super Bowl

Stephen Amell van Arrow besprak de logistiek van het filmen van Crisis on Earth-X, beschreef het veelzijdige evenement als 'een vier uur durende ontsnapping' en meer.

Lees Verder