Vóór de aankondiging was een van de grootste vragen met betrekking tot de DCU was het plan voor Batman. CEO's James Gunn en Peter Safran hebben bevestigd dat er een Batman in de DCU zal zijn, en dat hij los zal staan van de versie van Matt Reeves met Robert Pattinson in de hoofdrol. Deze nieuwe DCU Batman krijgt zijn eigen film, die ook krijgt laat het publiek kennismaken met Damian Wayne .
CBR-VIDEO VAN DE DAG SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD
De flits 'S Andy Muschietti zal regisseren De dappere en de stoutmoedige . Daarnaast bevindt de DCU Batman-film zich nog in de vroege ontwikkeling zonder releasedatum. Gunn en Safran zijn van plan een groots DCU-verhaal te vertellen via film, tv en gaming, wat een opwindende kans biedt voor de Caped Crusader. Zoals bij veel franchises zullen de plannen van DC Studios voor het eerste hoofdstuk om creatieve en andere redenen ongetwijfeld veranderen, en één aanpassing aan de planning zou het beste zijn: eerst de DCU-versie van Batman op televisie introduceren.
sam smiths noten bruin bier
Laat Matt Reeves' Batman schitteren op het grote scherm
Toen Christoper Nolan maakte De donkere ridder probeerde Warner Bros. een andere Batman, gespeeld door Armie Hammer, erdoorheen te duwen Justice League: sterfelijk. Die van George Miller Justitie Liga film werd uiteindelijk gesloopt, maar Warner Bros. zou uiteindelijk bijna tien jaar later verschillende versies van Batman tegelijkertijd laten draaien. Alleen al in de afgelopen twee jaar is het publiek getuige geweest van drie verschillende versies van Batman op het grote scherm, gespeeld door Ben Affleck, Michael Keaton en Pattinson. Hoewel elke versie op zijn eigen manier verschilt, en Pattinson de enige is die de afgelopen jaren een solofilm op zijn naam heeft staan, zal dit niet alleen het grote publiek in verwarring brengen, maar ook leiden tot vleermuisvermoeidheid. Gunn en Safran hebben gezegd dat de volgende Batman-film van Reeves onder de vlag van Elseworlds zal vallen, maar dat is misschien niet genoeg. Er zijn ook nooit twee afzonderlijke Batman-solofilmseries tegelijkertijd aan de gang geweest. Sommigen wijzen misschien op wat Sony met Spider-Man doet als blauwdruk die DC Studios kan volgen. Toch volgen de twee grote Spider-Man-franchises verschillende karakterversies in twee verschillende media. Er wordt verwacht dat de DCU- en Reeves-versies van het personage zullen verschillen; beide zullen echter nog steeds live-action zijn, dus de verschillen zullen niet zo drastisch zijn, wat gunstiger zou zijn.
Daarom zou het het beste zijn om Reeves de ruimte te geven om het te vertellen zijn Gotham-misdaadsaga voorlopig en introduceer als eerste Batman van de DCU op televisie. Omdat Gunn en Safran graag hun versie van Batman op het grote scherm willen brengen, kunnen ze dat binnenkort doen. Hoewel beide nog steeds in live-action zouden zijn, zouden ze zich in verschillende media bevinden, en het publiek zou er gemakkelijk onderscheid tussen kunnen maken De slagman filmfranchise en de DCU Batman op tv. Zodra Reeves zijn verhaal heeft afgerond, kan DC Studios zijn Batman naar het witte doek brengen voor solo- en teamfilms. Er komt nog een Batman op groot scherm; het is onvermijdelijk, maar het heeft zijn voordelen om de DCU Batman een paar jaar op tv te houden.
TV laat DC Studios de Bat-familie goed vormgeven
De moedige in de stoutmoedige staat nog in de kinderschoenen, en het enige verhaalpunt is dat de film de zoon van Bruce Wayne, Damian, zal introduceren, die een Robin wordt. Gunn heeft ook geplaagd dat de DCU eindelijk zal verschijnen de leden van de familie Bat in al hun glorie. De familie Bat speelde daarin een prominente rol Titanen maar was niet de volledige focus van de serie, gezien de andere betrokken helden. Stel dat je de DCU Batman naar de televisie brengt. In dat geval kun je de geschiedenis van elk lid van de Bat-familie gedetailleerd beschrijven, en er zijn veel helden als DC Studios de volgorde volgt die in de strips is vastgelegd voordat Damian verschijnt.
Ook het algemene publiek is zich er niet van bewust er zijn verschillende Robins , wat verwarrend zou kunnen zijn als de film de mantel erkent. Een serie is de perfecte ruimte om makers de kans te geven het Bat Family-ensemble te verkennen, en er is een enorm verhaal te vertellen dat kan wedijveren met De Wrekers . Batman heeft al een grote cast aan ondersteunende personages, van Alfred Pennyworth tot commissaris Gordon. Naast de Bat Family is dit een verfrissende benadering van Batmans wereld voor een publiek dat meer dan bekend is met de verschillende versies uit het verleden. Het lijkt erop dat DC Studios een groter Batman-verhaal zou kunnen vertellen dan we eerder hebben gezien, en een lange vorm is altijd de betere zet, vooral met personages zo rijk als Dick Grayson, Barbara Gordon, Jason Todd en Tim Drake. TV laat DC Studios de basis leggen voor zijn Batman en kan het publiek snel laten zien hoe het anders is dan de noir-versie van Reeves.
sigaar stad jai alias
swami's pizzapoort
Batman heeft sinds de jaren '60 live-actieshows
Tv-programma's voor superhelden zijn de afgelopen tien jaar enorm gegroeid qua budget, waardoor studio's CGI-personages zoals She-Hulk kunnen laten zien die voorheen onmogelijk waren. Batman is echter een van de weinige personages met een lange tv-geschiedenis, uit de klassieke Adam West-serie van de jaren '60 tot de prequel Gotham . Ondanks de geschiedenis is er nog geen Batman-serie gemaakt over de kwaliteit van een moderne superheldenshow.
De tv-budgetten zijn hoog en studio’s geven te veel geld uit om te kunnen concurreren in de streamingoorlog, die binnenkort zou kunnen eindigen. Omdat DC Studios projecten heeft zoals Laternen , verloren paradijs , En Booster goud voor Max, waarom zou er dan niet ook een Batman-serie op de streamer kunnen verschijnen? Een Batman-serie zou minder kunnen kosten dan al die shows en een budget hebben afgestemd op die van Netflix Waaghals . Het verhaal kan groots zijn en vol karakters, maar het hoeft ook niet veel geld uit te geven. Een Batman-serie van hoge kwaliteit zou binnen een redelijk budget kunnen worden verteld, en dat is een ander aantrekkelijk aspect van het tv-format waar DC Studios rekening mee zou moeten houden.
Sommige fans maken ruzie enkele van Batmans beste verhalen zijn op televisie verteld via animatie, en het is alweer een tijdje geleden dat de Caped Crusader een echte tv-serie had die hij de zijne kon noemen. Gezien de staat van de franchise zou DC Studios Reeves alleen in de bioscopen moeten laten doorgaan en hun Batman op Max moeten bouwen. Breng Gotham van de DCU en al zijn helden tot leven en breng hem vervolgens naar het grote scherm voor een evenementenfilm zodra het Batman-verhaal van Reeves compleet is.
DC is dit jaar door de wringer gehaald, en zelfs Batman is kwetsbaar voor mislukkingen . TV stelt DC Studios nog steeds in staat een uitstekend live-action Batman-verhaal te creëren. Een potentiële serie houdt ook afstand van Pattinsons Dark Knight, vereist geen enorm bedrag om te produceren en geeft het publiek iets dat gemist is en dat veel potentieel heeft.
