Een van de redenen wachters is een blijvend meesterwerk van sequentiële verhalen vertellen vanwege zijn filosofie. Er zijn hele boeken geschreven over hoe Alan Moore het boek gebruikte om verschillende ethische en politieke filosofieën te onderzoeken, waaronder determinisme, nihilisme, utilitarisme en meer.
De realistische cartoons van Dave Gibbons verheven veel van Wachters diepste momenten, waardoor ze zowel visueel opvallend als intellectueel interessant waren. Natuurlijk zijn ethische, morele en politieke vragen altijd bij ons, dus wachters is altijd relevant omdat we de pagina's opnieuw kunnen verkennen vanuit onze eigen tijd en plaats. Hier onderzoeken we 10 van de meest boeiende citaten die te vinden zijn in de gewichtige scripts van Moore.
10Leven en dood zijn niet-kwantificeerbare abstracts
Wanneer Rorschach Laurie Juspeczyk en Dr. Manhattan aan huis bezoekt om hen te waarschuwen voor iemand die op gekostumeerde avonturiers jaagt, reageert Dr. Manhattan met zijn gebruikelijke koele onverschilligheid: 'Een levend lichaam en een lijk bevatten hetzelfde aantal deeltjes. Structureel is er geen waarneembaar verschil. Leven en dood zijn niet-kwantificeerbare abstracties. Waarom zou ik me zorgen maken?'
Het citaat van Dr. Manhattan is een wonderbaarlijk korte verkenning van de vraag of er fysiek bewijs is van bewustzijn of de ziel, maar zelfs als dat niet het geval is, weet Manhattan dat hij leeft en op een dag zal sterven. Dat feit zou reden genoeg moeten zijn om zorg te dragen.
9Het heet chaotisch terrein
wachters 9 is de series' het meest openlijk filosofisch, want dat is de kwestie waar Silk Spectre met Dr. Manhattan over het lot van het leven op aarde debatteert in een poging hem ertoe te brengen mee te doen aan de strijd voor het leven. Een deel van het argument van Dr. Manhattan hier in het milieu. Manhattan gebruikt het smetteloze landschap van Mars als zijn bewijs en beweert dat de aarde, net als Mars, beter af zou zijn zonder ons, en stelt dat 'het leven toen [op Mars] had kunnen bloeien. Maar Mars heeft niet voor het leven gekozen. Het koos hiervoor. Het heet chaotisch terrein.'
Natuurlijk koos Mars niet voor levenloosheid, net zo min als de aarde voor het leven, maar in de bijna 35 jaar daarna wachters , is klimaatverandering een toenemende bedreiging geworden voor al het leven op aarde. Gezien dat grimmige beeld, vragen meer mensen zich af dat de aarde inderdaad beter af zou zijn als ze zou bezwijken voor een chaotisch eigen terrein.
8De nutteloosheid van superhelden
Alan Moore kan het niet helpen, maar neem een swipe naar zijn eigen genre in wachters laatste nummer. Zoals Ozymandias uitlegt: 'Mijn nieuwe wereld vereist minder voor de hand liggend heldendom, waardoor je schooljongenshelden overbodig worden. Wat hebben ze bereikt? Het niet voorkomen van de redding van de aarde is je enige triomf.' Hier bekritiseert Moore de ware zinloosheid van de helden van wie we houden.
Hoe fantastisch de heldendaden van Superman, Spider-Man, Wonder Woman en de rest ook zijn, er is altijd een andere bank om te beroven of een ander universum om te vernietigen. Ozymandias laat ons allemaal stilstaan bij de vraag of de helden waar we ons hele leven van hebben gehouden, echt zo goed zijn in hun werk als ze nooit echt winnen.
7Relatieve concepten hebben geen intrinsieke waarde
Voordat Dr. Manhattan naar Mars rent, geeft hij een tv-interview namens de regering van de Verenigde Staten. Een sympathieke cameraman vraagt hem: 'Wat is er, dokter?' In plaats van een tip te geven aan de Bugs Bunny-referentie van de man, laat Manhattan hem weten dat 'Omhoog' een relatief begrip is. Het heeft geen intrinsieke waarde.'
Hoewel Manhattan's onvermogen om een idioom te begrijpen vreemd is, heeft dit citaat een filosofische kracht. Is richting zinloos, simpelweg omdat het afhangt van waar je staat? Zo ja, geldt dat ook voor gedachten? Zijn onze perspectieven zinloos omdat ze ook afhankelijk zijn van ons standpunt?
6Wie kijkt naar de wachters?
Hoewel dit citaat nooit wordt uitgesproken door een personage in wachters , wordt het gekenmerkt als graffiti door de reeks. In de oorspronkelijke romein was het bedoeld als een distillaat om de machthebbers ter verantwoording te roepen. In de context van het verhaal werkt dit citaat op verschillende niveaus. Binnen het sociaal-politieke deel van het verhaal was er geen provincie om in te grijpen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet-Unie en de VS.
Natuurlijk kwam Ozymandias tussenbeide om naar de Wachters te kijken, maar wie houdt hem in de gaten? Dr. Manhattan, Nite Owl en Silk Spectre komen overeen om zijn geheim te bewaren, en Rorschach wordt gedood wanneer hij probeert de macht ter verantwoording te roepen. De morele relativisten zegevieren over de morele absolutist. Het lijkt erop dat de goddelijke kracht van Manhattan hem de ultieme wachters maakt, maar dat is pas bij HBO's wachters dat we leren wie hem in de gaten houdt.
5De mens staat alleen
wachters de inwonende fauteuilfilosoof was Bernard, de vriendelijke, praatgrage eigenaar van een kiosk. Via Bernard en zijn rondhangende klant die ook Bernard heet, maken we kennis met introduced Tales Of The Black Freighter en een hoop halfbakken onzin. Maar als klant Bernard aan verkoper Bernard vraagt om zijn pet te lenen, krijgen we een juweeltje: 'Ik leen geen dingen. Het is mijn filosofie. In deze wereld moet je niet op hulp van wie dan ook vertrouwen. Uiteindelijk staat een man alleen.'
Natuurlijk had Bernard het bij het verkeerde eind. Hij stierf terwijl hij zijn klant probeerde te beschermen tegen de onvermijdelijke dood van het monster van Ozymandias. Soms worden mensen die graag hard praten over hun unieke vermogen om voor zichzelf te zorgen, gedwongen om het feit onder ogen te zien dat we hier allemaal samen in zitten.
4Het bestaan van het leven, is dat niet belangrijk?
Op een gegeven moment tijdens het debat van Laurie en Manhattan vraagt de voormalige Dr. Osterman wat voor goeds de mensheid zou kunnen doen: 'Al die generaties van strijd, welk doel hebben ze ooit bereikt? Al die moeite en waar heeft het ooit toe geleid?'
Nogmaals, er is hier enige ironie dat de prestaties van de mensheid aanleiding gaven tot de gloeiende blauwe god die deze verklaring aflegt, maar ironie terzijde, het is een moment om na te denken over de vraag of een goed geleefd leven gebaseerd is op tastbare resultaten. Als je de wereld niet verandert en er worden geen standbeelden opgericht ter ere van jou, was het dan nog de moeite waard als je de levens van de mensen om je heen zou verbeteren?
3We zijn allemaal poppen, Laurie Lau
Dr. Manhattan is een determinist. Dit betekent dat hij gelooft dat alle gebeurtenissen, inclusief alle menselijke acties, uiteindelijk worden bepaald door oorzaken buiten de wil. We zijn niet verantwoordelijk voor onze keuzes omdat we onze gedachten niet hebben gemaakt. We hebben geen controle over de genen die ons hebben gemaakt. We hebben geen controle over externe prikkels die ons vormen.
Als Laurie haar frustratie uit dat Manhattan de uitkomst van hun debat al kent, noemt ze hem de machtigste marionet ter wereld. Zijn repliek vat zijn deterministische kijk op de wereld samen: 'We zijn allemaal marionetten, Laurie. Ik ben gewoon een marionet die de touwtjes kan zien.'
tweeDe Gordiaanse knoop
Ozymandias geloofde dat Alexander de Grote zijn enige echte gelijke was. In zijn monoloog aan het eind van wachters, Adrian Veidt legt uit dat toen het tijd was voor hem om de wereld te redden, hij keek naar de legende van Alexander en de Gordiaanse knoop.
moeder aarde pindakaas stout
Zoals Alexander de knoop doorhakte, zou Veidt de Koude Oorlog niet oplossen door de Sovjet-Unie en de VS te ontwarren, maar door het spel dat ze speelden volledig te vernietigen. Hoewel het laten vallen van een reuzeninktvis op Manhattan en het doden van de halve stad een drastische maatregel is, werkte het. Nu we momenteel te maken hebben met een wereldwijde pandemie, heeft de wereld nog niet de handen ineen geslagen om onze onzichtbare vijand te verslaan, maar er is nog tijd.
1We zijn allemaal thermodynamische wonderen
Tegen alle verwachtingen in wint Laurie Juspeczyk een debat tegen een god. Ondanks alle protesten van Dr. Manhattan over hoe de mensheid niets heeft bereikt en dat we allemaal marionetten zijn die een verhaal naspelen dat al is geschreven, verwondert hij zich over de onwaarschijnlijkheid van dit alles, en vertelt Laurie dat 'in elke menselijke koppeling , een duizend miljoen zaadcellen strijden om een enkel ei.
Vermenigvuldig die kansen met talloze generaties, tegen de kans dat uw voorouders in leven zijn, deze precieze zoon, die exacte dochter ontmoeten, verwekken.' Het is een prachtig perspectief op hoe elk mensenleven een klein wonder is. Geloven dat vereist geen heilig boek of ritueel. Het is een puur feit van het universum. Het was genoeg om Dr. Manhattan te overtuigen dat we het allemaal waard zijn om gered te worden.
