Tom Holland debuteerde als Spider-Man in 2016 Captain America: Burgeroorlog , doopt de onconventionele coproductiedeal tussen Marvel Studios en Sony Pictures. Volgens de overeenkomst zou Peter Parker deel gaan uitmaken van het Marvel Cinematic Universe en zou Marvel Studios een Spider-Man-reboot produceren (2017's Spider-Man: Thuiskomst ), en Sony, dat de filmrechten van de held bezit, zou de kassa en ultieme creatieve controle behouden.
De deal heeft zijn vruchten afgeworpen voor beide studio's: Marvel krijgt toegang tot, misschien wel, zijn bekendste superheld en plukt de vruchten van de toegenomen speelgoedverkoop (het bedrijf beheert de merchandisingrechten van de webslinger); en Sony krijgt twee succesvolle Spider-Man-films, en het is nog steeds aan het tellen. Dit laatste wordt onderstreept door Spider-Man: Ver van huis 's .109 miljard wereldwijde box office , die onttroond Skyfall als Sony's meest winstgevende film ooit. Maar dat record roept schijnbaar ook een vraag op voor Sony: gaat het door met deze zeer lucratieve overeenkomst met Marvel, of maakt het gebruik van het succes van zijn Spider-Man-franchise om zijn jonge 'Spider-Verse' of 'Venom-Verse' te versterken, door het brengen van de muurkruiper in films als de Venijn vervolg en Morbius, de levende vampier ?
De ontsnapping van miljarden dollars
Er zijn al aanwijzingen dat de Spider-Man-deal al is verlengd, en a recent rapport voorgesteld het zou automatisch verlengen als Spider-Man: Ver van huis meer dan een miljard dollar opgebracht. Voor alle duidelijkheid: dit zei niet met zekerheid dat Sony zou weglopen, alleen dat het de optie had om te vertrekken als de film dat deed niet doorbreek de miljard dollar.
Of het rapport juist was, is nu blijkbaar een betwistbaar punt. Spider-Man: Ver van huis heeft sindsdien ruim $ 1,1 miljard opgebracht , en brengt nog steeds geld binnen, maanden na de release. Het is veilig om te zeggen dat de Marvel-deal op zijn minst moet worden verlengd voor nog een film, maar verder...?
... Ja. Het is veilig om te zeggen dat de Marvel Deal nog langer zal duren, om een paar belangrijke redenen.
Het levert geld op voor zowel Marvel als Sony
Spider-Man-films hebben sinds de deal met Marvel veel meer opgebracht dan voorheen. Bij het beoordelen van elke Spider-Man-film tot nu toe, Spider-Man: Ver van huis en Spider-Man: Thuiskomst zijn de eerste en op twee na hoogste brutowinst Spider-Man-solofilms tot nu toe, met een brutowinst van respectievelijk $ 1,1 miljard en $ 880,2 miljoen. De tweede gerangschikte film is Spider-Man 3 , die op het moment van schrijven twaalf jaar eerder uitkwam. Daarvoor, De geweldige Spider Man en het vervolg bracht respectvol $ 757,9 miljoen en $ 709 miljoen op.
Het merk Marvel Studios hielp het vertrouwen te herstellen in een franchise die al tien jaar te lijden had van afnemende opbrengsten. De enige Spider-Man-film die minder dan The Amazing Spider-Man 2 sinds de Marvel-deal is Spider-Man: Into the Spider-Verse , die zowel geanimeerd was als met een lager budget dan de meeste andere Spider-Man-eigendommen. Natuurlijk won het ook een Oscar voor Beste Animatiefilm.
Het Sony-multiversum
Toen Sony de volledige heerschappij had over het eigendom van Spider-Man, probeerde het constant een filmisch universum voor Spider-Man te creëren in de trant van de MCU. Deze plannen hebben echter uiteindelijk de jongeling gedood Geweldige Spider Man franchise voordat het voorbij zijn tweedejaarspoging kon komen. Nu Marvel Studios het werk aan de franchise afhandelt, zijn de zaken anders en heeft Sony zijn plannen met meer succes dan ooit tevoren kunnen uitvoeren.
Spider-Man: Into the Spider-Verse is geen film die had kunnen bestaan als Sony erop had aangedrongen hem te gebruiken als springplank voor het creëren van een filmisch universum. De studio werd te hands-on met de serie van Mark Webb, en concentreerde zich meer op het opzetten van upspin-off sequels in plaats van dat hij de film op zichzelf een lonend, bevredigend verhaal liet vertellen.
zal rick terugkeren naar de wandelende doden
Bovendien, dankzij het financiële succes van Venijn , Sony was zelfs in staat om met succes het langverwachte side-universum te creëren bovenop Spider-Vers en de MCU. Deze personages -- Venom, Morbius en Carnage -- zullen hun eigen ruimte innemen. Elke creatieve (of cynische) motivatie om Spider-Man in het centrum van een gedeeld universum te veranderen, is vervangen door, nou ja, een Venom-vers. Dus vanuit het perspectief van Sony, wat maakt het uit als Marvel met hen blijft samenwerken om Spider-Man verder te begeleiden in een steeds succesvollere reeks films?
Dat gezegd hebbende, er zijn enkele zorgen
Het is duidelijk dat Sony en Marvel beide baat zouden hebben bij verlenging van hun huidige deal. De vraag blijft echter of Sony of Marvel de details van de deal willen wijzigen om meer in het voordeel van de een boven de ander te zijn.
uiteindelijk, Venijn kan een knelpunt zijn. Tijdens het promoten van de film liet Sony's Amy Pascal herhaaldelijk doorschemeren dat: Venijn maakte deel uit van de MCU, maar Kevin Feige van Marvel zei herhaaldelijk dat nee, Venijn is niet. Hoewel de twee partijen daar voorbij lijken te zijn gegaan, is het mogelijk dat een soortgelijke strijd zou kunnen ontstaan tijdens eventuele onderhandelingen om de huidige deal te verlengen, vooral als Sony erop staat Hollands webslingeraar in toekomstige Venom-projecten te betrekken.
Uiteindelijk zullen de studio's een soort van gemeenschappelijke basis moeten vinden om de huidige regeling in een of andere vorm voort te laten leven, en het is waarschijnlijk dat ze dat zullen doen. De huidige deal heeft Spider-Man weer in de schijnwerpers gebracht, beter dan ooit, terwijl het miljarden dollars binnenhaalde. Waar Marvel en Sony ook om vragen bij het heronderhandelen van hun contract, uiteindelijk geldbesprekingen, en er is te veel voordeel om hun huidige relatie te behouden om redelijkerwijs te verwachten dat deze uit elkaar valt.
