Sam Raimi's Spider Man trilogie hielp superheldenfilms om de mainstream blockbusters te worden die ze nu zijn. De eerste film in de trilogie, Spider Man (2002), was een enorm succes en was destijds de grootste stripfilm. Vanwege het succes, Spider Man bracht twee vervolgen voort, Spider-Man 2 (2004) en Spider-Man 3 (2007).
Ondanks dat het destijds een van de grootste superheldenfilms was, is Sam Raimi's Spider Man trilogie vertrouwde nog steeds op een aantal slecht ontvangen clichés en stijlfiguren. Sommige van deze stijlfiguren zijn zelfs geïntegreerd in de superheldenfilms die volgden.
10/10 Peter kijkt naar MJ, en MJ mist Peter als ze zich omdraait
In alle drie de films kijkt Peter van een afstand naar Mary Jane Watson en loopt weg. Mary Jane draait zich dan om en kijkt naar dezelfde plek waar Peter ooit was, alsof ze kon voelen dat Peter daar ooit was. De wil-zij-niet-ze-trope zou het gevoel moeten oproepen dat deze twee personages elkaar blijven missen, maar het wordt moe.
De relatie tussen MJ en Peter is onbevredigend. Zelfs als ze dat uiteindelijk doen samen eindigen in Spider-Man 3 , duurt niet lang. Hoewel kijkers MJ en Peter stuurden, werd het gebruik van deze trope saai.
weglating pale ale
9/10 De biologische verandering van hoofdpersonages
Als er een significante biologische/chemische verandering is in de genetische samenstelling van een personage, wordt dit weergegeven als een diepe duik in het lichaam van de persoon tot aan hun DNA-helix. Het was een inventieve manier om de transformatie te laten zien, maar het visuele werd te veel gebruikt in de trilogie.
Het eerste gebruik van de trope van het verwerven van superkrachten was een voorafschaduwing van Peter's spinnenbeet. Tijdens de excursie in Spider Man, terwijl de wetenschapper de creatie van de nieuwe spinnensoort uitlegt, tonen de schermen in de kamer een DNA-helix met de vervanging van nucleotiden.
8/10 Peter wordt gepest aan het begin van de Spider-Man-films
De manier waarop de trilogie aan het publiek uitlegt dat Peter nog steeds een verschoppeling is, zelfs als hij Spider-Man is, wordt door hem gepest. In Spider Man, hij wordt gedwongen de schoolbus te achtervolgen, wat een dagelijkse gebeurtenis lijkt te zijn omdat het de buschauffeur en de andere studenten vermaakt. Als Peter eindelijk in de bus stapt, kan hij niet naast iemand gaan zitten.
In Spider-Man 2 , Peter bukt zich om zijn schoen te strikken en wordt herhaaldelijk geraakt door de tas van elke voorbijganger. In Spider-Man 3 , gooien andere studenten in zijn collegeklas spitballen naar hem. De nerd tot superheld trope is vaak gezien in fictie, en kijkers waren klaar om Peter tot zijn recht te zien komen.
wat is er met gideon gebeurd in criminele geesten?
7/10 MJ verkeert constant in gevaar
Mary Jane is constant de jonkvrouw in nood. Het maakt niet uit wat de relatie is tussen haar en Peter op het moment dat ze in gevaar is, MJ is constant doelwit van Spider-Man's vijanden . Dit is de belangrijkste reden voor Peter's aarzeling om een relatie met haar te beginnen. Peters gevoelens voor Mary Jane maken haar echter een doelwit.
pilsener urquell ibu
Daarom besluit elke slechterik dat de beste manier om achter Spider-Man aan te gaan, is door naar MJ te gaan. De enige schurk die MJ niet in gevaar bracht, was Harry Osborn. Fans vinden het leuk om sterke vrouwelijke personages te zien die niet zijn verbannen naar de jonkvrouw in nood.
6/10 De betreurenswaardige dood van een mentor of vriend
Elke film in Raimi's trilogie bevat een sterfgeval waardoor Peter wroeging krijgt. In Spider Man, zowel oom Ben als Norman Osborn sterven. Terwijl Peter een enorm schuldgevoel voelde voor de dood van zijn oom, voelde Peter zich ook vreselijk over de dood van Norman omdat hij Harry's vader was. In Spider-Man 2 , de dood van Otto Octavius was ingetogen, maar hij was nog steeds een wetenschapper naar wie Peter opkeek.
Spider-Man 3 eindigde met de dood van Harry Osborn. Het was moeilijk voor Peter om mee om te gaan, want Harry was nog steeds zijn beste vriend, ondanks hun vele ruzies. De dood van een mentor-trope verloor langzaam zijn impact naarmate de trilogie vorderde.
5/10 Het Spider-Man-masker verliezen of beschadigen
Hoewel dit een komische stijlfiguur is, wordt het verloren of beschadigde Spider-Man-masker gebruikt in de films en is het gerepliceerd in andere superheldenfranchises. Het is om aan te geven hoe hard de held heeft gevochten, dus de beschadigde maskertrope dient om te laten zien in welk gevaar Spider-Man zich bevond.
In de film uit 2004 probeert Spider-Man een trein te laten ontsporen. Zodra een oog in het masker is beschadigd, gooit Spider-Man zijn masker af en gaat hij de dag redden. Tijdens zijn laatste gevecht met Doc Ock, wordt Peter's masker beschadigd en verwijderd, wat Mary Jane laat zien dat Peter Spider-Man is.
4/10 Beelden van schreeuwende vrouwelijke omstanders
In alle drie de films zijn er pittige opnamen van vrouwelijke figuranten terwijl ze schreeuwen terwijl ze worden aangevallen door de schurk. Hoewel het onschuldig lijkt, is het logisch dat de burgers op deze manier reageren op de schurken van Spider-Man. De close-ups of korte shots van het gezicht van een slachtoffer zijn echter bijna altijd vrouwen.
In Spider-Man 2 , dit is duidelijk te zien in de ziekenhuisscène met Doc Ock. Terwijl de mechanische armen de artsen en verpleegsters in de kamer doden, snijdt de camera naar talloze schreeuwende vrouwen. De onschuldige omstander-trope werd heel snel vermoeiend in de trilogie en het was niet nodig dat deze opnamen alleen vrouwen bevatten.
delirium beste bier ter wereld
3/10 Vertelling aan het begin van de film
Alle drie de films beginnen met Peter's vertelling, wat niet nodig is en niet aansluit bij de rest van de film. In de eerste film was de vertelling logischer omdat de film zowel gewone fans die minder van Peter Parker wisten, als stripfans wilde aanspreken.
zijn jessie en james een stel
Bij de tweede en derde film was de openingsvertelling niet vereist. Tegen deze tijd, Spider Man was een grote hit en iedereen kende Spider-Man en zijn oorsprongsverhaal. De vertelling komt over als teveel uiteenzetting.
2/10 Wetenschappers hebben financiering nodig
Hoewel deze trope niet in de derde film zat, zijn de plots van de eerste twee films afhankelijk van een wetenschapper die financiering nodig heeft voor een experiment. In Spider Man , militaire beurs van Norman Osborn financiering wordt bedreigd omdat het supersoldatenserum hun proefpersonen schade toebracht. Vanwege het mogelijke verlies van financiering besluit Norman om een menselijke proefpersoon voor het serum te worden.
In Spider-Man 2 , heeft Otto Octavius de steun van Oscorp via Harry Osborn nodig om zijn idee van fusiekracht tot leven te zien komen. Otto heeft tritium nodig voor zijn fusiereactor, die de rijke Harry alleen maar kan aanvullen.
1/10 Een experiment gaat fout en creëert superschurken
In elke film van Raimi's Spider Man trilogie gaat een experiment mis. In Spider Man , wordt Norman de menselijke proefpersoon. Omdat Norman weigerde te geloven dat het serum niet klaar was voor menselijke proeven, dwong hij zijn ondergeschikte om het experiment uit te voeren. Dit eindigde uiteindelijk in Norman wordt de Green Goblin .
In Spider-Man 2, Otto Octavius rekent de fusiereactor verkeerd uit. Dit kost het leven van zijn vrouw en zorgt ervoor dat zijn mechanische armen de controle verliezen. In Spider-Man 3 , werd Flint Marko de Sandman nadat hij per ongeluk werd onderworpen aan een proces dat fout ging. Alle Spider-Man-schurken leken hetzelfde achtergrondverhaal te hebben, wat erg voorspelbaar wordt.
