Het Marvel Cinematic Universe moet de eer krijgen voor de bijna perfecte castingkeuzes die voor elk personage zijn gemaakt. Er is meestal veel druk als het op deze dingen aankomt, want laten we eerlijk zijn, stripfans kunnen af en toe een beetje gek worden als het gaat om fouten met hun favoriete stripboekpersonages. Er is meestal veel twijfel wanneer de castingbeslissingen worden aangekondigd en fans zullen ofwel een aangename verrassing of rechtvaardiging voor hun scepsis ontvangen.
VERWANT: 10 schurken De MCU volledig geruïneerd (en 10 genageld)
Vaker wel dan niet doen de acteurs hun personages recht en de films van het Marvel Cinematic Universe zijn er sterker voor. Sommige bieden echter veel sterkere uitvoeringen dan andere, dus we bekijken de cast van The Avengers-films en rangschikken ze. We gaan verschillende dingen bekijken, waarvan het belangrijkste is of we ze wel of niet geloofden als de personages. Uiteindelijk maakt het niet uit hoeveel moeite ze doen, als het gaat om acteren, het enige dat er echt toe doet, is of het publiek het koopt. Houd er rekening mee dat we deze acteurs uitsluitend beoordelen op basis van hun optredens in De Wrekers , Avengers: Age of Ultron en Captain America: burgeroorlog, want laten we eerlijk zijn, dat was zo'n beetje 'Avengers 2.5'.Iedereen hier krijgt een 'A' voor inspanning, maar we zijn op zoek naar meer dan dat.
vijftienELIZABETH OLSON ALS SCARLETTE HEKS
Het is waarschijnlijk niet het gemakkelijkste om te doen alsof je objecten kunt verplaatsen met slechts een twitch of draai van je handen en vingers, maar Elizabeth Olson doet het behoorlijk als Scarlet Witch; althans aanvankelijk. Zo sterk als haar optreden is wanneer we haar voor het eerst leren kennen in Avengers: Age of Ultron , alles stort in elkaar als ze begint te praten met dat vaag Oost-Europese accent.
Als je een accent doet, moet je het goed doen en ze kan gewoon niet beslissen hoe ze het hare moet doen. Een kleine misstap kan worden vergeven, maar haar accent komt en gaat vrij vaak. We kunnen begrijpen dat, aangezien Sokovia een fictief land is, het misschien moeilijk was om een basis voor haar accent te vinden. Maar toch, het zou beter zijn geweest als ze gewoon een accent had gekozen en zich daaraan hield. Wat we kregen, heeft haar prestaties echt aangetast, ondanks haar anders expressieve (en indrukwekkende) actieve talenten.
14AARON TAYLOR-JOHNSON ALS QUICKSILVER
Scarlet Witch is niet het enige personage dat het accent verpestte, het ontsierde ook de prestaties van Aaron Taylor-Johnson als de andere tweeling, Quicksilver. De goedmaker was dat zijn accent overal relatief consistent is Avengers: Age of Ultron dus het heeft niet zoveel invloed op de rest van zijn prestaties.
Daarover gesproken, het was relatief gezien niet bijzonder gedenkwaardig. Hij speelt Quicksilver als een heel leuke kerel, maar slaagt er niet in echt enige echte overtuiging over te brengen in zijn woede tegen Tony Stark. Een perfect voorbeeld hiervan is de scène waarin Quicksilver de dood van zijn ouders aan Ultron vertelt. Je zou het kunnen interpreteren als een broer die een sterk gezicht trekt voor zijn zus, maar zelfs als dat het geval is, zien we minder een sterk gezicht en meer een neutrale uitdrukking met een vleugje teleurstelling, die de plank volledig mis slaat.
13JEREMY RENNER ALS HAWKEYE
Hawkeye is een soldaat. Zoveel was duidelijk toen we hem zagen in De Wrekers voordat hij werd veranderd in een van Loki's agenten. Hij gedroeg zich als een soldaat en niet veel meer; geen snarky opmerkingen, alleen de missie. Toen sloeg Black Widow hem op zijn hoofd en hij had gelijk als regen... bijna. Toen ontmoetten we Hawkeye in het echt.
Renners weergave van Hawkeye is behoorlijk consistent en het is aannemelijk dat hij, als een gewone soldaat met een uitzonderlijk doel en een hoop pijlen, gefocust zou moeten blijven om de rest bij te houden met al hun goddelijke krachten. Hij is geestig als de hel, en als het er toe doet, weet Renner Barton precies de juiste hoeveelheid emotie te geven. Het is echter niet genoeg om te voorkomen dat hij naar de achtergrond verdwijnt. Hij is niet zo aanwezig op het scherm en dat heeft niets met zijn karakter te maken.
12ANTHONY MACKIE ALS VALK
Je kunt zien dat Anthony Mackie het leuk vindt om de Falcon in de MCU te spelen, omdat hij de rol echt leuk maakt. Hij is leuk, zelfverzekerd en geestig, en daarom is hij zo vermakelijk om naar te kijken, vooral wanneer hij in een scène zit met Captain America. Je kunt het echt kopen als ze meteen vrienden worden.
Helaas, hoe vermakelijk Mackie's optreden ook is, het werkt alleen op zijn charisma en als je het als geheel bekijkt, doet het niets voor het personage dat hij speelt. Falcon is een voormalig para-reddingsvlieger die veteranen hielp bij het omgaan met PTSS. Dat is enorm voor een personage, maar het komt helemaal niet tot uiting in Mackie's uitvoering. In plaats daarvan komt hij bijna over als dat ene personage dat er gewoon is voor lichtzinnigheid. Dat probleem is er nog steeds, zelfs buiten de Avengers films. Kijk maar naar de film die hem introduceerde, Kapitein Amerika: De Winter Soldaat (geregisseerd door Joe en Anthony Russo) -- zelfs daar haalt hij niet veel uit de achtergrond van het personage.
bell's oberon calorieën
elfANDY SERKIS ALS ULYSSES KLAUE
Laten we één ding rechtzetten voordat we in deze personageweergave duiken: Andy Serkis is een fantastische acteur. Zelfs in zijn korte verschijning in Avengers: Age of Ultron , dat is duidelijk. Zijn Zuid-Afrikaanse accent is mooi raak en hij heeft het uiterlijk en de persoonlijkheid van een norse wapenhandelaar op de zwarte markt. Hij speelt Klaue als een man met veel ervaring in het omgaan met allerlei soorten mensen, wat duidelijk wordt in de scène waarin hij Wanda en Pietro bespot ondanks het feit dat hij hun krachten heeft gezien.
De weinige tekortkomingen in de uitvoering van Serkis kunnen worden teruggebracht tot de beknoptheid van zijn uiterlijk. Je kunt een personage niet zoveel diepgang geven in zo'n korte tijd, hoewel niet vanwege een gebrek aan proberen, gezien de manier waarop Serkis subtiel verwijst naar de geschiedenis van het personage door de aandacht te vestigen op zijn tatoeages of de uitdrukkingen die hij kiest om te geven bij het noemen van Stark aan Ultron.
10CHRIS EVANS ALS KAPITEIN AMERIKA
De volgende op onze lijst is Cap zelf, de de facto leider van de Avengers. Evans speelt het personage goed genoeg en we kunnen geloven dat hij een soldaat is die in het reine komt met het feit dat hij uit zijn tijd wordt gegooid. Het komt door de kleinere dingen, zoals hoe blij hij eruitziet als hij Fury's nogal gedateerde vliegende apen-referentie in De Wrekers of wanneer hij ons die subtiele blik van voldoening schenkt als hij naar de Avengers-faciliteit kijkt en zegt: 'Ik ben thuis.'
Afgezien van die momenten lijkt hij echter een beetje te flauw. Dat is geweldig als hij bij de rest van de Avengers is en zijn personage het excentrieke charisma van Stark kan tegengaan, maar als het een scène is die op hem is gericht, kan het een beetje saai zijn. We zeggen niet dat hij een saai personage is, helemaal niet. In feite is de Kapitein Amerika films geven hem genoeg momenten om echt te schitteren, maar als je een grote cast hebt zoals in de Avengers films, kan het soms lijken alsof hij moeite heeft om niet naar de achtergrond te verdwijnen.
9SAMUEL L. JACKSON ALS NICK FURY
Het spreekt voor zich dat Samuel L. Jackson weet hoe hij een scène moet beheersen, en daarom is hij perfect voor de rol van Nick Fury, voormalig regisseur van S.H.I.E.L.D. Hij kan zich gedragen als een leider die alles heeft meegemaakt: de verschrikkingen van de oorlog, de pijn van verlies, het grommende werk en het commando. Je kunt het zien als hij dat gesprekje heeft met Tony in Avengers: Age of Ultron wanneer hij laat zien hoe goed hij Tony's angst begrijpt over het visioen dat hij had.
Jackson speelt Fury als een koud, enigszins sardonisch, dapper personage, en hoewel het behoorlijk geloofwaardig is, toont hij niet echt veel bereik. Dat is een kenmerk van het personage, het is natuurlijk niet de schuld van Jackson, maar het betekent wel dat we hem nooit echt zien schitteren. Het dichtst dat we in de MCU zijn gekomen, zijn die korte paar scènes in Kapitein Amerika: De Winter Soldaat . Elke andere film aarzelde om hem zoveel focus te geven.
8JAMES SPADER ALS ULTRON
Ultron is niet je typische gemene robot en de prestaties van Spader verkopen dat punt echt. Hij brengt op meer dan één manier een onverwachte menselijkheid in het personage. Alleen al zijn vocale prestaties balanceren een koud, mechanisch wezen perfect met berekenende, menselijke schurkenstaten. Hij lijkt bijna empathisch voor Pietro en Wanda Maximoff, terwijl hij tegelijkertijd hatelijk is jegens de Avengers.
Zijn motion capture-prestaties moeten ook worden geprezen, met name voor die allereerste scène waarin het personage nog steeds aan zijn nieuwe schelp moet wennen, bewegend alsof hij een kwaadaardige, griezelige marionet is zoals degene waar hij het over heeft in die fantastische toespraak. Dat en de weinige andere toespraken die hij houdt, helpen om Ultron interessanter te maken dan de film zelf hem misschien toestond, wat veel spreekt over Spader's talenten. Er zijn er maar weinig die het personage zo huiveringwekkend en toch filosofisch herkenbaar hadden kunnen maken als Spader.
7PAUL BETTANY ALS JARVIS/VISIE
We hebben achter de schermen informatie geleerd dat Vision niet het gemakkelijkste personage is om te spelen. Het is niet vanwege het personage zelf, meer in het kostuum en ontwerp van hem. Het pak zit strak en het wordt behoorlijk warm van binnen. Volgens Bettany lopen er koelbuizen door het pak en kan hij niet goed horen. Niets van dat alles is terug te zien in zijn prestaties, waar je hem de eer voor moet geven.
Hij speelt Vision ook als een vrij onschuldig personage, maar iemand wiens kennis enorm en ongeëvenaard is. Hij is de machtigste entiteit op aarde en hij weet het, maar hij weet ook dat hij nieuw is op deze wereld en dat hij er nog veel over moet leren. Dat soort wijsheid komt door in Bettany's uitvoering en het maakt Vision een van de interessantere personages om naar te kijken.
6PAUL RUDD ALS ANT MAN
Ant Man is een moeilijke held om serieus te nemen in de film. Hij kan niet duister zijn zoals Iron Man en hij kan niet bijzonder heldhaftig zijn zoals Captain America. Gelukkig laat Paul Rudd het werken door de dramatische en komische kanten van het personage in evenwicht te brengen. Hij maakt ook niet de fout om het personage te serieus te nemen, wat belangrijk is omdat het hem geaard houdt en beter herkenbaar is voor het publiek.
Daarom is het feit dat zijn krachten aanvankelijk niet... net zo verbazingwekkend als elke andere Avenger in Captain America: burgeroorlog, we houden nog steeds van zijn verschijning in de film en juichen wanneer hij in Giant Man verandert en Iron Man's team een behoorlijk pak slaag begint te geven. Het is niet gemakkelijk om Robert Downey Jr en Chris Evans bij te houden, dus qua schaal probeert Paul Rudd dat niet, wat heel goed werkt voor hem en het personage.
5CHRIS HEMSWORTH ALS THOR
Wat Chris Hemsworth doet met Thor is interessant. Het is niet alleen die goddelijke lichaamsbouw die het personage verkoopt, het is zijn vermogen om de formaliteit van Asgardiaanse spraak perfect in evenwicht te brengen met de zeer moderne stijl van humor. De Thor-films waren er misschien te vol mee, maar als hij alleen naast de Avengers staat, is het perfect. Hemsworth helpt het personage te onderscheiden van andere superheldenafbeeldingen.
De stijl en aanwezigheid van Chris Hemsworth is zo ongeveer wat je zou willen in je aanpassing van een fictieve superheldengod. Maar kleine slippen in zijn accent en een paar gezichts- en vocale uitdrukkingen die net een beetje te melodramatisch waren, zorgen ervoor dat Hemsworths vertolking van Thor niet zo geloofwaardig is als het zou kunnen zijn. Gelukkig merk je een behoorlijk verschil tussen de twee Avengers films, evenals de meer recente Thor: Ragnarok, wat ons laat zien dat hij met elke film absoluut beter wordt.
4SCARLETT JOHANSSON ALS ZWARTE WEDUWE
We kunnen ons gewoon niet voorstellen dat iemand anders Natasha Romanoff speelt. Ze springt met vertrouwen elke situatie in, of ze nu geconfronteerd wordt met buitenaardse wezens, goden of bewuste robots die erop uit zijn de mensheid te vernietigen. Dat is behoorlijk indrukwekkend, aangezien ze geen superkrachten heeft, maar het is op de een of andere manier nog steeds geloofwaardig en dat is te danken aan de keuze van Scarlett Johansson om haar af te schilderen als een hoogopgeleide superspion met een onbreekbare professionele façade.
Er zijn echter momenten waarop we haar zien barsten. Bijvoorbeeld in Avengers: Age of Ultron, als ze met Banner over monsters praat. We zien hints van een verlangen naar een ander leven en het weerhoudt het personage ervan eendimensionaal te zijn, ondanks dat Johansson door het personage gedwongen wordt om overwegend onleesbaar en bijna uitdrukkingsloos te blijven. Je kunt haar bijna organisch zien veranderen naarmate het personage vertrouwd raakt met haar metgezellen en zich begint te openen.
3MARK RUFFALO ALS DE HULK
Woede is, zoals vrijwel alle emoties, complexer dan het lijkt. Het is niet alleen schreeuwen, vechten en wat schade aanrichten, het brengt ook heel wat lijden en interne strijd met zich mee. Dat zijn zware dingen en daarom is de Hulk zo'n geweldig personage. Mark Ruffalo speelt Banner als iemand die zo goed mogelijk met woede omgaat en hoewel het niet altijd verblindend duidelijk is, kun je zien dat het daar ergens is, opgekropt.
Maar het is niet alleen in zijn vertolking van Banner dat we Ruffalo's talent zien, het is in zijn motion capture-prestaties als de Hulk. In zijn bewegingen en uitdrukkingen zie je veel onderdrukte woede doorsijpelen. Hij knarst met zijn tanden, hij beukt op de grond en slaat alles op zijn weg als een dier. Hij is een bijna perfecte uitdrukking van woede in al zijn facetten, maar niet zozeer dat het de andere kant van de Hulk volledig verbergt. Hij is net zo gekweld als Banner.
wie is de verrader zwarte klaver?
tweeTOM HIDDLESTON AS LOKI
Een slechterik kan niet zomaar een kwaadaardige entiteit zijn die alles wil vernietigen, schijnbaar omdat ze niets beters te doen hebben. Hun kwaad moet van veel meer komen dan pure schurkenstreek, en Tom Hiddlestons Loki richt zich daarop. Zelfs als je de . niet hebt gezien Thor films, zul je nog steeds zien dat Loki meer inhoudt dan op het eerste gezicht lijkt, dankzij de briljante (en vaak bedrieglijke) emotionele levering door Hiddleston.
Wanneer hij voor het eerst wordt geconfronteerd met Thor in De Wrekers , zie je dat hij nog steeds om zijn broer geeft en het leven dat hij achterliet, hij heeft er nog steeds pijn van. Niets anders doet er echt toe, zelfs niet als je faalt -- er is nog steeds dat masker van vertrouwen, alsof alles nog steeds volgens plan verloopt en je nooit echt weet of dat zo is. Hij is de grootste illusionist in de MCU en daarom houden we van hem. Er zijn aspecten van hem waarmee we kunnen sympathiseren en aspecten waar we een hekel aan hebben en een groot deel daarvan komt door de manier waarop hij wordt gespeeld.
1ROBERT DOWNEY JR. ALS TONY STARK
We weten niet helemaal zeker of Robert Downey Jr. zelfs acteert als het gaat om zijn vertolking van Tony Stark. Hij is zelfverzekerd, charismatisch en dat lijkt allemaal uit een natuurlijke hoek te komen. Hij kan een scène domineren met zijn geestige, sarcastische opmerkingen, zijn ruimtegebruik en de kleine geïmproviseerde excentriciteiten.
Dit alles is absoluut in-karakter en het is een bewijs van hoe goed Robert Downey Jr. in staat is om uit zijn eigen persoonlijkheid te putten om zo'n wonderbaarlijk complex personage te creëren. Zelfs in de momenten van angst van Stark lijkt het allemaal voort te komen uit meer dan alleen geweldig acteerwerk. Er is daar echte woede en pijn, en daarom werkt Tony Stark van de MCU zo goed. Het is niet alleen maar doen alsof, het is een personage dat speciaal is gebouwd om de acteur tegemoet te komen. Wat kunnen we zeggen? Hij is Ijzeren man.
Welke van de Avengers-cast viel je op als de slechtste of de beste? Laat het ons weten in de reacties!
