Doctor who heeft zo lang geduurd als het heeft, grotendeels vanwege het feit dat het om de paar jaar in wezen een geheel nieuwe show kan worden. Het idee van de regeneratie van de Doctor, oorspronkelijk een excuus om de show gaande te houden toen de gezondheid van de originele acteur William Hartnell achteruitging, bleek een geniaal idee. Elke nieuwe acteur die de Doctor speelt, heeft een iets andere smaak dan de vorige, waardoor de show kan veranderen en bij de tijd kan blijven. Het afgelopen seizoen, het 11e sinds de heropleving van de show in 2005, heeft een aantal grotere veranderingen ondergaan dan normaal. Niet alleen veranderde de dokter voor het eerst in de geschiedenis van de show in een vrouw, maar Chris Chibnall verving Steven Moffat als showrunner.
Hoewel het nog steeds in continuïteit is met al het andere ervoor, is dit de moeilijkste 'reset' Doctor who heeft gedaan in een tijdje, waardoor dit afgelopen seizoen een gemakkelijk startpunt is voor nieuwe kijkers. Voor oude fans zijn de veranderingen een allegaartje. Sommige werken buitengewoon goed en dienen zelfs als correcties op de slechtere neigingen van het Moffat-tijdperk. Anderen zijn echter teleurstellend. Series 11 was geen slechte reeks afleveringen, maar miste enkele belangrijke aspecten van Doctor who 's aantrekkingskracht zelfs als het anderen genageld. De basis ligt voor een aanzienlijke verbetering, maar afgezien van een nieuwjaarsdagspecial, zullen fans tot 2020 moeten wachten op Series 12. Dus welke delen van Doctor who Series 11 waren uitstekend, en welke aspecten moeten worden opgelost voor de volgende keer in de TARDIS?
vijftienGEWELDIG: JODIE WHITTAKER ALS ARTS
De grootste kracht van het laatste seizoen, en de zekerste reden voor optimisme over de toekomst van de show, is het optreden van Jodie Whittaker als de 13e dokter. Haar stijl, haar gevoel voor humor, haar inventiviteit, haar drive om te ontdekken en mensen in nood te helpen, alles aan 13's portret schreeuwt 'The Doctor'.
De hele geslachtsverandering had niet soepeler kunnen verlopen. Een deel hiervan was te wijten aan de basis die werd gelegd door de ontspannen gevoelens van de 11e en 12e Doctors over gender, maar Jodie's optreden is zo perfect in-karakter voor het onderdeel dat het volledig verkoopt: dit is dezelfde dokter die je hebt gekend en waarvan je hield, alleen hun uiterlijk is iets drastischer veranderd dan de andere keren.
14TELEURSTELLING: ARTS ONTBREEKT KARAKTERONTWIKKELING
Hoe geweldig Jodie Whittaker ook is als The Doctor, je zou hopen dat ze volgend seizoen rijker materiaal krijgt om mee te werken. De première, 'The Woman Who Fell to Earth', deed haar best om zich aan te passen aan haar nieuwe lichaam, en ze wordt minder verward naarmate het seizoen vordert. Maar dat is het eigenlijk voor zover haar karakterboog gaat.
De 13e Doctor voelt zich vaak een ondersteunend personage in haar eigen serie. Ze is nog steeds belangrijk en wordt voorgesteld als een moreel baken, maar we krijgen nooit een idee van haar innerlijke leven. Het is begrijpelijk dat je een meer ontspannen dokter hebt na de intensiteit van Peter Capaldi, maar het is nog steeds een gemiste kans om Whittaker niet te geven. sommige intern drama om op te kauwen.
13GEWELDIG: GRAHAM O'BRIEN
Het voelt een beetje ironisch dat met alle hype over de diversiteit en inclusiviteit van het laatste seizoen, het best ontwikkelde personage in het ensemble toevallig de oude blanke is. Hoe dan ook, Graham O'Brien, gespeeld door Bradley Walsh, is een erg plezierige metgezel die regelmatig de show steelt.
Graham's wrange gevoel voor humor speelt goed in op de grote verscheidenheid aan vroegere en toekomstige situaties. Ondanks al zijn lachwekkende momenten, gaat de show ook gevoelig over hem die rouwt om zijn overleden vrouw Grace. De manier waarop hij zijn stiefkleinzoon en mede-metgezel Ryan zover krijgt om hem te waarschuwen, zorgt ook voor een mooie emotionele boog voor het seizoen.
12TELEURSTELLING: TE VEEL METgezellen
Het is niet ongekend om drie metgezellen aan boord van de TARDIS te hebben; zowel de Eerste Dokter als de Vijfde Dokter hebben dit gedaan. Dat gezegd hebbende, pre-revival Doctor who was geformatteerd voor langere verhalen waarin je zoveel personages op een natuurlijkere manier kon opnemen. In het meer episodische post-revival-tijdperk voelen drie metgezellen een beetje veel.
Graham en Ryan hebben elkaar nodig om hun familieverhalen te laten werken, waardoor Yaz zich vaak vreemd voelt. De beste aflevering van het seizoen was echter 'The Demons of Punjab', een op Yaz gerichte aflevering, dus het zou niet goed voelen om haar uit de show te verwijderen. Misschien kan ze een parttime metgezel zijn zoals Jack Harkness of River Song, soms in de buurt en niet verspild als de show niet weet wat ze met haar moet doen.
elfGEWELDIG: PRODUCTIEWAARDEN
Doctor who heeft lang de reputatie gehad er cheesy uit te zien. De klassieke afleveringen moesten berucht om buitenaardse wezens te maken van karton zonder budget, en zelfs de jaren van Russell T. Davies, die echte effectbudgetten en CGI hadden om mee te werken, zien er tegenwoordig ongelooflijk gedateerd uit. Het uiterlijk van de show verbeterde met de overstap naar HD onder Steven Moffat, maar het meest recente seizoen slaat zelfs dat uit het park op het gebied van cinematografie.
De visie van Chris Chibnall voor Doctor who is beslist een filmische. De manier waarop dit seizoen is gefilmd is prachtig. Het werk met speciale effecten is over het algemeen ook naadloos, hoewel het moet worden opgemerkt dat het gebruik van deze effecten beslist ingetogener is naarmate de Davies- en Moffat-runs vol actie zitten.
10TELEURSTELLING: CHIBNALL'S SCHRIJVEN ERGER DAN ZIJN PRODUCEREN
Chris Chibnall lijkt me een goede vent. Als producer is zijn visie op Doctor who als een alomvattende, vooruitstrevende familieshow met meer sporen van de originele semi-educatieve missie van de serie is een respectabele. Hij heeft een geweldig talent voor casting en een slim gevoel voor het inhuren van getalenteerde regisseurs. Wat hij helaas niet heeft, is buitengewoon talent als een Doctor who auteur.
Chibnal's Doctor who het schrijven van een trackrecord voordat hij showrunner werd, was niet inspirerend. In het laatste seizoen schreef hij de helft van de afleveringen zelf, en hoewel ze allemaal perfect in orde zijn, zijn degene die hij meeschreef of aan andere schrijvers gaf allemaal opmerkelijk superieur. Het is bijna een complete 180 van Steven Moffat, een geweldige schrijver wiens tijd als showrunner vaak rommelig was.
9GEWELDIG: HISTORISCHE EPISODEN
De verklaringen van Chibnall waar hij op voortborduurt Doctor who zou terugkeren naar de 'educatieve' wortels van de show misschien vreemd geklonken gezien de meer fantastische richting van de serie als geheel. In de praktijk lijkt het vooral te hebben geleid tot een grotere nadruk op op de geschiedenis gebaseerde afleveringen, wat eigenlijk een geweldige zet is geweest. Over het algemeen waren de historische verhalen boeiender en emotioneler dan de futuristische.
'Rosa' spint een leuk 'don't-change-geschiedenis'-tijdreisgaren rond het verhaal van Rosa Parks. 'Demons of the Punjab' gebruikt de verdeling van India en Pakistan om Yaz' familieverhaal op te bouwen met verwoestend effect. 'The Witchfinders' is de meest traditionele Doctor who verhaal van de drie, met buitenaardse monsters die verwikkeld raken in een 17e-eeuwse heksenjacht.
8TELEURSTELLING: ZWART-WIT-MORALITEIT VOOR COMPLEXE KWESTIES
De slechtste scripts van Chris Chibnall voor Doctor who , van voor dit seizoen, waren tweedelige 'The Hungry Earth' en 'Cold Blood'. Deze afleveringen namen een moreel gecompliceerd conflict en gaven het een bijna offensief simplistische oplossing. Die zwart-wit benadering van moraliteit was een minder maar nog steeds opmerkelijk probleem met het laatste seizoen.
Chibnalls rechttoe rechtaan gevoel voor moraliteit werkt wanneer hij schrijft over, laten we zeggen, Rosa Parks. Het werkt niet als je op die manier schrijft over bijvoorbeeld de ethiek om een verstikkend dier uit zijn lijden te verlossen ('Arachnids in the UK') of hoe je een genocidaal monster voor het gerecht brengt ('The Battle of Ranskoor Av Kolos' ). 'Kerblam', niet geschreven door Chibnall, erkent morele grijze gebieden meer, maar voelt nog steeds alsof het een kant van de haak laat.
sigarenstad guayabera pale ale afbeelding
7GEWELDIG: OMGAAN MET EEN HANDICAP
De algemene omgang met diversiteit spreekt voor zich als positief met betrekking tot Doctor who Series 11. Het is duidelijk dat de eerste vrouwelijke Doctor een groot probleem is, terwijl de algemene raciale, gender- en LGBTQ-inclusiviteit een verwachte voortzetting is van voorgaande jaren. Een minder spraakmakend aspect van de Series 11 dat een opmerking verdient, is de opname van uitgeschakelde personages.
Ryan, een van de belangrijkste metgezellen, heeft dyspraxie, een aandoening die beweging en coördinatie beïnvloedt. Zijn uitdagingen worden erkend zonder op magische wijze te worden overwonnen en zonder het middelpunt van zijn karakter te worden. De aflevering 'It Takes You Away' schreef als eerste geschiedenis Doctor who aflevering met een blinde actrice, Ellie Wallwork.
6TELEURSTELLING: GEBREK AAN EEN LOPEND VERHAAL
De eerste helft van Steven Moffat's run, met Matt Smith als The Doctor, werd vaak overbelast met ingewikkelde, voortdurende mysteries. Moffats seizoensverhalen werden strakker en bevredigender tijdens het Peter Capaldi-tijdperk. Nu is Chris Chibnall naar het andere uiterste gegaan van Moffat's vroege excessen en maakte een seizoen van Doctor who zonder enig lopend plot.
Eenvoud heeft zijn deugden, maar de grotere cast van hoofdpersonages heeft het gevoel dat het echt zou kunnen profiteren van het kunnen ontwikkelen van verhalen op langere termijn. Graham en in mindere mate Ryan hebben in de loop van het seizoen wat doorlopende karakterontwikkeling, maar het voelt allemaal zo licht en teleurstellend zonder een sterke seizoensverhaallijn.
5GEWELDIG: INTERESSANTE VREEMDELINGEN
Een van de meest controversiële beslissingen van het afgelopen seizoen was de keuze om dit jaar als een volledig nieuwe start te beschouwen. Afgezien van de Doctor zelf zouden er geen aliens uit voorgaande seizoenen verschijnen. Hoewel deze beslissing verschillende nadelen had (die later op deze lijst zullen worden besproken), heeft de show goed werk geleverd door nieuwe buitenaardse wezens van het sympathieke soort te introduceren.
De mysterieuze, treurige Thijariërs in 'Demons of the Punjab' zijn de meest indrukwekkend ontworpen van het stel. Het bewuste universum in 'It Takes You Away' was aangenaam surrealistisch. Zwangere reu Gifftan Yoss Inkl uit 'The Tsuranga Conundrum' zorgde voor leuk spel met gendernormen. De realiteit vervormende Ux uit 'The Battle of Ranskaar Av Kalos' hebben potentieel voor interessante rollen in toekomstige verhalen.
4TELEURSTELLING: GEBREK AAN GROTE SCHURKEN
Hoewel het laatste seizoen succesvol was als het ging om het creëren van niet-vileine aliens, was het niet zo succesvol met betrekking tot de slechteriken. Omdat veel van de afleveringen op aarde plaatsvonden, hadden veel afleveringen menselijke hoofdrolspelers die functioneel waren voor hun doeleinden, maar niet bijzonder gedenkwaardig.
De meest ambitieuze poging om een nieuwe buitenaardse tegenstander te creëren, de Stenza-jager Tzim-Sha (gekscherend 'Tim Shaw' genoemd door The Doctor), had een mooi ontwerp maar was vrij vlak als personage. Geen enkele schurk was dit jaar zo eng als de Weeping Angels, en ook niet zo vermakelijk als The Master of zo metaforisch krachtig als de Daleks of de Cybermen.
3GEWELDIG: ALGEMENE CONSISTENTIE
Doctor who kan bijna net zo vaak verschrikkelijk zijn als geweldig. Elk jaar kun je verwachten dat minstens één, zo niet meer afleveringen je hersens doen smelten van domheid, of het nu gaat om een vrouw die verandert in een stuk beton met een 'liefdesleven', een pijnlijk saaie recreatie van Titanic in de ruimte of het stof van de ogen van mensen die in letterlijke Sandman-monsters veranderen als ze zonder slaap gaan.
Als Series 11 meer sporadisch was in zijn grootsheid, kan het team ook trots zijn op hoe het dergelijke hoogten van verschrikkelijkheid vermijdt. Zelfs de meer gemiddelde of problematische afleveringen van het jaar blijven perfect kijkbaar, grotendeels dankzij de uitmuntendheid van de nieuwe cast.
tweeTELEURSTELLING: ONTBREKENDE VERBINDING MET HET VERLEDEN VAN DE SHOW
Het is geweldig dat Doctor who vindt zichzelf dus regelmatig opnieuw uit. Maar kunnen sommige heruitvindingen te dramatisch zijn? Jodie Whittaker is zeker een geweldige regeneratie van het personage, maar haar eerste seizoen maakt bijna te veel een punt om eerdere herhalingen van de show buiten kleine verbale verwijzingen te vermijden.
Hoewel het respectabel is dat Chris Chibnall nieuwe kijkers op de hoogte wil brengen, volbracht Russell T. Davies dezelfde taak in 2005 terwijl hij voortbouwde op de vroegere mythologie van de show. Hopelijk zal de nieuwjaarsspecial, met de verwachte terugkeer van de Daleks, het werk goed doen om daadwerkelijk voort te bouwen op de rijke geschiedenis van The Doctor.
1TELEURSTELLING: HEEFT MEER GEVOEL VOOR AVONTUUR NODIG
Misschien komt het door krappere budgetten. Misschien is het een verlangen om dingen radicaal anders te doen dan Davies of Moffat. Misschien is het gewoon de stijl van Chibnall. Wat de redenering ook is, dit jaar van Doctor who voelde een stuk kleiner in omvang dan de afgelopen jaren.
Hoewel de historische afleveringen tot de beste van de moderne serie behoorden, waren de avonturen in de toekomst over het algemeen tekortgeschoten. Het is niet alleen dat er minder actie is of dat de instellingen meer ingeperkt zijn, maar er is een gevoel van verwondering dat Chibnall nog niet heeft kunnen vastleggen. Wij willen Doctor who om een show te zijn die ons meesleept, die ons grote emoties laat voelen over onze plaats in het universum. Serie 11 heeft dat gewoon niet echt bereikt.
