Het is een feit, algemeen aanvaard door fans van horror en sciencefiction, dat: De schemerzone heeft een heel speciale plaats in de televisiegeschiedenis. Showrunner Rod Serling, die ook het script schreef voor Planeet van de apen , combineerde eenvoudige moraliteitsverhalen en speculatieve plotelementen om een duidelijke niche in televisie te creëren.
De schemerzone is meerdere keren nieuw leven ingeblazen tot meerdere graden van succes. Nu is het echter de beurt aan Jordan Peele om de klassieke franchise tot leven te brengen. Maar kan het werken? Peele heeft enorm veel succes geboekt na de release van Eruit , maar kan hij het publiek echt dezelfde ervaringen bieden die Rod Serling in de jaren '60 bood? Zal Jordan Peele's revival van? De schemerzone werkt of zal het geen indruk achterlaten op het publiek?
late bierbeoordeling
10Zal niet slagen: het kan te veel kopiëren Copy
GERELATEERD: Eerste Twilight Zone-spot slaat de Super Bowl uit de lucht
Met nieuws dat een van de eerste voorgestelde afleveringen niets meer was dan een vervolg op de klassieke William Shatner-aflevering 'Nightmare at 20.000 Feet', is het niet onredelijk om te beweren dat Jordan Peele misschien niet zoveel uniek materiaal voor het publiek aanbiedt.
9Zal slagen: de presentatie van nieuw talent
Wat veel oudere televisiebloemlezingen boden, was een kans voor anders niet-erkend talent om een kans te krijgen om zichzelf te bewijzen voordat ze toegang hadden tot grotere kansen. Richard Matheson, de schrijver van Ik ben een legende en Hel huis, schreef veel afleveringen van het origineel schemerzone naast Rod Serling. Harlan Ellison was een van de vele schrijvers die meewerkten aan de heropleving van de jaren 80 (samen met een grote cast van andere getalenteerde individuen).
GERELATEERD: Twilight Zone-aflevering met een echte stervende man
De heropleving van Jordan Peele kan een kans zijn voor toekomstige meesters van het vak om hun verteltalenten aan de wereld te laten zien.
8Zal niet slagen: CBS All-Access
Het grootste probleem met Jordan Peele's De schemerzone opwekking is misschien wel het grootste probleem met Star Trek: Ontdekking : CBS All-Access. Zal het publiek, met alle streamingdiensten waar mensen tegenwoordig voor moeten betalen, echt betalen voor een andere streamingdienst?
Zelfs als de serie een meesterwerk is, zelfs als alles wonderbaarlijk verloopt, zal het zijn publiek vinden? Als het zijn publiek niet kan vinden, zal het dan ooit slagen?
7Zal slagen: hogere budgetten (en een producent die ze kan oprekken)
De voortdurende zwakte van elke versie van De schemerzone is dat ze worden beperkt door lage budgetten. Sommige afleveringen slagen erin om binnen deze beperkingen te slagen. Anderen niet. Dit is nog erger met de serie uit de jaren 2000, waar de televisie steeds grotere verhalen begon te vertellen, maar niet over het budget beschikte om genoeg te doen.
mexicaanse cake stout
GERELATEERD: Jordan Peele host Twilight Zone Reboot voor CBS All Access
Jordan Peele, hoewel hij toegang heeft tot hogere budgetten, werkte echter met Blumhouse. Blumhouse staat bekend om het uitbrengen van low-budget films die het beste uit elke cent halen. Met Peele als producer lijkt het logisch dat hij zijn hogere budget zoveel mogelijk zou kunnen oprekken om mogelijk de beste effecten te creëren in schemerzone geschiedenis...
6Zal niet slagen: het kan te veel putten uit andere bloemlezingen
De schemerzone inspireerde in die tijd verschillende andere anthologiereeksen. Sommige zijn op zichzelf al culturele bezienswaardigheden, van De buitenste grenzen , Nachtgalerij , Verhalen uit de crypte , en Zwarte spiegel . Een probleem met de revival uit de jaren 80 is dat het veel invloed heeft gehad op: De buitenste grenzen, waardoor het geen duidelijke identiteit kreeg.
De revival van Jordan Peele moet zijn verhalen zorgvuldig benaderen. Als de serie te veel aanvoelt als een Zwarte spiegel afzetterij, zal het niet lukken. Het moet de juiste tonen raken.
5Zal slagen: de revival uit de jaren 80 trok veel groot talent
Mensen vergeten vaak hoe, na het succes van Twilight Zone: de film , slaagde de heropleving van de jaren '80 erin veel getalenteerde schrijvers aan te trekken. Afgezien van het gebruik van afgewezen Rod Serling-scripts, gebruikte de revival van de jaren 80 scripts geschreven door Harlan Ellison, George R.R. Martin, Rockne S O'Bannon, Geg Bear Ray Bradbury, Arthur C. Clarke en Stephen King. Horrorlegendes als Wes Craven en William Friedkin regisseerden afleveringen. En elke beroemde ster had een verschijning; iedereen uit die tijd verscheen op een gegeven moment.
samuel smith's biologische chocolade stout calorieën
GERELATEERD: Twilight Zone: 1959
Voor degenen die de revival van de jaren 80 afdoen als slechts een geldinkomen, vergeten ze vaak dat de show veel getalenteerde schrijvers en regisseurs aantrok die materiaal produceerden dat heel, heel goed stand houdt.
Het probleem is dat de show niet het gevoel had van Rod Serling's De schemerzone aangezien elke schrijver en regisseur hun unieke flair aan hun afleveringen bracht. Maar als Jordan Peele als producer de toon van de serie verenigt en focust, zou de revival misschien kunnen werken.
4Zal niet slagen: eerdere opwekkingen zijn niet aangeslagen
Hoewel de revival en film uit de jaren 80 hun fans hebben, kan niemand ooit beweren dat dit schemerzone ooit een kaars gehouden voor de originele serie. Niet dat het slecht was, het sloeg gewoon niet aan in zijn tijd. Het helpt niet dat andere shows tijdens en na de ether zijn De schemerzone 's run die het echt overschaduwde. Verhalen uit de crypte bood de reguliere kijkers wat ze echt wilden: viscerale, over-the-top horrorkomedie. Star Trek: de volgende generatie bood zelfs meer sociaal commentaar, gezien door een speculatieve lens.
is kapitein wonder sterker dan Thor
En niemand keek zelfs naar de heropleving van de jaren 2000...
Dus waarom denkt iemand dat deze opleving, afgezien van een succesvolle reclamecampagne, beter zal aanslaan?
3Zal slagen: Jordan Peele is een getalenteerde schrijver
Rod Serling en Jordan Peele hebben echt veel gemeen. Beiden zijn schrijvers die bekend staan om het aanbieden van relevant sociaal-politiek commentaar door middel van genrefictie. Het zijn allebei zeer geliefde schrijvers en ze hebben verrassend vergelijkbare schrijfstijlen, met veel opbouw die leidt tot ongelooflijk louterende en slimme opbouw.
Hoewel Peele niet elke aflevering zal schrijven, omdat hij niet echt de showrunner is, is Marco Ramirez dat wel. Jordan Peele, als verteller en producer, zal echter dezelfde invloed uitoefenen die Rod Serling had op zijn originele serie. Gezien hun overeenkomsten als schrijvers, geeft dit aan dat het publiek misschien klaar is voor een echte heropleving van het origineel op manieren die eerdere opwekkingen niet waren.
tweeZal niet slagen: hebben we de Twilight Zone nodig?
De schemerzone een waardevolle rol gespeeld in de jaren '60. Het contextualiseerde de angst en angst die gedurende het decennium werden gevoeld, en loste zowel enorme culturele problemen als universele angsten op. Zelfs sommige afleveringen die betrekking hadden op kwesties die schijnbaar alleen voor de jaren '60 relevant waren, blijven vandaag relevant. Hoewel 'The Shelter' tegenwoordig misschien niet relevant lijkt (we zijn niet zo bang voor een bom dat we een schuilplaats zouden bouwen), is het idee dat de beschaving instort met een klein duwtje een altijd groen concept.
De revival uit de jaren '00, die slechts één seizoen duurde, probeerde verhaalplots van het origineel opnieuw te maken, maar het voelde constant alsof ze gewoon oude grond opnieuw betreden met minder subtiele berichten.
Jordan Peele's De schemerzone revival kan echt niets doen wat het origineel al heeft, behalve het opnieuw contextualiseren van oude berichten die we decennia geleden al zagen en die nog steeds relevant zijn. Waarom moet deze show bestaan, behalve om te profiteren van de erfenis van het origineel? Zit er artistieke verdienste in?
1Zal slagen: we hebben de schemerzone nodig
Misschien hebben we het wel nodig.
Rod Serling's De schemerzone zal er altijd voor ons zijn. De opwekkingen van de jaren '80 en '00 hebben de oude serie niet uit het bestaan gewist. Bovendien heeft elke schemerzone opwekking ervoor, hoewel nooit zo succesvol als het origineel, is niet zonder verdienste. Ze kwamen in tijden dat de samenleving de serie nodig had.
ouran middelbare school host club karakters
GERELATEERD: Super Bowl LIII's beste filmtrailers
Maar nu? De samenleving is zo in conflict, zo verdeeld, dat contextualisering hard nodig en gewenst is. Relevant sociaal commentaar op de samenleving zelf is vereist. Er zijn veel anthologiereeksen, maar geen van hen behandelt de sociaal-politieke gespreksonderwerpen De schemerzone in zijn loop aan de orde.
Jordan Peele's De schemerzone opwekking zou ons misschien iets kunnen bieden wat momenteel geen show is: onze wereld gezien door een donker glas.
