Het afgelopen jaar zijn anime-fans verwikkeld in een conflict over stemacteur Vic Mignogna. Funimation en Rooster Teeth hebben de banden verbroken met de Mignogna, beroemd om rollen in Fullmetal Alchemist, Dragon Ball Z, Ouran Host Club en RWBY, nadat verschillende fans en andere stemacteurs hem beschuldigden van seksueel wangedrag. Er gaan al jaren geruchten rond Mignogna onder oudere anime-fans, maar vele anderen geloofden de beschuldigingen niet of weigerden deze te geloven. Zo brak er een lelijk conflict uit.
Maar zelfs met Mignogna's rechtszaak tegen Funimation en anderen die schijnbaar dood in het water liggen, blijft de verontwaardiging van de fans bestaan. Meestal vervat in de hashtag #IStandWithVic op sociale media, heeft het geleid tot een destructief pad van intimidatie, verkeerde informatie en zelfs opportunistische winstbejag. De rechtszaak was waarschijnlijk vanaf het begin gedoemd te mislukken, maar de campagne eromheen maakte het erger.
DE RECHTSZAAK
Mignogna bracht een zaak van laster voor de rechtbank en beschuldigde stemacteurs Jamie Marchi, Monica Rial, Ron Toye (Rial's verloofde) en Funimation Studios van onrechtmatige inmenging, samenzwering en andere aanklachten. Mignogna voerde aan dat, ondanks de al lang bestaande geruchten, er een soort van samenzwering was tussen deze personen om zijn carrière te elimineren.
Maar op 6 september, toen deze rechtszaak voor de rechtbank kwam, werd de overgrote meerderheid van Mignogna's beschuldigingen afgewezen. Hoewel dit grotendeels te maken heeft met de sterke prestatie van het juridische team van de verdediging, kan veel schuld worden gelegd bij de erbarmelijke prestatie van de eiser. Mignogna, bijvoorbeeld, kwam nooit opdagen voor de rechtbank . Toen bood zijn advocaat, Ty Beard, naar verluidt een bijna onsamenhangende verdediging van Mignogna.
Dit samenzweringsgedoe is bananen. Kijk op het gezicht van de rechter. Blijkbaar is het bewijs van het plan dat Monica en Jamie over dezelfde persoon tweeten. Rationele gevolgtrekking hadden ze een plan.
— Meest Rationele Inferentie Teckel (@ottovonbisbark) 6 september 2019
Tweets vanuit de rechtszaal tonen Beard als onvoorbereid en niet in staat om de rechter te informeren over enig bewijs van enig argument dat hij heeft aangevoerd. Dit kwam op het punt waarop de rechter ronduit tegen Beard zei: 'Ik denk niet dat je enig bewijs hebt en dat is jouw probleem.'
Het is ook vermeldenswaard dat Beards dossier werd ingediend op de allerlaatste dag dat het kon worden ingediend, en, volgens de rekeningen van veel advocaten, slecht verzameld was.
Procedureel gezien is het de rechtbank in de TCPA-fase verboden om het bewijs van de gedaagden in overweging te nemen wanneer dit in strijd is met dat van de eiser.
Want, zoals u zich herinnert, weegt de rechter nog niet op geloofwaardigheid af. Gewoon op zoek naar 'duidelijk en specifiek bewijs'
twee/ https://t.co/exiwb9CQ8A
— T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 september 2019
Maar door Vic Mignogna's *whoooooooole* verklaring bij te voegen, zei Ty Beard: 'Hé rechter, ziet u het bewijsmateriaal van de beklaagden daar dat u niet mag overwegen? We maken het *ons* bewijs dat je nu *verplicht* bent om te overwegen'
— T. Greg Doucette (@greg_doucette) 2 september 2019
4/ pic.twitter.com/p1seaBSdpR
Terwijl de rechtszaak nog loopt (alle aanklachten tegen Marchi werden afgewezen, terwijl de meeste aanklachten tegen de rest werden afgewezen), lijkt het onwaarschijnlijk dat Mignogna zal winnen. Je moet je afvragen waarom Beard, met schijnbaar geen echt bewijs, het zou willen blijven pushen.
Om dit te begrijpen, moet je rekening houden met de aanwezigheid op sociale media van Beard en zijn collega, Nick Rekeita, waar ze zichzelf positioneren als rechtse juridische experts. Hun betrokkenheid gaf de controverse een zekere legitimiteit. Dat leidde tot de versterking van de #IStandWithVic-beweging en tot bijdragen van verschillende YouTube-beroemdheden.
DE HAATCAMPAGNE
Naarmate de beweging groeide, richtten sommige leden zich op degenen die opkwamen tegen Mignogna. Het maakte niet uit of de persoon die naar voren kwam een fan was of een veteraan uit de branche. De leden van de #IStandWithVic-beweging zouden samenkomen en iedereen die tegen hen was lastigvallen.
Verschillende YouTubers hebben hele video's gemaakt, gericht op individuele fans die naar voren komen met hun verhalen. Ongeacht hun geldigheid zouden de Mignogna-aanhangers hen spammen en lastigvallen. Stemacteurs als Monica Rial kregen het zwaar te verduren.
We kunnen mensen die niet eens om anime geven onze gemeenschap niet laten verscheuren voor hun eigen agenda. We kunnen niet toestaan dat ze ons tegen elkaar opzetten. Ik zweer het, als dit voorbij is, zal ik er alles aan doen om deze gemeenschap te herenigen. Ik hoop dat je aan mijn zijde zult staan. ️ pic.twitter.com/11ACCFiGii
- Monica Rial (@Rialisms) 5 september 2019
Vreemd genoeg, toen de datum van de zaak naderde, begonnen er talloze valse verhalen op te duiken, waardoor het personeel van Funimation in diskrediet werd gebracht. Het meest bekend, Vermelding plaatste verschillende 'gelekte' outtakes met de Dragon Ball Z acteurs die onzedelijke dingen zeggen. Het maakt niet uit dat deze outtakes, en anderen zoals zij, hadden in feite al jaren verkrijgbaar bij 18-plus panels op conventies .
Rekeita ook roddels verspreiden dat stemacteurs Christopher Sabat en Ron Toye (een van de mensen die worden aangeklaagd), met de bedoeling hen te belasteren. Het bewijs voor deze beweringen hield zelden stand, vooral wanneer mensen die dicht bij de zaak stonden zich uitspraken.
gedraaide distel ipa
Een van de bewijzen die veel #IStandWithVic-supporters aanhaalden, was een verslag dat naar verluidt werd gegeven door stemacteur Stephanie Nadolny dat Sabat haar lastig viel en pestte. Het bewijs van haar beschuldiging kwam van accounts op sociale media die, zo bevestigde Nadolny later, waren gehackt. Dat culmineerde in deze verklaring van Monica Rial.
Bij deze zaak is zij niet betrokken en toch besloten mensen haar erin te slepen en haar vuile was te luchten. Het is klote, het is wreed en je zou je moeten schamen. Ze heeft niet eens bevestigd dat de foto van de rondzwevende DM eigenlijk DOOR HAAR is geschreven. ️
- Monica Rial (@Rialisms) 5 september 2019
Ter verduidelijking, ik voelde me verraden omdat ze tweets leuk vond die opruiend tegen mij waren, maar het bleek dat haar Twitter was gehackt.
- Monica Rial (@Rialisms) 5 september 2019
Deze afleidingen dienden alleen om degenen die Mignogna bekritiseerden, in diskrediet te brengen, maar niets weerlegden hij van werd beschuldigd. Evenmin ondersteunden deze claims de rechtszaak van Mignogna. Ze hebben alleen maar meer mensen pijn gedaan. Al deze beweringen, de ene na de andere verworpen, waren een wanhopige poging om Mignogna's aanklagers ten val te brengen.
VERWANT: Dragon Ball Z: All The Lore Retconned door Dragon Ball Super
FINANCIELE VOORDELEN
Terwijl veel fans handelden vanuit een maffia-mentaliteit en degenen aanvielen die volgens hen 'tegen hen' waren, vonden anderen een weg naar geldelijk gewin. Sommige YouTubers maakten gebruik van de trending topics om het YouTube-algoritme af te spelen, net zoals YouTubers de haatmenigte misbruikten tegen Brie Larson in de aanloop naar de release van Kapitein Marvel .
Alleen waren de pogingen om geld te verdienen deze keer minder transparant.
Rekeita is begonnen een enorme GoFundMe-campagne om de proceskosten van Mignogna gedeeltelijk te dekken, wat tot nu toe meer dan $ 240.000 heeft opgeleverd. Echter, Mignogna, toen hem werd gevraagd naar de fondsenwerving tijdens zijn... afzetting , verklaarde dat hij 'geen toestemming' had gegeven voor Rekeita om de pagina te maken.
In de dagen voorafgaand aan de Mignogna-zaak leidde de reactie van de fans op zijn ontslag tot een hele micro-industrie van mensen die profiteerden van woede, wat op zijn beurt de woede van de fans versterkte en een richting bood aan deze boze fans om hun woede.
En uiteindelijk is het allemaal voor niets geweest. Mignogna, of meer specifiek de mensen om hem heen, had beter geholpen kunnen worden als hij zijn mond had gehouden en had gewacht tot de hitte was afgenomen. Door deze slecht geplande, ineffectieve rechtszaak te starten, maakte hij zichzelf nog meer een paria. Zijn verdedigers maakten hem ironisch genoeg nog meer gehaat door associatie. En met het sluiten van de zaak, verliezen alle YouTubers en advocaten die financieel voordeel hebben gehaald uit de situatie nu een bron van inkomsten. Op de lange termijn heeft niemand er baat bij gehad.
