Chagrijnig oude fan | Herinnering aan de anticiperende zomer van '86

Welke Film Te Zien?
 

... En hier zijn we dan, de dag nadat DC's doorlopende superheldenlijn een punt op een tijdperk zette. Volgende week brengt slechts twee titels, Vlampunt #5 en Justice League #1, de ene stuurt de oude bestelling en de andere luidt de nieuwe in. Misschien wacht je op volgende week voordat je begint (of terugkomt) om de superheldenboeken te verkennen. Misschien lees je al sinds het begin van Zwartste Nacht of Oneindige crisis of zelfs Identiteitscrisis . God weet dat DC al enkele jaren hard heeft geprobeerd om zijn publiek te vergroten.



Maar voor mij sluit deze week het boek (laat de metaforen stoppen!) over zo'n vijfentwintig jaar Post- Crisis verhaal vertellen. Hoewel er in deze periode een aantal reboots en herlanceringen zijn geweest , het gaat allemaal terug op de veranderingen die serieus begonnen in de zomer van 1986. Ik herinner me die zomer goed, zowel in termen van stripmijlpalen als persoonlijke herinneringen, omdat elk in verschillende mate met de anderen verbonden was. Voor mij eindigde de zomer van 1986 op een parkeerplaats op een vrijdagmiddag begin september, terwijl ik het boek van John Byrne en Terry Austin las Superman #1.



Destijds las ik veel strips terwijl ik in de auto parkeerde. 1986 was mijn eerste zomer met een rijbewijs, wat betekende dat ik mijn zusje en haar vrienden door de hele stad moest vervoeren en geduldig moest wachten terwijl ze door de winkelcentra renden. Als dat toevallig op een vrijdagmiddag was, toen er nieuwe strips uitkwamen, was de kans groot dat ik mijn magere stapel zou hebben om me gezelschap te houden. Ik had zelfs een bumpersticker, Danger -- Driver Is Reading Comics, trots naast een vleermuissymbool. Op een vrijdag was ik ook aan het lezen wachters #5 of de eerste Mike Barr/Alan Davis Detective op de parkeerplaats van Fayette Mall toen een oudere vrouw naar het open raam aan de bestuurderskant liep en zei: Oh, ik zie dat je dat bent!

mickeys bier recensie

Hoe dan ook, de zomer van 1986 werd tussen haakjes gezet door Whatever Happened To The Man Of Tomorrow? in mei, en Superman Deel 2 in september. Tussendoor was Byrne's reboot miniserie Man van staal , van nature; maar ook het begin van wachters , ten minste één nummer van De donkere ridder , en de all-star Batman #400 en Denny O'Neil worden Bat-editor in #401. DC's superheldenboeken gingen open voor de post- Crisis status-quo, en dingen begonnen interessant te worden, zelfs met Batman: Year One en de nieuwe Flash , Wonder Woman , en Justice League nog maanden weg. Het was een opmerkelijke periode waarvan ik, ondanks vurige verlangens, niet zeker weet of de uitgever die ooit zal herhalen.

En ja, de vergelijking met zomer 2011 is onvermijdelijk. Dit is de zomer van Vlampunt , een wisselvallig groot evenement waarvan de gevarieerde verbanden meestal een nihilistische houding deelden die even verpletterend en onderdrukkend was als de driecijferige temperaturen die net zijn begonnen af ​​​​te nemen. Terwijl elke serie moedig naar het laatste nummer van de huidige nummering marcheerde, werden we keer op keer herinnerd aan de verandering die eraan komt; en we zijn allemaal, neem ik aan, een combinatie van opgewonden, doodsbang en boos.



Het behoeft geen betoog dat dat vijfentwintig jaar geleden niet mijn perspectief was. Het was achttien maanden geleden dat ik was teruggekeerd naar strips -- waarschijnlijk, gedeeltelijk om een ​​proto-hipster-façade te versterken, dacht ik dat het ideaal was voor een tiende-klasser -- en toen mijn juniorjaar in de lente van '86 afliep, was ik klaar om een ​​aantal belangrijke verplichtingen aan te gaan. Ik heb net de grote onafhankelijken ontdekt Amerikaanse vlag! , Cerebus , en Nexus , ik was duidelijk discriminerend genoeg voor wachters ; maar de belofte van een nieuwe lezervriendelijke Superman en Wonder Woman was ook moeilijk te negeren.

Niets daarvan voelde als moeilijk te verkopen; en hoewel een deel daarvan waarschijnlijk mijn zestienjarige naïviteit was, was dat deels de relatief ingehouden aard van DC-marketing. Het was duidelijk dat er geen internet was, en stripjournalistiek werd voornamelijk vertegenwoordigd door diepgaande essays in het maandblad van Fantagraphics Stripdagboek en tweewekelijks Geweldige helden . Zelfs twee of drie maanden in de toekomst kijken via voorafgaande verzoeken was nog een paar jaar verwijderd. Van zijn kant bracht DC een flyer van vier pagina's uit, zwart-wit op gekleurd papier met niet veel kunst, die alleen keek naar de boeken van de volgende maand. Dat, plus hints in brievenpagina's en het bovengenoemde Geweldige helden , was de omvang van mijn voorkennis.

De stripcultuur van vandaag lijkt zo anders dat vergelijkingen bijna onmogelijk zijn. Het internet verbindt fans, professionals en de pers onmiddellijk met elkaar, zodat nieuws uit vele bronnen gestaag stroomt. Op mijn meer cynische dagen lijkt het alsof de (superhelden)strips zelf niet genoeg zijn, bijna door het ontwerp - alsof lezers moeten worden ondergedompeld in deze kolkende zee van gegevens om de boeken volledig te begrijpen.



uinta hop nosh ipa

Gelukkig zal ik niet bij die verschillen stilstaan, behalve om te zeggen dat vijfentwintig jaar een ontzettend lange tijd is om iets bij te houden. Het was vijfentwintig jaar na zijn debuut dat Batman een nieuwe look kreeg, geleid door een nieuwe redacteur (Julius Schwartz) die het personage naar alle waarschijnlijkheid redde van annulering. Evenzo had Schwartz, vijfentwintig jaar voor de herlancering van 1986, het roer overgenomen Superman (verplaatst Clark naar tv en vernietigt de Kryptonite-voorraden van de aarde) en Jack Kirby begon op Jimmy Olsen . In de jaren ’60, ’70 en ’80 was vijfentwintig jaar een lange tijd.

Naarmate ons leven echter sneller gaat, verdwijnen onze jaren sneller. Afgelopen zomer hadden we Helderste dag , 2009 was Zwartste Nacht , en daarvoor Laatste crisis , Aftellen , 52 , de aanloop naar Oneindige crisis , enz. Inderdaad, als we onze jaren afmeten aan strips, kunnen we in dagen hele decennia doormaken. Het dreigt ons een enorme hoeveelheid verhalen achter te laten die misschien nooit verteerd zullen worden - omdat de massa elke week zoveel groter wordt....

Oké, misschien is het niet zo erg. (Tenminste meestal niet.) Toch zorgt de constantheid van elke woensdag superheldstrips ervoor dat de unieke stemmen nog meer opvallen. Neem William Messner-Loebs, wiens carrière lange runs omvat op De flits (1988-92) en Wonder Woman (1992-95), evenals een doordacht, bitterzoet jaar en verandering op Dokter lot (1991-1992). Simpel gezegd, zijn werk veroudert goed. Zijn bijdragen aan de Flash-specials uit de jaren 80 en de Wonder Woman Retro-Active-specials uit de jaren 90 waren geweldige voorbeelden van de karaktergestuurde benadering die hij aan elk van die boeken gaf. Natuurlijk, zijn Flash was niet helemaal volwassen en zijn Wonder Woman werkte fastfood, maar die elementen waren logisch voor de verhalen die hij wilde vertellen - eerst verhalen over mensen en daarna superactie. Zoals ik afgelopen weekend al zei, deed zijn Retro-Active Wonder Woman-verhaal me afvragen waarom DC zich niet vaker tot hem wendde. Op zijn manier is zijn kijk op Diana precies daar met die van Greg Rucka en Gail Simone.

Inderdaad, terwijl we proberen om tientallen nieuwe creatieve teams te begrijpen die tientallen nieuwe titels lanceren, is het de moeite waard om op te merken dat op elk van de bovengenoemde titels, Messner-Loebs' run als schrijver de tweede fase inluidde - de vernieuwing van de herlancering , als het ware. Hij volgde Mike Baron op Flash , George Pérez op Wonder Woman , en J.M. DeMatteis op Dokter lot , waarbij hij telkens tot op zekere hoogte voortbouwde op wat zijn voorgangers hadden gedaan, maar uiteindelijk zijn eigen stempel op elk boek drukte.

Dat is de spanning tussen een titel waarvan je weet dat hij er maand na maand zal zijn, en de noodzaak om die titel maand na maand te blijven vernieuwen. Er zijn talloze persoonlijke, professionele en/of economische redenen waarom uw favoriete creatieve teams, hoe goed ze ook zijn, niet meer aan uw favoriete boeken werken. Niets duurt voor altijd, maar ook niets eindigt ooit. De Retro-Active boeken zelf zijn daar het bewijs van. Zoals de previews in de titels van deze week ons ​​eraan herinneren, zo ook de Nieuwe Teen Titans: Games graphic novel, wat misschien wel de ultieme uitdrukking is van de retro-actieve geest. Bovendien is het tegenwoordig misschien slechts een kwestie van tijd voordat al onze superheldenstrips van gisteren direct beschikbaar zijn, als downloads of als verzamelingen. We kunnen ons verleden opnieuw opbouwen om aan onze behoeften te voldoen, één probleem tegelijk.

Dus hier zijn we dan, op een einde dat duidelijk niet het einde is, wachtend op de explosie van kleur en gruis en gestileerde mode die bekend staat als de New 52. Het is niet de zomer die ik zou hebben gekozen, en ik weet het niet zeker het is de toekomstige DC die het nodig heeft - maar het is er. Lang geleden nam mijn vermogen voor nostalgie naar superheldenstrips een achterbank naar een meer onpersoonlijk gevoel van wetenschap. Als er niets anders is, komt dat me elke week door; en als er niets anders is, zal dat me door deze tweeënvijftig eerste nummers heen helpen.

welk hoofdstuk eindigt hunter x hunter anime?

En nogmaals, ik denk niet dat het zo erg zal zijn. Hoe verschillend ze ook zijn, de zomers van 1986 en 2011 delen een zeker gevoel van verwachting. Die anticipatie -- dat moet weten what's next -- houdt ons aan het lezen, week na week, totdat de weken zich uitstrekken tot jaren en de jaren tot kwarteeuwen. Soms vereist het zelfs dat we de nieuwste uitgave lezen terwijl we op een septembermiddag geparkeerd staan ​​in een versleten stationwagen.

Nu bevinden we ons in een laatste week waarin we naar het onbekende kijken, genieten van een pauze vol mogelijkheden, ons afvragen of de Nieuwe 52 een nieuwe renaissance vertegenwoordigt of gewoon een mislukking die wacht om te gebeuren. Onthoud dit gevoel, want het kan vijfentwintig jaar duren voordat het weer terugkeert.



Editor'S Choice