Als het gaat om kitscherige films die 'zo slecht, ze zijn goed', zijn er misschien geen betere voorbeelden dan de beruchte Sharknado films. Een filmfranchise gemaakt door het Syfy Channel, de serie combineerde een belachelijk uitgangspunt met nog meer dubieuze CGI, waardoor een serie ontstond die eigenlijk behoorlijk populair werd. Het wordt door echte filmcritici beschouwd als het dieptepunt van op dieren gebaseerde horrorfilms, hoewel er één duidelijke kanshebber is voor die troon.
CBR-VIDEO VAN DE DAG SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD
Vogelemisch : Schok en terreur was een film die drie jaar eerder uitkwam Sharknado , en zoals die van Alfred Hitchcock De vogels , veranderde het gewone vogels in krijsende voertuigen van horror. Beide films hebben enigszins vergelijkbare thema's, om nog maar te zwijgen van lachwekkend acteerwerk en sommige daarvan de slechtste CGI ooit . Desalniettemin kan er maar één van hen echt worden gekroond tot de beste in hun categorie, wat ze gemakkelijk de slechtste zou kunnen maken. Met Sharknado Toen hij 10 jaar oud werd, is het tijd om te zien of zijn titulaire dieren een hap kunnen nemen uit de schrik en verschrikkingen van vogels.
De eerste Sharknado-film kan bijna fatsoenlijk zijn
Gemaakt door Syfy Films en The Asylum (die bekend staan om zulke gekke, overdreven films), Sharknado is net zo belachelijk als het klinkt. Met Tara Reid, Ian Ziering, John Heard en anderen in de hoofdrollen, ziet de eerste inzending in de franchise een vreemde storm die de westkust treft. Deze meteorologische gebeurtenis veroorzaakt niet alleen een hevige stortbui, het zet ook een zwerm haaien neer op de hulpeloze stad, waarbij de hernieuwde mobiliteit van de beesten ze gevaarlijker dan ooit maakt. Het resulterende bloedbad maakt de cast beetje bij beetje kleiner, waarbij veel personages aan hun einde komen door de gapende muilen van grote witte haaien. De haaien worden rondgeslingerd door de harde wind een angstaanjagende dreiging, zelfs zonder water . Natuurlijk kan de Fin van Ian Ziering eindelijk het weer veranderen dankzij zijn eigen vindingrijkheid en vaardigheid met een kettingzaag.
Ondanks dat de film behoorlijk belachelijk is, de eerste Sharknado is een stuk minder openlijk komisch dan zijn opvolgers. Het speelt aantoonbaar het concept recht, wat eigenlijk ten goede is. Het zorgt ervoor dat gebeurtenissen in de film van nature schokkend of hilarisch zijn zonder de dingen te voor de hand liggend te maken. Met een paar veranderingen had dit er een echte klassieker van kunnen maken en niet alleen om ironische redenen geliefd. Helaas, de amateuristische CGI-haaien en acteren dat vaak van hetzelfde kaliber was, maakte het simpelweg te moeilijk om serieus te nemen. De lijnlevering en dialoog lijken in niets op klassieke aquatische horror-kaskrakers , waardoor er weinig excuus is waarom ze zo slecht zijn. Zelfs voor een komedie heeft de film niet genoeg elementen die hem echt 'goed' maken, ondanks zijn pogingen om solide verhalen te vertellen en te ontwikkelen. De meest memorabele delen zijn dus zeker ook de slechtste.
Birdemic eerbetoon aan Alfred Hitchcock - maar niet op een goede manier
Birdemic: schok en terreur had een klein budget dat er microscopisch klein uitzag in vergelijking met even Sharknado . Geïnspireerd door een van de klassieke films van Alfred Hitchcock , is het eigenlijk een liefdesverhaal dat zich afspeelt in een kleine stad die wordt belegerd door explosieve, gemuteerde vogels. Net als in de Hitchcock-film is het concept als geheel behoorlijk verontrustend. Vogels zijn tenslotte alomtegenwoordig over de hele wereld en worden grotendeels in een onschadelijk licht gezien, waarbij zelfs roofvogels zoals adelaars meestal een majestueuze connotatie hebben. Dat is binnen niet het geval Vogelemisch , echter, met de speciale effecten die worden gebruikt om de titulaire vogels tot leven te brengen, zijn ze precies het tegenovergestelde van gracieus.
Alle vogels zijn geportretteerd via low budget sprites die meer thuis zijn in een ouderwets computerspel dan in een live-actiefilm. De interactie met deze sprites is net zo weinig overtuigend als het houten acteerwerk, waardoor de dreiging van de dieren erg moeilijk te ontleden is. Het meest opvallende tot nu toe is de poging van de film om actueel te zijn, waarbij het gedrag en de capaciteiten van de vogels (zuur braken en willekeurig exploderen bij contact) het resultaat zijn van de opwarming van de aarde. Elk oprecht bericht over klimaatverandering wordt volledig ongeldig gemaakt vanwege het onderwerp van Vogelemisch . Zelfs een veel betere film zou het moeilijk hebben om zulke uiteenlopende concepten naast elkaar te plaatsen, en Vogelemisch 's budgetkwesties maken het alleen maar tot een nog groter lachertje dan het uitgangspunt al met zich meebrengt.
10 jaar later is Sharknado nog steeds leuk - in tegenstelling tot Birdemic
Hoe vreemd de plot ook mag zijn en hoe bizar en overdreven de sequels ook zijn, er valt nog steeds veel plezier te beleven met het origineel. Sharknado . De film vindt een geweldige balans tussen dingen vreemd serieus nemen en een hilarisch waanzinnig plot hebben, ook al is hij zich er vooral van bewust hoe gek dingen worden. Er is eigenlijk een gevoel van angst en gevaar, en hoe weinig overtuigend de CGI ook is, de grafische sterfgevallen van de film geef de haaien veel viscerale angst . Dit is allemaal zonder veel praktische effecten , wat veel zegt over de film. Natuurlijk zorgen de CGI van lage kwaliteit en andere elementen ervoor dat het niet echt als goed wordt beschouwd, en het is stevig op het punt merkbaar te zijn vanwege zijn vreugdevol slordige karakter. Het is gemakkelijk de beste van de serie, en laat perfect zien waarom mensen de films leuk vonden zonder in de opzichtigere excessen van de sequels te vervallen.
Met Vogelemisch geen van deze eigenschappen is echter te zien, en de film is net zo slecht als geadverteerd. In plaats van te lachen van plezier zoals bij de meer absurde delen van Sharkado , Vogelemisch is slechts een oefening om op te merken hoe slecht de vele met vogels gevulde scènes van de film zijn gemaakt. Het probeert openlijk zijn inspiratie te imiteren, terwijl Sharknado probeert niet zo duidelijk na te bootsen andere klassieke haaienfilms . Vreemd genoeg beginnen de vogels pas na bijna een uur te verschijnen, waardoor een groot deel van de film behoorlijk saai wordt. Ironisch genoeg zijn bij de 'beste' scène in termen van onbedoelde komische waarde de aviaire antagonisten helemaal niet betrokken. In plaats daarvan is het een scène waarin het hoofdpaar onhandig samen danst in een bar terwijl een personage de instantklassieker 'Hanging' Out With My Family' zingt. De scène is absoluut komisch goud en laat zien hoe de beste soorten 'grappen' in dit soort films degenen zijn die niet eens grappig bedoeld zijn.
Het resultaat is dat Sharknado is gemakkelijk de meest bekijkbare van de twee, aangezien er op zijn minst een element van hilariteit en opwinding in de film zit. Het heeft ook de charme van sterren als Ian Ziering, terwijl Vogelemisch De cast bestaat uit nieuwelingen. Iets wat velen vergeten is dat Vogelemisch had zijn eigen sequels, hoewel deze werden gezien als van nog slechtere kwaliteit. Als er niets anders is, de Sharknado sequels en spin-offs waren op zijn minst vermakelijk op een grove manier, terwijl het filmmaken in de Vogelemisch serie was gewoon grof op de slechtste manier. De 10e verjaardag van de film is dus het perfecte moment om ervan te genieten Sharknado , en terwijl het en Vogelemisch lijkt misschien op vogels van een veertje, ze komen zeker niet samen als het om genieten gaat.
