10 controversiële Law & Order-zaken gewonnen door een slim slotargument

Wet & gezag is een genrebepalend politie- en juridisch proceduredrama gebleven al bijna 25 jaar . Het heeft in die tijd echter evenveel controverse als lof teweeggebracht, meestal vanwege de vaak gruwelijke details van de genoemde gevallen. Veel van de cases zijn echter ook geïnspireerd op gebeurtenissen uit het echte leven, dus Wet & gezag heeft moeten leren zich aan de lijn te houden.

Hoewel ze soms controversieel zijn, bevatten deze afleveringen ook enkele van de beste detectivewerk en juridische argumenten uit de serie. De complexe moraliteit en de mogelijke gevolgen van de uitkomst van hun zaak drijven de cast weg Wet & gezag buiten hun comfortzones, waardoor ze zowel als karakter kunnen groeien als kunnen schitteren in de rechtszaal.

Inhoudswaarschuwing! Dit artikel bevat discussies over aanranding en misbruik.

10 beste misdaad-tv-programma's voor nieuwe fans

10 In 'Fluency' neemt Jack McCoy een standpunt in voor de samenleving

Wet & gezag, Seizoen 15, Aflevering 14

In 'Fluency' neemt advocaat Jack McCoy het op tegen de frauduleuze zakenman Elliot Peters, die meer dan een dozijn mensen heeft vermoord door hen valse griepprikken te verkopen. Gebaseerd op de klassieke misdaadfilm De derde man , weet McCoy de jury ervan te overtuigen op alle aanklachten te veroordelen. Zijn echte succes komt echter voort uit de manier waarop hij de rechter overtuigt tijdens de veroordeling.

Op elk van de zestien veroordelingen wegens doodslag staat een gevangenisstraf van vijftien jaar, wat volgens McCoy niet genoeg is. Hij pleit voor een opeenvolgende veroordeling van in totaal 240 jaar gevangenisstraf. Terwijl de verdediging beweert dat alle verkopen deel uitmaakten van hetzelfde plan, overtuigt McCoy de rechter ervan dat elke verkoop een afzonderlijke gebeurtenis was die straf waard was, die het ermee eens is dat Peters binnen vijftien jaar gemakkelijk vrij zou kunnen laten.

abita imperial stout

9 Erotische fantasie wordt een duistere realiteit in ‘Twinty-Five Acts’

Recht en orde: SVU, Seizoen 14, Aflevering 3

Jocelyn Paley, die profiteert van haar succes 50 tinten grijs -achtige erotische roman, waarin de beroemde talkshowpresentator Adam Cain wordt beschuldigd van aanranding. Haar reputatie wordt tegen haar bewapend, waarbij Cain beweert dat ze zijn gewelddadige gedrag had gewild en ervan had genoten. Hoewel dit niet waar is, is de ALLE ontdekt dat Paley over iets anders liegt: ze heeft haar boek niet echt geschreven.

Het feit dat haar hele openbare leven een leugen is, is niet bepaald vertederend voor een jury, en dus daagt ADA Rafael Barba in zijn debuutoptreden Cain uit om te demonstreren hoe gewelddadig hij is terwijl hij hem aan een kruisverhoor onderwerpt. Kaïn daagt hem uit om te demonstreren hoe iemand kan genieten van de hoeveelheid pijn die Kaïn Paley heeft toegebracht, en Kaïn wurgt Barba met zijn riem, waarmee hij zijn gewelddadige neigingen laat zien en dat hij het leuk vond om pijn uit te delen. Dankzij Barba die Cain's gevel neerhaalde, vond de jury hem schuldig en was Paley vrij om haar ware leven te leiden.

8 ‘Transgender Bridge’ blijft na bijna tien jaar tragisch aangrijpend

Wet en orde: SVU , Seizoen 17, Aflevering 3

De 10 beste Law & Order: SVU-afleveringen geregisseerd door vrouwen, gerangschikt

Wanneer een groep pestkoppen op de middelbare school op video wordt betrapt terwijl ze de 15-jarige Avery Parker, een transgendervrouw, lastigvallen, zorgen ze ervoor dat ze per ongeluk van een brug valt. De officier van justitie probeert Darius, degene die de aanzet tot de gebeurtenis heeft gegeven, als volwassene te vervolgen. Ze zijn van plan een voorbeeld te stellen dat de groeiende golf van haatmisdrijven tegen transkinderen in New York zal tegengaan.

De SVU-ploeg staat sympathiek tegenover beide, vooral nadat is onthuld dat Darius haar niet echt pijn wilde doen, en dat hij werd gemotiveerd door groepsdruk. Uiteindelijk wegen de argumenten van de ADA zwaarder dan de getuigenis van Darius, en wordt hij schuldig bevonden aan doodslag. In zekere zin is Darius zelf ook een slachtoffer. Slachtoffer van een combinatie van alomtegenwoordige homofobie en transfobie in de Amerikaanse samenleving en een onderontwikkelde geest die op basis van deze valse ideeën handelt; een situatie die heeft geleid tot de mishandeling en dood van steeds meer transkinderen over de hele wereld.

7 Een gevaarlijk precedent wordt voorkomen door een ‘impasse’

Wet & gezag, Seizoen 17, Aflevering 9

Waarom Law & Order: seizoen 14 van SVU een van de beste afleveringen van de serie heeft

Deze aflevering lijkt in eerste instantie te gaan over de ontsnapping en de daaropvolgende moordpartij op gevangene Leon Vorgitch, maar het wordt al snel een referendum over de doodstraf. Hoewel hij in New York verboden is, beweert Vorgitch dat de staat geen invloed op hem heeft, en dat niets hem ervan zal weerhouden te ontsnappen en opnieuw te moorden. Terwijl Jack McCoy in eerste instantie een oplossing zoekt om Vorgitch ter dood te veroordelen, wordt de zaak ingewikkeld wanneer de vader van een van zijn slachtoffers Vorgitch buiten de rechtbank vermoordt.

McCoy realiseert zich dat een senator en de advocaat van de moordenaar campagne voeren voor het herinvoeren van de doodstraf en dat ze Vorgitch heeft laten sterven om de kwestie te forceren en pers te genereren. Hoewel de vader pleit voor tijdelijke waanzin en beweert dat Vorgitch zelf van plan was opnieuw te ontsnappen, overtuigt McCoy de jury ervan dat als de staat niet het recht heeft om een ​​leven te beëindigen, de vader dat ook niet heeft. Hij wordt veroordeeld, maar werkt samen met McCoy om de corrupte senator aan te klagen.

6 De waarheid wordt in twijfel getrokken in ‘Repressie’

Recht en orde: SVU, Seizoen 3, Aflevering 1

Wanneer een jong meisje naar de SVU komt en beweert dat haar vader haar seksueel heeft misbruikt, worden onderdrukte herinneringen aan misbruik die tijdens de therapie aan het licht komen cruciale bewijsstukken. De ploeg ontdekt het web van leugens en wrok dat de familie van het meisje doordringt, vooral haar rijke ouders. De zaken worden nog ingewikkelder als er aanwijzingen zijn dat de vader erin wordt geluisd, en hij later dood blijkt te zijn.

Maar dankzij het ijverige werk van de ploeg komt de waarheid uiteindelijk aan het licht. De dood van de vader was een ongeluk en hij schoot zichzelf neer tijdens een confrontatie met zijn kinderen. Bovendien beseffen ze dat de therapeut foutieve methoden heeft gebruikt om herinneringen aan het misbruik op te roepen, en niet om deze aan het licht te brengen.

geheel bruin bier

5 'Deugd' brengt de rijken en machtigen op de hielen

Wet & gezag, Seizoen 5, Aflevering 14

10 misdaadshows die opvallen door het doorbreken van genrevormen

Een van de beste afleveringen in een van de beste seizoenen van Wet & gezag , 'Virtue' concentreert zich op een lid van de gemeenteraad die ervan wordt beschuldigd een van zijn werknemers seksueel te hebben misbruikt, waardoor zijn geschiedenis van roofzuchtig gedrag aan het licht komt. McCoy besluit een eerdere zaak te vervolgen, toen raadslid Talbert nog bij een advocatenkantoor werkte en ontdekt dat hij een van zijn collega's tot seks had gedwongen door te dreigen haar carrière te beëindigen.

McCoy gebruikt zijn positie als ADA als voorbeeld voor de jury van hoe gemakkelijk het voor iemand aan de macht kan zijn om anderen te manipuleren en van hen te profiteren. Hij stelt dat de positie zelf er niet zoveel toe doet als de macht. De jury is overtuigd en acht Talbert schuldig.

4 ‘Sunday In The Park With Jorge’ laat zien hoe ingewikkeld gerechtigheid kan zijn

Wet & gezag, Seizoen 11, Aflevering 11

Wanneer een vrouw vermoord wordt aangetroffen in de nasleep van een rel die uitbrak tijdens een Puerto Ricaanse Pride-viering, staat de politie onder grote druk om de moordenaar te vinden, en snel. Hoewel dit lijkt op een racistisch profileringsincident dat nog moet gebeuren, lijkt het bewijs te wijzen op Seth, de vice-president van een rijk bedrijf. Hij vermoordde het meisje om te voorkomen dat de waarde van het bedrijf verwoest zou worden door haar scheiding van de CEO.

Het kantoor van de burgemeester krijgt echter de wens om de menigte te vervolgen ingewilligd wanneer wordt onthuld dat Seth het gebied heeft verlaten vóór de dood van de vrouw, en dat de moordenaar de echte Braziliaanse man Nestor Salazar is. Hoewel Salazar de misdaad bekent, beweerde hij dat zijn daden waren aangezet door groepsdruk en dat hij haar nooit wilde vermoorden, alleen maar om intimiderend te zijn. Dankzij McCoy wordt hij echter nog steeds beschuldigd van doodslag en veroordeeld door de jury.

3 Stabler overwint zowel de bewijslast als zijn eigen vooringenomenheid in 'belachelijk'

Recht en orde: SVU, Seizoen 3, Aflevering 10

Deze aflevering raakt het stigma waarmee veel mannelijke slachtoffers van seksueel geweld worden geconfronteerd. Als een mannelijke stripper beweert dat hij seksueel is misbruikt door een groep vrouwen, gelooft Stabler hem aanvankelijk niet. Echter, met hulp van het plaatselijke genie Dr. Melinda Warner Stabler en Benson kunnen de waarheid achterhalen.

Het is gebleken dat een van de vrouwen haar vriendin heeft vermoord en probeerde het op een ongeluk te laten lijken toen ze erachter kwam dat ze ging bekennen. ADA Cabot slaagt erin de vrouwen veroordeeld te krijgen voor mishandeling door ze op de tribune te zetten. Terwijl de jury hen vrijspreekt van een aantal aanklachten, maakt het bewijsmateriaal van Stabler een onmiddellijke arrestatie mogelijk op basis van de aanklacht wegens moord, wat de vrouwen ervan overtuigt meer openhartig te zijn.

2 ‘Eenenveertig getuigen’ doet denken aan een beruchte huiveringwekkende zaak

Recht en orde: SVU, Seizoen 17, Aflevering 13

Geïnspireerd door de echte zaak van Kitty Genovese, ziet deze aflevering hoe het SVU-team probeert te vervolgen namens een vrouw die werd aangevallen op de binnenplaats van haar appartement. Ondanks dat tientallen buren iets hoorden of zagen, belde niemand de politie, en niemand kon de verdachten identificeren en duidelijk zien wat er gebeurde, behalve Doug Nelson, die op dat moment dronken was.

Fanfavoriet ADA Rafael Barba schittert in deze aflevering waarin raadsman Henderson de geloofwaardigheid van Nelsons getuigenis in twijfel trekt. Barba overtuigt de jury wanneer Nelson onthult dat hij dronken is geworden uit schaamte omdat hij het slachtoffer niet heeft geholpen, en laat zien dat zijn geheugen onberispelijk is, zelfs als hij dronken is in de rechtszaal. Dit resulteert in een veroordeling voor alle aanvallers.

1 Jack McCoy vecht voor meer dan alleen gerechtigheid in ‘Hate’

Wet & gezag, Seizoen 9, Aflevering 10

Een van de belangrijkste gevallen van vrijheid van meningsuiting in de Amerikaanse geschiedenis wordt in deze aflevering tot het uiterste op de proef gesteld, een perfect voorbeeld van wat maakt Wet & gezag een van de beste tv-drama's aller tijden . Nadat tiener Christina Osborne is vermoord, probeert McCoy niet alleen de tieners te vervolgen die haar hebben vermoord, maar ook de volwassen blanke supremacisten wier haatzaaiende uitlatingen hun gewelddadige daden en overtuigingen inspireerden.

Hoewel McCoy erkent dat het Eerste Amendement alle uitlatingen beschermt, zelfs onverdraagzame uitlatingen, is de enige grote uitzondering haatzaaiende uitlatingen die aanzetten tot dreigende wetteloze acties. McCoy overtuigt zowel de rechter als de jury ervan dat de racistische toespraak opruiend en niet overtuigend was en dus niet beschermd werd door de vrijheid van meningsuiting.

Wet en Orde

Een moord (meestal gebaseerd op actuele gebeurtenissen) wordt gevolgd vanuit twee afzonderlijke gezichtspunten. De eerste helft van de show volgt een onderzoek naar een misdrijf door de politie, de tweede helft volgt de vervolging van hetzelfde misdrijf door de rechtbank.

Datum van publicatie

13 september 1990

Schepper

Dick Wolf, Rick Eid

Vorm

Jerry Orbach, Jesse L. Martin, Sam Waterston, Jean de Segonzac

Hoofdgenre

Misdaad

Seizoenen

23