Een van de uitdagingen van langlopende franchises zoals: Star Trek komt met nieuwe ideeën die niet in tegenspraak zijn met eerder materiaal. Star Trek: Ontdekking ’s sporendrift is een sterk voorbeeld, vooral als het gaat om het dilemma van een eerdere show, Star Trek: Voyager . Die bemanning bracht de hele zeven jaar door met proberen om thuis te komen uit het Delta Kwadrant. De sporenaandrijving, met zijn vermogen om binnen enkele seconden overal in de melkweg te reizen, had hun dilemma onmiddellijk kunnen oplossen, maar dat gebeurde niet.
Op het eerste gezicht is de logica van de vraag goed. De sporenaandrijving had het probleem kunnen oplossen, en zelfs met de gegevens ervan gewist en Discovery zelf gelanceerd in de 32e eeuw, bestond de optie nog steeds mogelijk. Bovendien gebruikte Voyager zelf de allernieuwste technologie, waarvoor de Federatie vermoedelijk bereid was veel risico te nemen, zelfs om verboden technologie weer tot leven te wekken. Maar onder die eerste indruk liggen een aantal sterke redenen waarom het Voyager niet naar huis kon brengen, zowel vanwege de specifieke kenmerken van de sporenaandrijving als de unieke omstandigheden van de bemanning van Captain Janeway.
De schijf vertoonde ernstige ontwerpfouten in de wereld die het gebruik ervan op zijn best ethisch twijfelachtig maakten. Aanvankelijk vereiste het een wezen genaamd Ripper - levend in symbiose met de sporen - die pijnlijke pijn leed wanneer het verbonden was met de schijf. Het wezen werd vrijgelaten toen Discovery hoorde van zijn kwelling, en Paul Stamets, de ontwerper van de schijf, nam zijn plaats in door zichzelf te bezielen met Ripper's DNA. Ook dat veroorzaakte aanzienlijke problemen, en Stamets verloor bijna het leven. Hoewel zijn toestand stabiliseerde, werd het blijven experimenteren met sporentechnologie moreel onaanvaardbaar, zelfs in moeilijke situaties. Daaropvolgende problemen met technologie lopen amok, zoals de aanval van Nomad in de originele serie, dreef het punt verder naar huis.
alcoholgehalte van hamm's bier
Bovendien, zoals aangegeven, was de sporenaandrijving niet direct beschikbaar. Stamets verdween in de toekomst met de Discovery en verder onderzoek werd stopgezet nadat hij was vertrokken. Alle records zijn verwijderd uit Starfleet, zoals Mr. Spock aan het einde van dit jaar aanbeveelde Ontdekking Seizoen 2, en hoewel sommige details misschien al bestonden, zouden ze officieel meer dan een eeuw begraven zijn voordat de Voyager verdween. Zelfs in de veronderstelling dat iemand op de hoogte was van deze details, was de kans om er effectief gebruik van te maken klein, vooral met andere beschikbare opties.
is heineken een lekker biertje
Bovendien, zelfs als Starfleet toegang had tot de schijf, wisten ze niet waar Voyager was. Het schip verdween tijdens de loods in de Badlands, een ruimtegebied dat bekend staat om zijn verraderlijke omstandigheden. Niemand wist waar het was gebleven of zelfs of het nog intact was, en had dus geen idee waar te beginnen met zoeken. Officieel verklaarde Starfleet dat het schip halverwege seizoen 2 verloren was, en pas in seizoen 4, aflevering 14, Message in a Bottle, maakten ze eindelijk contact. Tegen die tijd waren de aanwezigheid van Seven of Nine aan boord en opties zoals transwarp-aandrijving veel vruchtbaarder dan lang vergeten sporentechnologie.
Vanuit een wereldopbouwend perspectief was de sporenaandrijving niet beschikbaar omdat nee Star Trek schrijver had het nog bedacht: het bestond niet voordat het werd gemaakt voor Ontdekking . Maar zorgvuldig schrijven van beide shows zorgde ervoor dat een mogelijk ernstige continuïteitsfout werd gestopt voordat deze begon. Reizend ontwikkeling hield altijd rekening met de 'Gilligan's Island-vraag', wat betekende dat het lastige continuïteit kon aanpakken zonder al te veel moeite. Ontdekking, van zijn kant, had de continuïteit van de originele serie om mee om te gaan, en moest uitleggen waarom James T. Kirko heb er ook nooit toegang toe gehad. De resultaten omzeilden het probleem op elegante wijze en gaven Voyager een paar extra seizoenen om zijn weg naar huis te vinden.
