Hoewel de Nintendo Switch enorm succesvol is gebleken, staat het systeem niet boven kritiek. Een van de meest besproken problemen is Nintendo's benadering van prijzen. Op zeldzame uitzonderingen na heeft het bedrijf vastgehouden aan de prijs van $ 59,99 en weigerde het toe te geven. En wanneer de prijs van het bedrijf is verlaagd naar $ 49,99 voor titels als Mythopie , vinden velen nog steeds dat de kosten te hoog zijn. Het leek alsof Nintendo er totaal niet in geïnteresseerd was om dit aan te pakken, maar dat kan veranderen.
Onlangs stuurde Nintendo een klantenenquête met een vraag over de WarioWare serie. Het was een vreemd specifieke vraag, waarin werd gevraagd of spelers geïnteresseerd zouden zijn in het kopen van de volgende inzending voor $ 49,99. Hieruit hebben velen geëxtrapoleerd wat Nintendo wil brengen WarioWare om te schakelen. Het was vrij duidelijk dat de franchise zou migreren, en het zou perfect zijn op de hardware. Wat echter echt interessant is, is dat Nintendo naar de prijs vroeg.
Volgens de huidige trend in het Switch-tijdperk, zou je verwachten dat Nintendo gewoon de volgende uitbrengt WarioWare iteratie bij volledige detailhandel, eet de terugslag online en maak winst. Per slot van rekening is er vanuit zakelijk oogpunt waarschijnlijk niet veel stimulans voor Nintendo om zijn prijsmodel aan te passen. Zijn exclusiviteiten verplaatsen jaar na jaar meer eenheden tegen hogere kosten dan de meeste andere bedrijven zouden kunnen dromen. Nintendo heeft zichzelf op een premium prijsniveau geplant en de markt heeft dat keer op keer geaccepteerd.
oprichters de hele dag
Dit suggereert dat de prijsstelling van Nintendo grotendeels omstreden is binnen de hardcore kringen. Dat zou geen grote verrassing zijn, aangezien geïsoleerd zijn binnen deze gemeenschappen leidt tot een bijziend gezichtspunt. Als deze prijzen echt schandalig waren, zouden miljoenen en miljoenen spelers hun aankoop niet voltooien. Het feit dat deze rigide prijsstructuur in het algemeen zakelijk zinvol is, betekent echter niet dat het de speler, of zelfs alle Nintendo-producten, ten goede komt.
Het zou in het belang van Nintendo zijn om het volledige prijsspectrum opnieuw te verkennen. Door de flexibiliteit te demonstreren om de ene maand een game uit te brengen tegen een budgetprijs en de volgende maand volledig in de winkel, kon Nintendo de temperatuur van de community beter beheersen. Aanhoudende controverse over de prijsstelling voor: The Legend of Zelda: Skyward Sword HD heeft Nintendo geen optische gunsten, zelfs als de bottom line waarschijnlijk onaangetast zal zijn. Er valt echter iets te zeggen voor de meer vriendschappelijke relatie tussen Nintendo en het publiek die in eerdere tijdperken werd bevorderd, deels vanwege eerlijke prijzen.
Het naar beneden en omhoog schalen van spelprijzen doet echter meer dan alleen de spanningen verzachten. Het creëert ook een ecosysteem waarin kleinere titels worden geaccepteerd en kunnen slagen. Games zoals 1-2 Schakelaar en Sushi Striker: The Way of Sushido zijn echt creatief en boeiend. Maar ze zijn de $ 49,99 niet waard waarvoor Nintendo ze heeft verkocht. Dit prijsmodel werkt misschien voor blockbuster-titels, maar dat doet het wel kleinere, gekkere IP geen gunsten. Het vervreemdt potentiële kopers en beperkt het bereik van nicheconcepten.
goose honkers ale
Dat is niet het soort cultuur dat het succes van niet-tentpole-releases mogelijk maakt. Een deel van wat de Nintendo 3DS tot een levendig ecosysteem maakte – en tot op zekere hoogte ook de Wii U – was het vermogen van Nintendo om titels tegen vele prijspunten uit te brengen. Kleinere ervaringen zoals Pushmo ontving passende prijskaartjes, net als releases zoals NES Remix of Game & Wario . Zelfs de meeste grote games waren onderhevig aan dynamische prijzen vanwege de Nintendo Selects-lijn. Het eindresultaat van deze initiatieven was een ruimte waar creatieve en vreemde titels werden verkocht tegen prijzen die hun ambitie ondersteunden en tegelijkertijd een publiek cultiveerden dat bereid was te betalen.
Om eerlijk te zijn, doet Nintendo dit tot op zekere hoogte in het Switch-tijdperk. Titels zoals BOXBOY + BOXGIRL! en Game Builder-garage opereren op verschillende niveaus. Deze zijn echter minder en verder dan voorheen. Bovendien, wanneer de teneur is dat Nintendo zijn games voor de volledige prijs zal verkopen, lijken boxed releases die hieronder komen halfslachtig. Hoewel dit, nogmaals, een kwestie van optica is, is de budgetprijs voor Game Builder-garage communiceert een gebrek aan geloof in het product in tegenstelling tot een reële waarde omdat zijn collega-exclusives allemaal $ 49,99 of $ 59,99 per stuk vragen.
hoppin kikker boris de crusher
Dat laatste probleem zou echter kunnen worden weggenomen door variabele prijzen de regel te worden in plaats van de uitzondering. Als Nintendo weer comfortabel wordt met het in rekening brengen van verschillende bedragen per spel, zal het ecosysteem sterker zijn. Het zal niet alleen een optische overwinning zijn, maar ook een creatieve. Dit opent de deur voor toekomstige games zoals 1-2 Schakelaar om op legitieme wijze te slagen door hun inschrijfgeld op een redelijk niveau vast te stellen. Hoewel Nintendo waarschijnlijk weg zou kunnen komen met het handhaven van zijn huidige aanpak, zou het bedrijf serieus moeten overwegen om het te veranderen.
